立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>数据
-
虚拟财产的范畴界定和民法保护模式
？这就说不清楚了。还有人说它可以公示，有密码进入了我的帐号就可以控制，这样的公示跟民法上的物权归属、通过公示进行权利的界定还不一样。比如，保管员有仓库的钥匙，也不能说仓库就属于他。还有人说虚拟财产具有财产价值，所以是一种权利。这也说不通，因为有财产价值的事物多得很，比如名人的肖像。 二、数据抑或信息 我们恰恰就停留在这个阶段争论不休。究竟是为什么呢？我们要如实地看待虚拟财产，从信息系统的角度去看
发布时间：2018.03.09 -
AI时代数据之争，我们需要什么样的“数据权”
1、未来是AI云端的数据竞争时代 “兵无常势，水无常形”，今年11月4日，我国《反不正当竞争法》历时24年后首次修订，专设“互联网专条”用以规制互联网行业竞争生态，但此时，互联网行业的竞争形态已由产品服务竞争、平台生态竞争发展到数据竞争阶段。 时间倒回2003年，在3712与百度搜霸案中，周鸿祎与李彦宏赤膊交锋中文搜索市场。再到2013年开始的3Q、3百与3狗大战，以及优酷系列广告屏蔽案，不同的
发布时间：2017.12.26 -
GDPR正式生效，倒逼中国企业从源头建立用户数据安全体系
5月25日，欧盟《一般数据保护条例》（General Data Protection Regulation，以下简称GDPR）正式生效。由于这一“史上最严数据保护条例”将适用范围扩展到“属人管辖”，凡是与欧盟有业务往来的中国企业都可能受到影响。据南都记者了解，一些行动较早的企业已经建立起相应的数据安全治理体系。但还有很多企业处于起步状态，只能先采用“打补丁”式的方法满足GDPR的基本要求。 “属
发布时间：2018.06.19 -
电子商务法能规制“大数据杀熟”吗？
2018年12月，在国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆、人民网、腾讯公司联合主办的“汉语盘点2018”活动中，“大数据杀熟”同时入选“2018年度十大新词语”和“2018年度社会生活类十大流行语”。 所谓“大数据杀熟”，在互联网领域，是指同样的商品或服务，老客户看到的价格反而比新客户要贵出许多的现象。据报道，在机票、酒店、电影、电商、旅游等多个价格有波动的网络平台都曾存在“大数据杀熟”情况
发布时间：2019.02.27 -
“战争”与“和平”——美国近年来专利诉讼数据分析
其签订许可协议。在美国，超过一万家公司至少被NPE起诉过一次，NPE每年给美国造成的经济损失则高达800亿美元。正是因为这些特点，NPE有时也被戏称为“专利流氓”或“专利蟑螂”。 汲汲于从专利诉讼中直接获利的NPE，自然成为了美国专利诉讼的主力军。统计数据显示，从2012年至2016年的每一年中，NPE提起的专利诉讼都是实施主体的三倍以上，最多时甚至接近于五倍（如图1）。图2列出了前述五年间在美国
发布时间：2019.04.04 -
人工智能数据带来的知识产权法律问题
当下人工智能的开发已经上升到国家战略的高度，它的应用正在渗透到社会生活中的各种领域中，包括交通运输、金融、医疗、制造业等。人工智能正在给人类社会带来全方位的变革，毫不夸张地说，人类已经进入了人工智能的时代。 人工智能的大多数应用需要“大数据”支持。没有大数据的积累，机器就没有学习的对象，就无法进行分析、判断，也就无法模拟人的思维决策。换言之，没有高质量、丰富的学习数据，就会影响人工智能的开发
发布时间：2019.09.10 -
创造性评判中对补充实验数据的考量
国家知识产权局专利局复审和无效审理部 陈晏晏 吴通义 【弁言小序】 提交补充实验数据是医药领域申请人/专利权人用于证明其发明的技术效果并支持其创造性常常采用的方法。本文通过对一个无效案件的分析，阐述了创造性评判中对于补充实验数据如何审查，以及在接受了补充实验数据的基础上对创造性的评判思路。 【理念阐述】 对于补充实验数据的审查，审查指南有如下规定，“对于申请日之后补交的实验数据，审查员应当予以
发布时间：2019.12.27 -
2019年1-12月知识产权主要统计数据出炉！
近日，国家知识产权局网站公布2019年1-12月主要知识产权统计数据；与2018年相比，2019年全年发明专利申请量减少14万多件、实用新型专利申请量增加13万多件、外观设计专利基本持平。三种类型专利有效量近千万件。 一、专利 2019年1-12月，我国发明专利申请140.1万件，发明专利授权45.3万件。截至2019年12月底，我国发明专利有效量为267.1万件，其中，国内（不含
发布时间：2020.02.06 -
补充实验数据在创造性争辩中可以被接受吗？
考虑提供补充实验数据来证明发明相对于现有技术具有有益的技术效果。 然而，这些补充实验数据在创造性争辩中可以被接受吗？ 2 关于补充实验数据的分析 在2017版的《专利审查指南》中规定，对于申请日之后补交的实验数据，审查员应当予以审查。 补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的。 在2021年1月15日起实施的《专利审查指南》中规定，对于申请日之后申请人
发布时间：2023.03.29 -
消费者数据隐私损害的反垄断司法救济及路径拓展
摘 要 因垄断行为造成的消费者数据隐私损害属于反垄断法规制的范畴，具有一定的理论依据和实践基础。消费者数据隐私损害一般具有公共利益属性、轻微分散性、隐蔽性、专业性、主观性以及财产性等特征，我国现行“以行政执法为主、私人诉讼为辅”的反垄断法实施机制对此难以发挥有效的保障作用。为了实现消费者数据隐私保护目标，除了应在实体法层面完善并落实数据隐私竞争损害理论，还应在程序法层面优化消费者司法救济路径
发布时间：2023.04.03
