立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>乔丹
-
乔丹体育停用“乔丹”商号一审判决书
上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2012）沪二中民一(民)初字第1号 原告 原告：迈克尔·杰弗里·乔丹（Michael Jeffrey Jordan），男，1963年2月17日出生，美利坚合众国国籍，住美利坚合众国伊利诺伊州芝加哥市。 委托诉讼代理人：李清，北京市君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田甜，律师。 被告 被告：乔丹体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇溪边工业区
发布时间：2020.12.30 -
“快播案”、“乔丹案”入选“2016年推动法治进程十大案件”
4月20日，最高人民法院、中央电视台联合公布2016年推动法治进程十大案评选结果（后附十大案件），其中，“快播”传播淫秽物品牟利案、“乔丹”“QIAODAN” 商标行政纠纷案件等十大案件入选。 案件获选的基本案情和入选理由如下： 2.“快播”传播淫秽物品牟利案 基本案情：被告单位快播公司自2007年12月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序（简称
发布时间：2017.04.28 -
最高人民法院今日上午公开开庭再审“乔丹”系列案件 陶凯元担任审判长
2016年4月26日世界知识产权日，最高人民法院将在该院第一法庭公开开庭审理再审申请人迈克尔·乔丹（以下简称乔丹）与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司（以下简称乔丹公司）10件商标争议行政纠纷系列案件（以下简称乔丹系列案件）。 此次开庭由最高人民法院陶凯元副院长担任审判长，由民三庭副庭长王闯，审判长夏君丽、王艳芳，以及助理审判员杜微科组成五人合议庭进行审理
发布时间：2016.04.26 -
乔丹飞人商标创意出自他？摄影师告耐克侵权
1月24日，据报道，一位叫杰克布斯-雷恩米斯特的摄影师因为图片被侵权将耐克告上了法庭，他说自己正是乔丹飞人标志原型的拍摄者。 据雷恩米斯特透露，他于1984年夏天拍摄了乔丹分腿扣篮的照片，当时发在《生活》杂志的奥运专栏里。作为自由职业者，雷恩米斯特后来拿到了这张图的版权，耐克后来用了这张图两次，给了他150美元。 根据法院的起诉书，耐克后来用这张图的创意重新拍摄了一张乔丹的分腿扣篮图，然后再引申
发布时间：2015.01.26 -
“乔丹及图”商标争议行政纠纷案再审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2018）最高法行再32号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：迈克尔·杰弗里·乔丹。 委托诉讼代理人：田甜，律师。 委托诉讼代理人：祁放，律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局。住所地：中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：刘胤颖，该局审查员。 委托诉讼代理人：马岩岩
发布时间：2020.04.10 -
乔丹体育败诉！官方发声明：不影响现有商标正常使用
近日最高人民法院对美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决，被诉裁定一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，应予撤销，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。本判决为终审判决。 4月9日消息，败诉后乔丹体育官方微博发布声明，表示该判决不会影响公司现有商标的正常使用，也不会对公司的正常经营构成影响。 乔丹体育方面表示，经过国家
发布时间：2020.04.10 -
乔丹商标之争的启示
不久前，上海市第二中级人民法院（下称上海二中院）对涉NBA巨星迈克尔·乔丹姓名权纠纷案做出一审判决，认定乔丹体育股份有限公司（下称乔丹体育）构成侵权，应当停止使用其企业名称中的“乔丹”商号和涉及“乔丹”的部分商标。近日，乔丹体育正式更名为中乔体育股份有限公司（下称中乔体育）。至此，双方持续近10年的系列争议落下帷幕。 1984年，毕业于北卡罗来纳大学的迈克尔·乔丹被公牛队选中，开始了他传奇般的
发布时间：2021.01.28 -
“飞人”赢得“乔丹”，输掉拼音
商标纠纷结束后，乔丹体育的麻烦还没完。过去4年，由于忙于应对诉讼大战，乔丹体育的上市进程被迫一拖再拖，接下来的进展仍是未知数。 经历4年的“拉锯战”，美国篮球明星迈克尔·乔丹与乔丹体育股份有限公司（下称“乔丹体育”）间的“商标权纠纷案”有了最新结果。 12月8日，最高人民法院公开宣判：首先，关于涉及“乔丹”商标3起案件，法院认为，争议商标“乔丹”的注册，损害了迈克尔·乔丹的在先姓名权，违反商标法
发布时间：2016.12.12 -
《环球时报》采访徐新明律师：商标之战，乔丹赢了一半
本报记者 赵觉珵 本报特约记者 许云峰 甄翔 因一纸判决，NBA传奇球星迈克尔·乔丹再度走入公众视野。8日，中国最高人民法院就乔丹诉乔丹体育股份有限公司侵权案做出公开宣判，认定中文“乔丹”商标违反商标法应予撤销，拼音商标“QIAODAN”“qiaodan”仍可继续使用。中国知识产权律师网首席律师徐新明8日接受《环球时报》采访时表示，接下来，此案将发回商标评审委员会重新审理，由于最高院的判决中已把
发布时间：2016.12.10 -
《每日经济新闻》采访徐新明律师：“乔丹”争议商标案终判 为恶意抢注、山寨等现象敲警钟
（每经记者 靳水平 实习记者 陈耀霖 每经编辑 陈俊杰） 备受关注的“乔丹”争议商标案12月8日终于尘埃落定。最高人民法院判定，乔丹体育对3件争议商标“乔丹”的注册，损害迈克尔·乔丹的姓名权，违反商标法。 有业内人士告诉《每日经济新闻》记者，目前国内市面上充斥着众多“山寨”起家品牌，或是打知名企业商标擦边球的企业。“乔丹案”的宣判，无疑对其敲响了警钟。 “山寨”与打擦边球成风 除乔丹体育的“乔丹
发布时间：2016.12.09
