立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>欧洲
-
欧洲签署加强标准与专利领域合作备忘录
2019年3月18日，欧洲专利局（EPO）、欧洲标准化委员会（CEN）和欧洲电工标准化委员会（CENELEC）签署一份谅解备忘录（MoU），三方将共同致力于加强对欧洲及其他地区的行业和利益相关者在标准必要专利（SEPs）领域的支持。 这项合作的目的是支持不同技术领域的发明人、创新者、研究人员和产业界人士致力于SEPs创造和保护，促进相关专利技术的技术标准传播。 EPO主席表示这将有助于提高
发布时间：2019.03.26 -
独立调查显示欧专局服务质量排名第一
《知识资产管理杂志》（IAM）再次声明欧洲专利局（EPO）质量管理策略非常成功。近日公布的年度问卷调查显示，在被调查的800位专利专业人士眼中，EPO在世界5大知识产权局（IP5）中专利质量和服务排名第一。 IAM读者分为3类：企业知识产权法务经理、非专利实施主体（NPE）的管理者和私人执业律师，他们被问及EPO、日本专利局（JPO）、韩国知识产权局（KIPO）、美国专利商标局（USPTO）和
发布时间：2017.06.14 -
欧洲统一专利法院落成日期延迟
欧洲统一专利法院（UPC）将延迟推出，因为一些国家至今还未批准《统一专利法院协议》（以下简称为“协议”）。 2017年1月，UPC筹备委员会宣布，假设临时应用阶段在2017年春末（“有可能在5月”）启动，UPC将在2017年12月运行。 但是，德国和英国仍未批准协议，只有包括德、英和法在内的13个国家签署协议后UPC才能运行。 2017年2月，意大利成为第12个批准该协议的国家，另外11个签署国
发布时间：2017.06.12 -
日韩欧共研自动驾驶标准
外媒报道称，日本将联合欧盟国家制定全球统一的自动驾驶汽车技术标准，该标准可能将在2018年投入使用。据报道，联合国已经设立了一个专家组，负责编制自动驾驶汽车技术标准，这个专家组中包括了来自日本、韩国、德国...
发布时间：2016.07.12 -
欧洲知识产权服务平台发布技术转入许可指南
企业面临的市场竞争日益激烈，需要通过开发或获得前沿技术推出新产品和新服务，其中通过许可协议获得第三方技术权利的过程被称作技术转入许可。2015年12月，欧洲知识产权服务平台（European IPR Helpdesk）发布了技术转入许可指南，分析了技术转入许可最相关的问题，总结了预备步骤和实践性建议，为未来谈判做准备。报告指出，许可谈判往往比较复杂，需要特定的法律专业知识，进入谈判阶段前最好咨询
发布时间：2016.03.11 -
从构想到运行：欧洲统一专利法院的设立及其启示
目次 一、欧洲统一专利法院的制度构建 二、欧洲统一专利法院的发展动向 三、欧洲统一专利法院建设对我国的启示 四、结语 摘 要：欧洲统一专利法院的制度构建遵循渐进性原则，先解决单一专利申请、审查和授权问题，再处理专利无效宣告和侵权认定问题，在规范体系建设上，实现国家机制与超国家机制的结合与并存，有助于发挥欧盟运行的灵活性。未来需要重点关注统一专利法院高效且“亲专利权人”的运作，德国专利诉讼制度
发布时间：2024.07.15 -
欧洲专利局网上专利检索
http://www.epo.org/searching-for-patents.html
发布时间：2017.08.15 -
"百度欧洲"商标遭抢注 起拍价达170万美元
北京时间9月4日，据国外媒体报道，中国搜索引擎百度在Google统治的搜索引擎市场发展的顺风顺水，几乎没有遭遇到什么障碍。但是百度想要在欧洲发展可能将会遭遇到一定的麻烦，因为“百度欧洲”（Baidu Europe）这一商标早已被一家名不见经传的荷兰小公司所抢注。 百度欧洲是一家拥有8名员工的荷兰互联网公司，目前，百度欧洲正考虑把品牌名称和持有的10个域名以更好地价格对外出售。代表百度欧洲的商标
发布时间：2008.09.04 -
商标为王：“欧洲百度”申请注册baidu.co欧洲商标
“欧洲百度”（荷兰的Baidu Europe公司）在春节前后对百度的两项欧盟“baidu”商标申请提出了法律异议。这一“欧洲百度”事件于2011年1月27日经凤凰科技报道后，引起了国内媒体的广泛关注。 2011年2月11日，《经济参考报》发表了记者侯云龙的文章《百度股价未受”欧洲百度”事件影响》，重点谈及了“欧洲百度”事件的影响。文中援引伦敦花旗银行分析师梁嘉的分析认为：“从百度申请欧盟商标来看
发布时间：2011.02.19 -
欧洲专利局明确：初始申请文件中未公开的权利放弃可予接受
众所周知，在处理对权利要求书的修改时，如果该修改在字面上与初始申请文件中的措辞有所不同，欧洲专利局的一贯做法是从严处理。 无论是积极修改（如新增若干特征以便进一步限定所主张的专利内容），还是消极修改（如加入权利放弃以便排除原主张之专利内容的一部分），欧洲专利局的这种严格做法都同样适用。如果此类修改从文字上看并不以初始申请文件中的措辞为基础，那么不可避免的风险是，欧洲专利局将对新增的内容不予认可
发布时间：2018.03.21
