
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>行政
-
2015年商标行政复议典型案件
一、株式会社良品计画不服商标局核准第1348055号“无印良品及图”商标地址变更及转让的具体行政行为提起行政复议案 案情简介:第1348055号“无印良品及图”商标(以下称涉案商标)由杭州下城区立波皮具商店于1998年9月28日申请注册,商标局于1999年12月28日注册公告。2007年5月25日杭州下城区立波皮具商店申请地址变更,商标局于2007年7月25日予以核准。2011年8月19日,杭州
发布时间:2016.08.25 -
新《反不正当竞争法》对新型不正当竞争行为的规制与界定
作者:陶钧 北京市高级人民法院知识产权审判庭 2018年1月1日起,新修订的《反不正当竞争法》正式施行。 站在一名司法者的视角,陶钧法官从新修订的《反不正当竞争法》的属性和定位、不正当竞争行为司法判定的基本思路、《反不正当竞争法》一般条款的理解与适用、类型化不正当竞争行为的理解与适用、“互联网”专条的认定要件以及不正当竞争行政执法与司法审判的展望等六个方面,分享一下个人对新修订的《反不正当竞争法
发布时间:2018.01.05 -
最高人民法院针对迪奥香水瓶的三维立体商标行政纠纷案作出改判
历经4年,一起涉及香水瓶的三维立体商标行政纠纷案迎来终审判决。 4月26日,最高人民法院公开开庭审理并当庭宣判了克里斯蒂昂迪奥尔香料公司(下称迪奥尔公司)与原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)商标驳回复审行政纠纷案。最高人民法院终审判决认为,商标评审委员会作出的被诉决定有违行政程序正当性的原则,且可能损害行政相对人合理的期待利益,一审、二审法院对此未予纠正的作法不当
发布时间:2018.05.11 -
起底337,一项具有美国特色的行政诉讼程序
大关系。说明中国企业的技术含量提高了,过去企业依靠价格优势出口,面临的可能是反倾销的风险,现在开始转向技术等领域。” 03、孙远钊教授:337调查是一项具有“美国特色”的“准司法”行政诉讼程序 一边是高昂的诉讼费用,另一边是出口到海外的产品被销毁,乃至失去市场的危机,中国企业想要开拓海外市场,就必须了解相应市场的法律和保护程序。 美国亚太法学研究院执行长、国际知产专家孙远钊教授向我们详细解释了“337
发布时间:2019.06.27 -
蒙古国的知识产权管理制度
原标题:在蒙古国,企业要善用行政保护 蒙古国是与我国接壤边境线最长的重要邻国。近年来,中蒙贸易发展迅猛, 2018年双边贸易额为79.9亿美元,同比增长24.7%。蒙古国积极响应“一带一路”倡议,随着两国贸易的日益扩大,交往中涉及的知识产权问题也越来越受到重视。 国际接轨度高 蒙古国涉及知识产权保护的法律包括《蒙古国专利法》《蒙古国版权及相关权益法》和《蒙古国商标及地理标志法》。蒙古国与知识产权
发布时间:2019.12.12 -
加强知识产权行政裁决工作
国家知识产权局知识产权保护司 张志成 加强知识产权行政裁决工作,完善知识产权保护工作体系,是贯彻落实党的十九届四中全会精神,推进知识产权领域国家治理体系现代化、促进我国知识产权制度改革和完善的一项重要课题。笔者认为,深刻认识行政裁决在知识产权保护中的突出作用,进一步加强知识产权行政裁决工作,对于化解日益增多的知识产权纠纷,促进营商环境持续优化具有重要现实意义。 党的十八大以来,党中央、国务院多次
发布时间:2019.12.12 -
国家知识产权局组织开展知识产权行政执法案例指导工作
为统一执法标准,提高办案水平,国家知识产权局近日印发《关于知识产权行政执法案例指导工作的规定(试行)》(下称《规定》),在全国范围内开展知识产权行政执法案例指导工作。 《规定》明确了知识产权行政执法指导案例的条件、效力、发布主体、遴选推荐和审议程序等内容。《规定》强调知识产权行政执法指导案例由国家知识产权局确定并统一发布,包括商标、专利、地理标志、集成电路布图设计等领域,在事实认定、证据收集
发布时间:2019.05.09 -
天津市网信办对视觉中国网站传播违法有害信息的行为做出行政处罚
据天津市委网信办消息,近日,天津市网信办依据《中华人民共和国网络安全法》就视觉中国网站传播违法有害信息的行为做出行政处罚。 经查,视觉中国网站(域名:vcg.com)在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注,违反了《中华人民共和国网络安全法》第四十七条之规定。天津市网信办依据《中华人民共和国网络安全法》第六十八条第一款之规定,对网站运营主体汉华易美(天津)图像技术有限公司作出从重罚款的处罚
发布时间:2019.04.18 -
2018年广州法院十大知识产权民事行政典型案例
广州法院知识产权民事行政十大典型案例 (2018年度) 01、深圳来电科技有限公司与深圳街电科技有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案[(2018)粤73民初1851号] 当事人 原告:深圳来电科技有限公司 被告:深圳街电科技有限公司、永旺梦乐城(广东)商业管理有限公司 案情与裁判 深圳来电科技有限公司(以下简称来电公司)是专利号为ZL201520103318.2、名称为“吸纳式充电装置”的
发布时间:2019.04.25 -
最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)
《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件 适用法律若干问题的规定(一) (2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,自2020年9月
发布时间:2020.09.22