立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
全国首例通过反不正当竞争法跨行业保护国外地理标志案民事二审判决书
被上诉人法国国家干邑行业办公室（以下简称干邑行业办公室）及原审被告苏州天驰新佳汽车销售服务有限公司（以下简称天驰公司）不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05知初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人诉称 福特中国公司、长安福特公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回干邑行业办公室的全部
发布时间：2023.08.29 -
擅用《原神》游戏人物形象及游戏数据案一审判赔200万
近日，石景山法院审结了原告上海米哈游影铁科技有限公司（简称米哈游影铁公司）诉被告北京某科技公司、张某、林某著作权侵权及不正当竞争纠纷一案。法院一审判决认定被告方实施了著作权侵权及不正当竞争行为，判令三被告立即停止涉案侵权行为，被告北京某科技公司、林某共同赔偿原告米哈游影铁公司经济损失200万元及合理支出6万余元，被告张某对其中10万元经济损失及全部合理支出承担连带赔偿责任。 案情回顾 石景山法院
发布时间：2024.03.27 -
论《反不正当竞争法》对未注册商标的保护
摘要：对未注册商标进行保护不仅必要而且具有可行性。虽然《中华人民共和国反不正当竞争法》第2条和第6条尚因制度缺陷无法为未注册商标提供有效保护，但是通过革新一般条款的适用理念，科学重构“不正当竞争”概念，采用“不正当竞争界定+重点示例”的开放立法，可以增强反不正当竞争法对未注册商标保护的制度涵摄。同时前置性地在商标法中植入未注册商标系当事人财产的观念，强化对抢注行为的规制，可以增强适用反不正当竞争
发布时间：2024.10.15 -
以关键词隐性使用探析《反法（修订草案）》第七条五项
关键词推广是指网络服务推广商提供的一项网络服务，即客户通过购买网络服务推广商的特定关键词广告位，使客户信息在用户搜索相关关键词时出现，从而提高关键词曝光度的行为[1]。在司法实践中，对于关键词显性使用的行为较有定论，即认为该行为构成商标性的使用，再根据个案判断是否构成混淆、误认等。但对于关键词隐性使用是否构成不正当竞争，司法实践则存不同观点。 隐性使用是将商标、企业名称、商品名称等商业标识在后
发布时间：2025.01.26 -
以《反不正当竞争法》规制隐性使用关键词行为
目次 一、问题的提出 二、隐性使用关键词适用《反不正当竞争法》规制的可能性 三、隐性使用关键词适用《反不正当竞争法》规制的正当性 一、问题的提出 在网络信息极其丰富以及电子商务非常普遍的时代，一方面人们通过网络获取信息以及商品或服务愈发便捷，另一方面公众又面临如何才能从海量信息中快速和有效地查询并获得自己需要的信息以及商品或服务的问题。而网络服务平台以及电子商务平台提供的关键词搜索和匹配功能，既
发布时间：2024.11.22 -
不知名字号的法律保护
（作者：蒋强 北京市高级人民法院知识产权庭） 根据《反不正当竞争法》（简称反法）第五条的规定，经营者不得擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（简称反法解释）第六条规定："具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反法第五条第（三）项规定的'企业名称'。"司法实践中，模仿中小企业不知名
发布时间：2017.04.17 -
不知名字号的法律保护
（作者：蒋强 北京市高级人民法院知识产权庭） 根据《反不正当竞争法》（简称反法）第五条的规定，经营者不得擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（简称反法解释）第六条规定："具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反法第五条第（三）项规定的'企业名称'。"司法实践中，模仿中小企业不知名
发布时间：2017.04.17 -
美最高法受理特斯拉SolarCity起诉SLP反垄断案
公共事业公司也提出了一个现在很多了解可再生能源领域发展趋势的人所熟悉的论点，安装屋顶太阳能电池板用户比其他客户有不公平的优势，因为他们可以避免付出公平份额来维持公用事业电网运营。 在2016年，SLP为屋顶太阳能系统的客户提出了新的收费标准，亚利桑那州公共事业委员会批准了这些费用。 SolarCity声称这些费用每年为屋顶太阳能系统的客户账单增加约600美元。SolarCity认为，收费是限制竞争的非法
发布时间：2017.12.07 -
2017年度广东法院知识产权审判十大案件
公众不限于“相关公众”而是“社会公众”，权利人提供了基本证据的可予以驰名认定。二审纠正了一审简单机械套用商品市场份额、地域、宣传范围来评判知名度的问题。 案例三、腾讯公司与深圳微信支付公司不正当竞争纠纷案 【案情及裁判】[（2016）粤03民终23351号] 腾讯公司2011年1月推出“微信”智能终端即时通讯服务，“微信支付”是集成在微信客户端的快捷电子支付服务，“微信支付”伴随着“微信”的推广而在
发布时间：2018.04.24 -
称“爱奇艺”擅用《千年等一回》等作品，影视公司起诉索赔1000万
因认为对方擅自传播含有《千年等一回》等音乐作品的电视剧《新白娘子传奇》，乾缘影业（东阳）有限公司及其法定代表人杜先生以侵害著作权和不正当竞争为由，将北京爱奇艺科技有限公司和中文在线数字出版集团股份有限公司诉至法院，要求其停止侵权，并赔偿经济损失1000万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告乾缘影业公司及杜先生诉称，其法定代表人与1992年版《新白娘子传奇》电视剧音乐原声带中全部音乐作品及该剧全部
发布时间：2019.04.12
