立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>在线
-
中文在线状告诺亚舟侵权
近日，北京中文在线文化发展有限公司以侵犯信息网络传播权专有权为由，将深圳市致远诺亚舟互联网科技有限公司、创新诺亚舟电子（深圳）有限公司告上法庭。北京市海淀区人民法院已正式立案。 原告中文在线诉称，其已取得余秋雨、张抗抗、池莉等12位作家的44部作品的信息网络传播权。上述两公司未经原告许可，在其所经营的网站“诺亚教育网”上为“诺亚舟新状元学习机搜学王”用户开辟专门下载通道，为该产品用户提供下载上述
发布时间：2008.03.31 -
版权“去独家”：在线音乐市场进入“一超一强”时代？
2021年，音乐领域的行业“大事件”频有发生。 年初，虾米音乐宣布关停；年中，“独家版权”遭国家重锤，数字专辑开启限购模式，“赊歌”行为被禁止；年末，网易云音乐赴港上市。在音乐版权垄断逐步被消除的同时，在线音乐平台之间的竞争也愈发激烈，短视频平台开始加入新一轮产品战：快手陆续上线K歌App《回森》、音乐社区产品《小森唱》、字节跳动内测音乐产品汽水音乐。 内容层面，一方面，国风音乐成为2021
发布时间：2022.02.11 -
阿里云被判侵权凸显应用商店风险
专家认为，未经许可、以分工合作方式共同提供作品的行为，属于直接侵害信息网络传播权的行为，阿里云经营的“云手机助手”向公众提供了涉案应用程序，应承担相应的侵权责任 时隔近两年，中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称“中文在线”）诉阿里云手机助手侵害信息网络传播权一案，暂时落下了帷幕。 4月20日，北京市知识产权法院作出二审判决，维持北京市东城区法院作出的一审判决，认定阿里“云手机助手”侵犯
发布时间：2016.05.26 -
疫情之下，知识产权服务机构如何渡过难关？
的知识产权需求相较往年同期明显下滑。“企业复工最先解决的问题是订单、供应商、生产与销售等问题，知识产权需求相对以前明显减少。” 市场受到疫情冲击后，许多知识产权服务机构及时调整了航向，采取各种措施应对突如其来的挑战：尝试在线办公，完善管理制度；推出优惠措施，改变价格体系；提供在线公益讲座及培训等服务……面对眼下的困难，知识产权服务机构正在行动中，而新的变化也正在危机中发生。 在线办公：提高工作效率
发布时间：2020.03.30 -
上海浦东检察院公布首起涉网上培训平台题库侵犯著作权刑事案——网络题库版权保护不容忽视
近日，上海市浦东新区人民检察院（下称浦东检察院）召开新闻发布会，对外通报该院近年来加强知识产权保护的4起典型案例，其中一起涉及网上培训平台题库的侵犯著作权刑事案件受到广泛关注。在该案中，犯罪嫌疑人因擅自复制其所供职公司推出的相关行业的培训题库并非法牟利而被提起公诉。 近年来，伴随在线教育的迅猛发展，越来越多的教育机构和培训机构推出了网络培训题库或者考试模拟题库，广受用户追捧。尤其是今年疫情期间
发布时间：2020.07.08 -
战疫！在线课堂，力保中小学“停课不停学”
原标题：开放内容资源，搭建空中课堂，力保中小学“停课不停学”——新冠肺炎疫情下在线教学“不掉线” 早上8点开始上课，中午短暂休整后，13点半开始下午的课程，并随时可以与各科老师进行远程互动。从2月17日开始，家住北京市朝阳区的初三学生杨扬通过这种网络教学方式顺利完成了新学期的前两周学习任务。“虽然不能达到在校上课的效果，但非常时期，这种方式是一个不错的替代。”他告诉记者。 为阻断新冠肺炎疫情向
发布时间：2020.03.03 -
会员看《庆余年》仍需付费，视频付费新模式惹争议
沸沸扬扬，主要质疑点在于：会员还需再付费，在没有提前约定的情况下，会员用户基本权益的满意度下降；同时担心这种模式成为常态，在线视频平台以后对每部热播剧都采取这类手段。 但在不少视频行业的从业者看来，对《庆余年》的超前付费点播虽然有“用力过猛”之处，但不失为对在线视频行业商业模式的一次有益探索。腾讯视频与爱奇艺日前就此次事件回应道：初衷是满足用户更加多元的内容需求，不断探索创新付费模式，但这次对会员的
发布时间：2019.12.23 -
在线教育中录播视听课程的版权认识误区
2020年突如其来的疫情使几乎每一个行业都遭受了严重的打击，但是在线培训和教育却逆势上涨，不仅传统线下教培机构纷纷采用线上方式进行培训，一书成名的作者纷纷利用线上平台传道解惑，就连教育主管机关也组织体制内的优秀教师录制课程，以填补和缓解中小学生长期无法在校教育导致的义务教育“空窗期”。而从受众角度而言，一个疫情也让受众开始普遍接受线上教学的模式，并开始欣赏互联网+培训的“美”。 按照目前互联网
发布时间：2020.09.18 -
最高法院驳回苹果公司再审申请 中文在线胜诉
近日，最高人民法院就北京中文在线数字出版股份有限公司（下称中文在线）诉苹果公司著作权侵权再审案做出裁定，认定苹果公司的再审申请缺乏事实和法律依据，故驳回苹果公司再审申请。 据了解，中文在线经二月河、海岩、周梅森、巴金继承人的授权，独家获得了《康熙大帝》《玉观音》《国家公诉》《家》《春》《秋》等在内的16部作品的信息网络传播权。2011年8月，中文在线发现上述作品在未经许可的情况下，被擅自
发布时间：2016.03.02 -
EUIPO发布在线知识产权侵权立法措施研究报告
2018年9月，欧盟知识产权局（EUIPO）发布在线知识产权侵权立法措施研究报告（Study on Legislative Measures Related to Online IPR Infringements）。该研究的目的在于确定欧盟成员国是否采用一些具体的立法措施来预防或打击在线环境下的知识产权侵权行为，以及这些立法措施的保护程度。通过分析欧盟成员国对在线知识产权侵权的立法措施，了解相关
发布时间：2018.09.21
