
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
联邦巡回法院驳回了三星提出的地区法院巡回法庭审理的要求
美国联邦巡回上诉法院拒绝以地区法院巡回法庭的形式审理三星电子的案件,至此三星想要推翻判其5.48亿美元侵权赔偿的裁决的尝试再次失败了。 尽管三星电子得到了来自科技行业许多公司的支持,如谷歌、脸谱、惠普和戴尔,然而联邦巡回法院仍立场坚定,维持了其今年早些时候判三星侵犯了苹果三项外观设计专利的裁决。 联邦巡回法院在8月13日拒绝了三星的要求。 争议的核心是苹果拥有的三项外观设计专利。 这三项专利
发布时间:2015.08.21 -
干眼病药品丽眼达专利被无效
原标题:干眼病药品丽眼达专利被无效,其霸主地位恐不保 涉及艾尔建(Allergan)制药公司名下涉及其治疗干眼症关键药物的几件美国专利刚刚遭到无效。 当地时间10月16日,美国德克萨斯东区联邦地区法院的一名法官,在艾尔建公司(Allergan, Inc.)诉梯瓦(Teva Pharmaceuticals USA, Inc.)、爱克龙(Akorn, Inc.)、迈兰(Mylan
发布时间:2017.10.19 -
美国音乐表演者力争广播机构为表演权付费
美国表演者权利团体和广播机构于2008年6月11日举行会晤,为国会决定传统的广播电台是否为播放音乐向表演的音乐家支付费用提供双边证词。 美国国会议员已经向众议院和参议院递交《表演者权利法案》,希望通过法律形式保护表演艺术家权利,使其就电台播放录音获得补偿。在美国,电台因广播向作曲者付费,而不是表演者。卫星广播和网络广播以及有线传播公司也如此。该法案将结束现有的广播机构豁免,但是允许非营利性
发布时间:2008.07.24 -
《刀塔传奇》研发商在美起诉Ucool侵权
根据国外媒体的报道,《刀塔传奇》开发商莉莉丝已经美国加利福尼亚州法院正式起诉Ucool,告其手游《Heroes Charge》侵权。据悉,莉莉丝是聘请了一家上海的律师事务所准备进行海外维权。 这个消息也在美国法律新闻网站得到了证实。《Heroes Charge》自上线以来就引来各方的关注,不单是它的玩法跟《刀塔传奇》相似,更因为它优异的市场表现。就在刚过去的超级碗(Super Bowl)上
发布时间:2015.03.24 -
奥巴马正式签署《防卫商业秘密法》
美国当地时间5月11日,美国总统奥巴马正式签署了《2016保护商业秘密法案》,首次允许企业以窃取商业秘密之名提起民事诉讼。 而在此之前,企业只能依靠其他各种州法律提起起诉,或者,在极少数情况下,企业可以游说联邦检察官提起刑事诉讼。在过去的一年中,美国共和党和民主党一直致力于共同打造一部联邦商业秘密法。该法案的签署将他们的合作推向高潮。 2016年4月,美国众议院与参议院全票通过该法案。奥巴马
发布时间:2016.05.12 -
美国小组委员会讨论《打击无赖和模糊律师函的法案》
美国政府委员会已讨论如何改进旨在打击滥用的专利律师函的法案。 能源和商务委员会的分支机构商务、制造和贸易小组委员会4月16日听取了利害关系方对如何改进《打击无赖和模糊律师函的法案》(TROL Act)的意见。 隶属众议院的小组委员会去年7月就以13对7的绝大多数票批准了该法案,但为了修订该法案目前正在进行再次评估。 如果获得国会通过,该法案将允许联邦贸易委员会追踪那些要求过多许可费并恶意威胁起诉
发布时间:2015.05.04 -
浅析美国专利再颁程序
如何平衡专利权人和社会公众之间的利益,是构建科学的专利制度体系,从而实现专利制度促进科技创新需考虑的问题之一。作为美国专利授权后专利申请文件修改的一种方式,美国专利再颁程序被认为是一种挽救专利“有效性”的机制,有利于激发社会创新活力。本文作者对美国专利再颁程序进行介绍和分析,希望为我国创新主体的专利保护提供参考。 基本要件 专利再颁程序是美国专利授权后专利申请文件修改的一种方式。启动该程序
发布时间:2017.04.12 -
仅11%的美国人工智能初创公司获专利授权
活跃的人工智能初创企业(尚未退出市场),发现从2009年至今仅有21%的公司申请美国专利(注释:公布这些申请存在延迟,所以2014年至今的专利数据仍在处理过程中)。2009年至今,仅有11%的公司在美国获授一项及以上的专利。 专利活动较少的原因可能在于,大多数公司仍然处于开发的早期阶段(2012年之后的69%及以上的人工智能交易均是仍处于早期阶段的初创企业达成的)。此外,许多初创企业可能正在
发布时间:2017.05.27 -
美国德克萨斯州修订其《统一商业秘密法》
设备、代码和程序。这些词语源自美国联邦《保护商业秘密法案》(DTSA),这使TUTSA中商业秘密的定义与DTSA中的定义更相近。然而,与DTSA不同,TUTSA将“实际或潜在顾客或供应商名单”作为商业秘密,而且它不要求商业秘密必须与用于或打算用于州际或国外贸易中的产品和服务相关。还有一个细微的差别是TUTSA中定义的商业秘密可以是“所有形式和各种各类的信息”,但是DTSA中定义的商业秘密必须是“金融
发布时间:2017.06.28 -
美国最新判例对设有接受版主的平台限缩适用避风港原则
编译:钟姝琦 美国联邦上诉法庭最近的一个判决使得对设有讨论区版主(相当于百度贴吧的吧主)的网络平台适用避风港原则时,需要考虑再三。 案件回顾 在 MavrixPhotographs, LLC v. LiveJournal, Inc.一案中,联邦第九巡回上诉法庭认为,《数字千年版权法》中规定的针对“因用户指示而存储作品的侵权行为”的避风港原则,不能用来保护设有讨论区版主的网络平台。 该案是由
发布时间:2017.07.03