立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
产业保护与程序的滥用之困境
“337调查”源自“337条款”，因美国的《1930年关税法》的第337条而得名。“337条款”明确授权美国国际贸易委员会ITC（United States Trade Commission，以下简称ITC）在美国企业起诉的前提下，对一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为进行调查和裁处。若被判定违反了“337条款”，ITC将签发禁止令，结果是特定企业的相关产品乃至全行业的
发布时间：2016.08.09 -
美再次缓期对中兴制裁禁令
外媒报道称，美国商务部周一表示，对中兴的出口限制禁令将缓期至8月30日再做决定。今年3月，美国政府宣布，由于中兴违反了对伊朗的出口禁令，将对中兴进行制裁，要求美国公司不得向中兴出口任何技术、软件和设备，软件公司也不能向中兴销售任何办公工具。该消息发布不久，美国商务部给予了中兴3个月的宽限期，将禁令缓期至6月30日。
发布时间：2016.06.28 -
美国与日本专利侵权诉讼中的禁止反悔原则
禁止返回原则的基本作用 专利权的保护范围以权利要求的内容为准。如果被控侵权产品或者方法技术方案的技术特征以字面含义相同的方式覆盖了权利要求记载的全部技术特征，就构成相同侵权。相同侵权在美国被称为字面侵权（literal infringement）。如果被控侵权产品或者方法技术方案的一项或者多项技术特征与权利要求中记载的相应技术特征，在字面含义上并不相同但构成等同，专利侵权亦成立，这就是等同侵权
发布时间：2008.07.09 -
Facebook涉嫌侵权被判开放全部源代码
美国一法官本周裁决，Facebook需在8月21日后向一家科技公司开放其全部源代码。Facebook不服此裁决，已计划上诉请求撤消这一决定。 去年11月份，一家名为Leader Technology的公司起诉Facebook，称Facebook使用的“管理及存储电子信息的方法和系统”侵犯了其专利权。 当时外界都认为，这只是一家不出名公司的炒作噱头。然而，负责此案的美国特拉华州地区法院法官莱昂纳多
发布时间：2009.08.04 -
苹果iTunes被判专利侵权 需赔5.329亿美元
2月25日，美国德克萨斯州东区法院陪审团周二裁定，苹果iTunes软件侵犯了德克萨斯州专利授权公司Smartflash的三项专利，并判处苹果需向Smartflash支付5.329亿美元罚款。 原告Smartflash在先前的诉讼中提出8.52亿美元的索赔要求，尽管陪审团裁定的赔偿金额低于原告索赔，但5.329亿美元的赔偿金额，对全球市值最高的公司苹果而言仍将是一笔很大的开支。 该陪审团在周二
发布时间：2015.02.26 -
美国放弃全球专利领导者地位 欧洲获得极佳机会
一个完美的专利风暴正在欧洲酝酿。创建统一专利制度—一个能覆盖大约6亿人的经济发达地区的专利权和一个可能广泛实施禁令的统一法院系统—不可避免地会使欧洲成为重要的地区，在该地区内不仅能获得高质量的专利权，还能解决全球专利纠纷。与此同时，美国似乎想要变得对于专利持有人不那么友好，特别是对那种除了在法庭维护其权利之外别无选择的专利持有人来说。如果新的欧洲系统建立起来，而美国却继续其过去2到3年一直
发布时间：2015.06.15 -
美国申请IDS的利害关系
关于美国申请，相信大家对IDS这个名词都不陌生。IDS，即Information Disclosure Statement，通常翻译为信息揭露声明，这是对于申请专利一方（包括发明人、申请人/受让人、代理人等）在整个专利申请过程中获知与发明的可专利性相关的技术资料（包括专利文件和非专利文献等）时，需要告知美国专利商标局（USTPO）的一项义务。对于此项规定，USTPO也有具体的规定。 那么，对于
发布时间：2015.11.24 -
美国法院的重大判决改变外国公司专利诉讼现状
对于许多美国之外的科技公司来说，美国是最重要的商业市场，但它们经常面临被竞争对手或非专利实施主体（NPE）起诉专利侵权的风险。 近日，美国联邦最高法院审理的知识产权案件引起人们的广泛关注，尤其是关于专利诉讼地和专利权利用尽的两项判决。这些判决可能会严重影响跨境商业化运作，对外国公司来说既是机遇也是挑战。 外国公司可在美国的任何地方被诉专利侵权 第一起案件涉及被告被诉侵权之地。十多年来，美国
发布时间：2017.07.25 -
Tinder被起诉侵权
手机交友应用程序Tinder发现自己被网站开发公司WildFireWeb起诉商标侵权后配对数量不断下降。 诉讼提交至美国加利福尼亚州地方法院，该设计公司称被告等的“Tinder”标识与自己的“Tinder”标识“混淆性相似”，公司选择该标识是因为与内容管理系统有关，因为它反映了我们以火为主题的业务。 要求陪审团审判、禁令和损害赔偿，该位于加利福尼亚州的公司指出自2010年2月就开始使用底部有一
发布时间：2015.04.08 -
美国第四巡回上诉法院宣布了审理Redskins案件的最后期限
美国第四巡回上诉法院将在来年审理华盛顿Redskins商标纠纷案，并且要求涉案双方在今年12月份之前提交最后的案情摘要。 本案的最新进展是国家足球联盟的一支球队针对美国弗吉尼亚东区法院颁布的一项裁决提起上诉。 在上个月颁布的这份法院裁决中，东区法院维持了商标审判和上诉委员会（TTAB）做出的一项裁决。该裁决撤销了涉案球队的6个商标，理由是这些商标对美国本土居民具有侵犯性。 所有涉案的6个商标都
发布时间：2015.08.21
