
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
下一代屏幕,谁领风骚?
2019年被称为折叠屏手机的元年。这一年,三星与华为陆续发布了折叠屏手机。近日,苹果获得的一件无折痕屏幕铰链专利,也释放出信号:折叠屏iPhone离用户更近了。折叠屏掀起的新一代屏幕革命成为颇多关注的热点。本文将从从专利角度去探索一下华为、三星两家公司的折叠屏技术。 后起新秀大有可为 目前,华为折叠屏手机采用京东方公司生产的显示屏,众所周知,京东方在显示屏领域属于业界的佼佼者,目前已成为全球
发布时间:2020.02.19 -
连连发起专利诉讼,夏普意欲何为?
原标题:近期,富士康旗下日本夏普在手机、面板和车载通信设备领域连连发起专利诉讼——“活化”专利,夏普或许正寻找下一个目标 在去年回归技术本位,重新聚焦中高端产品后,今年夏普株式会社(下称夏普)在专利技术上变得锱铢必较。 1月和3月,夏普分别以侵犯智能手机通讯技术相关的WLAN专利与LTE专利侵权为由,在日本与德国起诉OPPO。3月10日,夏普又在美国起诉咸阳彩虹光电科技有限公司(下称彩虹光电)及
发布时间:2020.04.13 -
索赔2亿元!中科院诉英特尔FinFET专利侵权案最新进展来了
近日,国家知识产权局专利局复审和无效审理部(下称复审和无效审理部)口头审理了一起专利号为201110240931.5的发明专利(下称涉案专利)无效宣告请求案,该案的请求人为英特尔(中国)有限公司(下称英特尔),专利权人是中国科学院微电子研究所(下称微电子所)。由于该消息与双方之间一起索赔额高达2亿元的专利侵权案有关,引发业界的广泛关注。 被索赔2亿元 英特尔多次提出无效未果 FinFET(Fin
发布时间:2020.08.13 -
战疫!知识产权助力广东企业复工复产
他们解决当下困难的重要渠道之一。 为加快知识产权质押融资速度,广东开辟“绿色通道”,对完成专利权质押登记的企业优先办理、加快审批相应贷款手续,对拥有专利申请质押融资的企业,尤其是生产或提供保证民生、疫情防控产品或服务的企业,如食品、药品、医疗器械,以及与疫情防控相关的产品及其材料、宣传印刷等企业开通特别通道,优化贷款手续、提高审批效率、加快放款速度。对已实施知识产权质押融资的企业采取延期还贷、减免
发布时间:2020.03.09 -
仿美克美家家具出现在app上被判侵犯专利权,赔偿126万
3月30日,上海知产法院对原告美克家居公司起诉的7起侵害外观设计专利权纠纷案作出一审判决,判令两被告应于判决生效之日起立即停止对原告美克家居公司享有的7项涉案外观设计专利权的侵害,共同赔偿原告美克家居公司经济损失及合理费用合计126万元。 抄袭了美克美家还在小红书app上推销 原告美克家居公司是名称为“桌子套件(caracoleCLA016)”“沙发椅(B2601-2)”等7项外观设计专利的
发布时间:2020.04.09 -
美国法院驳回大陆对高通等电信公司的反垄断诉讼
盖世汽车讯 据外媒报道,9月11日,得州联邦法官Barbara Lynn裁定,大陆集团(Continental Group)不能对包括高通(Qualcomm Inc .)在内的专利所有者提起反垄断诉讼。这些公司正在寻求获得电信技术专利使用费。 Lynn在驳回该诉讼的裁决中表示,Avanci LLC是由高通、诺基亚、夏普等技术专利所有者组成的专利授权平台,与汽车制造商(而非零部件制造商)就授权协议
发布时间:2020.09.15 -
战疫!首单疫情防控知识产权ABS在深圳发行
3月25日,在国家知识产权局指导下,深圳南山区区委区政府的大力支持和推动下,深圳市高新投集团发起的“南山区-中山证券-高新投知识产权1-5期资产支持专项计划”,首期疫情防控专项计划在深圳正式成立,本项目从立项到发行全程不到两个月,涉及12家抗疫企业共50件专利,企业融资成本2.98%,发行规模3.2亿元。本次发行以专利质押模式为参与疫情防控物资生产企业实现融资需求,旨在为当前我国新冠病毒疫情防控
发布时间:2020.03.27 -
浅析监护防护型救护车专利技术
国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心 慕军营 监护防护型救护车是通过车内负压装置吸入空气,并在出风口通过排风净化装置进行无害化处理后排出,不仅能最大限度地减少医患人员交叉感染的机会,还可杀灭病毒,避免病毒传染因子外泄污染环境而感染他人。同时车内配备有各种紧急救治设施,为应对新型冠状病毒感染人员的运输和现场及时救治患者提供了保障。 如图1所示,这种全负压层流高效消毒的传染病监护救护车(公开号
发布时间:2020.04.07 -
专利法不宜引入惩罚性赔偿制度
作者 | 谭秀梅 深圳大学法学院 摘要 为了解决专利赔偿额低和威慑力不足的问题,《专利法(第四次草案)》规定了专利惩罚性赔偿制度。然而,惩罚性赔偿制度与私法原则相冲突,无法根本解决这两个问题。 要解决以上问题,应当建立一个法律保护体系,这个体系能够提供足够的预防作用,但又不违反私法的基本原则,可以引入加重赔偿制度,完善举证制度,结合不当得利制度,加大法官自由裁量空间,制定配套刑法,行政法和程序法
发布时间:2020.08.31 -
从《中美经贸协议》看补充实验数据的前世今生
作者:许波[1] 一、引言 美国东部时间2020年1月15日,中美两国签署《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》(以下简称《中美经贸协议》)。其中,“药品相关的知识产权”问题位列第一章第三节,仅次于该章节的“一般义务”和“商业秘密和保密商务信息”,其重要性不言而喻。而在“药品相关的知识产权”部分,又首先以第1.10条对“补充数据”予以规定,核心内容为“中国应允许药品专利
发布时间:2020.03.25