
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
美国专利商标局发布调整商标官费的最终规则
编译自www.ipwatchdog.com 2020年11月17日,美国专利商标局(USPTO)发布一项关于商标申请和商标审查与上诉委员会(TTAB)各项程序新官费的最终规则。该规则将于2021年1月2日生效。上一次商标官费调整大约是3年前。 各项官费增长幅度不一。通过TEAS Plus(对于初始的主要注册申请,USPTO提供三种电子申请选项:TEAS Plus、TEAS RF和TEAS
发布时间:2020.11.30 -
武汉中院就小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案作出裁定
据知产财经了解,9月23日,武汉市中级人民法院就小米及其关联公司与交互数字公司及其关联公司标准必要专利许可费率争议纠纷案作出裁定:要求Inter Digital,Inc.(中文译名:交互数字公司)、Inter Digital Holdings,Inc.(中文译名:交互数字控股有限公司)及其关联公司立即撤回或中止就本案涉及的3G、4G标准必要专利在印度德里地方法院针对小米通讯技术有限公司、小米之家
发布时间:2020.09.27 -
LG电子与伊莱克斯签订专利许可协议
集微网消息,据etnews报道,LG电子与世界第三大家用电器制造商伊莱克斯(Electrolux)签订了专利许可协议,允许Electrolux使用与CraftIce冰箱相关的核心技术。 该报道指出,Electrolux将向LG电子支付一定数额的专利使用费,但未向公众披露具体金额。 据悉,LG电子此次授权的该项专利已应用在“法国门冰箱”中,此类冰箱的制冰室位于底部,这需要使用者必须弯腰从底部取冰
发布时间:2020.10.28 -
国知局:第二十二届中国专利奖评审结果公示
近日,国家知识产权局公示第二十二届中国专利奖评审结果。第二十二届中国专利奖共评选出中国专利金奖预获奖项目30项,中国外观设计金奖预获奖项目10项,中国专利银奖预获奖项目60项,中国外观设计银奖预获奖项目15项,中国专利优秀奖预获奖项目826项,中国外观设计优秀奖预获奖项目56项。
发布时间:2021.05.11 -
敏芯股份:国知局维持“电容式微硅麦克风的制造方法”专利权有效
集微网消息,今(12)日,苏州敏芯微电子技术股份有限公司(以下简称“敏芯股份”)发布公告称,公司近日收到了国家知识产权局出具的《无效宣告请求审查决定书》(第 46313号)。 据悉,无效宣告请求人王云飞于2020年4月14日向国家知识产权局提交了一项专利权的无效宣告请求,涉及专利为敏芯股份拥有的“电容式微硅麦克风的制造方法”(专利号:201310030499.6),在专利局复审和无效审理部经过
发布时间:2020.10.13 -
大疆公司诉逗映公司专利侵权案
裁判要旨 制造侵权判定因素是被诉侵权产品是否再现了主张保护的外观设计专利中的设计构思和要点,至于是否批量生产投入市场,属于侵权造成损害的考量因素,是侵权损害赔偿金额的判断问题。被诉侵权产品通过研发原型产品的方式实现了涉案外观设计专利设计方案,该原型产品是对涉案专利要求保护的设计构思和设计要点的再现,可以认定构成制造侵权行为。合同成立是合同当事人对销售商品的意思表示达成合意的事实状态,不需要
发布时间:2021.02.18 -
十大案件 | 评析“板材上下料装置及手机玻璃加工中心”实用新型专利权无效案
浅析权利要求的理解对创造性判断的影响 本无效宣告请求案涉及名称为“板材上下料装置及手机玻璃加工中心”的实用新型专利权(专利号为ZL201520396790.X,下称涉案专利),权利人为苏州恒远精密数控设备有限公司, 请求人为深圳市创世纪机械有限公司。 涉案专利涉及一种手机玻璃加工设备的板材上下料装置,其背景技术中的玻璃加工设备取放料和加工步骤是逐步进行的,取放料时间长,生产效率低。为了解决上述
发布时间:2021.08.26 -
专利关联案件审理中法官释明权的行使
专利关联案件审理中法官释明权的行使 ——(2021)最高法知民终266号 近日,最高人民法院知识产权法庭对上诉人中山市家有照明电器有限公司(以下简称家有公司)与被上诉人中山市中沃光电科技有限公司(以下简称中沃公司)、黄某侵害实用新型专利权纠纷一案作出终审判决,认定原审法院合并审理涉及同一专利权且被诉侵权产品基本相同的案件过程中,一案被诉侵权人主张现有技术抗辩且其现有技术抗辩可能成立的,法官行使
发布时间:2021.09.23 -
详解美国专利权有效性的审查程序
导读:美国不仅允许当事人在民事诉讼中挑战专利权的有效性,而且还可以通过其他多种非诉讼程序审查专利的有效性。具体来说,除民事诉讼程序外,第三方(专利权挑战者)可以通过授权前的第三人意见提交、派生程序、单方再审等不同的程序在USPTO质疑专利权的有效性。本文将从几个方面深度解读这些程序的特点,帮助第三方进行决策。 众所周知,专利权人可以通过美国专利商标局(USPTO)的再颁(Reissue)、专利
发布时间:2021.11.30 -
管辖权异议程序的审理范围 和受移送法院的范围
管辖权异议程序的审理范围 和受移送法院的范围 ——(2020)最高法知民辖终361号 【裁判要旨】 人民法院在管辖权异议程序中的审理范围不以当事人的管辖权异议理由为限;原受诉法院不具有管辖权的,案件移送也不以当事人管辖权异议所请求的受移送法院为限。 【基本案情】 上诉人烟台台海玛努尔核电设备有限公司(以下简称台海公司)与被上诉人国机重型装备集团股份有限公司(以下简称国机公司)侵害发明专利权纠纷
发布时间:2022.01.25