立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
无线局域网专利纠纷，夏普起诉OPPO日本公司专利侵权
集微网消息，外媒消息称，夏普1月30日发布新闻称，已于当日向东京地方法院状告OPPO日本法人侵权，夏普主张OPPO侵犯夏普所拥有的1件智能手机通讯技术相关的WLAN专利，并提交了一份要求法院针对OPPO日本公司发布临时禁制令的请愿书。 据悉，被夏普控告侵权的产品为OPPO在日本贩售的“RenoA”等5款智能手机，夏普向东京地院要求在日本禁售该5款涉嫌侵权的OPPO智能手机产品。 对此，OPPO
发布时间：2020.02.04 -
《专利和工业品外观设计哈拉雷议定书》修订条款正式生效
近期，非洲地区知识产权组织（ARIPO）对《专利和工业品外观设计哈拉雷议定书》进行修订，相关修订条款已于2020年1月1日正式生效。 此前，专利实审费包含审查费和检索费，每项各300美元，很多时候申请人会误认为其仅需支付一项费用。为避免这一情况的发生，ARIPO决定将这两种费用整合在一起，统称为实审请求费。 此外，ARIPO还增加了现有技术检索费来满足那些请求进行现有技术检索的客户的需要。
发布时间：2020.02.06 -
专利销售侵权案件中，买卖合同订立地、发货地而非收货地为侵权行为地
裁判要旨 专利销售侵权纠纷案件中，判断收货地法院是否具有管辖权的关键在于收货地是否为侵权结果发生地，而这涉及到对专利法视野下“销售”行为的重新定义。专利法领域中，“销售”侵权产品行为一旦作出即造成侵害后果，行为的实施地就是结果发生地。“销售”行为并非瞬时完成的行为，成立于买卖合同订立，终止于发货，故买卖合同成立地法院、侵权产品发货地法院具有管辖权。例外情况是，如果出卖人住所地（或公司注册地）位于
发布时间：2020.02.25 -
高价值专利：为泉城创新发展注入“源头活水”
数据显示，2019年，济南市累计有效发明专利拥有量达2.5437万件，比上年增长13.4%；每万人口有效发明专利拥有量达29.25件，同比增加3.19件；通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请量339件，同比增长83.24%……如今的济南，一家家企业正在依靠核心技术专利实现腾飞，一件件专利正在国内外市场实现价值，一幅济南专利“量质齐升图”正在徐徐展开。“济南市知识产权局正在加紧
发布时间：2020.06.18 -
英国最高法院UP案、康文森案SEP纠纷上诉裁决评析：管辖争议、全球许可与禁令救济
2020年8月26日英国最高法院发布了Unwired Planet与华为（以下简称：UP v.华为案）以及华为、中兴与Conversant标准必要专利纠纷案（以下简称：康文森英国案）的上诉裁决。[1]英国最高法院在该裁决中总结了许可谈判的相关行业实践，回顾了两案的法律程序，并分析了案件的五个主要问题，其中涉及管辖争议、全球许可、禁令救济及其对CJEU华为 v. 中兴案规则以及FRAND承诺的解释
发布时间：2020.09.01 -
宁德时代再诉塔菲尔侵犯专利，涉案标的高达8000万
集微网消息，此前据集微网报道，福建省高级人民法院已正式受理宁德时代起诉塔菲尔新能源科技股份有限公司专利侵权一案，具体涉案专利是与电池防爆相关的一项重要专利，关系到电池生产和使用的安全，涉案资金为1.2亿。 对此，塔菲尔随后发表了声明称，我司无意侵犯他人的知识产权，并提到“对于新能源高新技术公司来讲，竞争者之间的专利诉讼很常见，也时常被作为市场竞争的辅助手段。” 而据界面新闻的最新报道，宁德时代
发布时间：2020.04.16 -
专利侵权纠纷中被控侵权方在二审新提出现有技术（设计）证据的处理
案号 二审：江苏省高级人民法院 （2019）苏民终1777号 一审：苏州市中级人民法院 （2018）苏05民初1635号 基本案情 2014年8月13日，专利权人叶卫东申请了名为“自动可变功率电暖器”(踢脚线型)的外观设计专利，于2015年1月7日获得授权。该外观设计专利涉及一种电暖器产品。2018年叶卫东与江苏爱温士电热科技有限公司（以下称“爱温士公司”）签订专利实施许可合同，以排他许可的方式
发布时间：2020.06.03 -
为保障审查平稳运行，国家知识产权局专利局自动化部积极创新服务手段
原标题：自动化部面对疫情防控需求，立足信息化主责主业，以电子印章服务创新主体，保障审查系统稳定，推进智能化升级工作——积极创新服务手段 保障审查平稳运行 新冠肺炎疫情给专利审查工作带来了很大挑战。因疫情防控要求，在家办公人员数量激增，维护工程师无法现场提供技术支持，这对我国专利审查信息化水平提出了新考验。 国家知识产权局专利局自动化部（下称自动化部）严格按照局党组和局应对疫情工作领导小组的
发布时间：2020.06.03 -
十大案件 | 评析“多旋翼无人飞行器”实用新型专利权无效宣告请求案
作者 | 张青 冯涛 国家知识产权局专利局复审和无效审理部 评析“多旋翼无人飞行器”实用新型专利权无效宣告请求案互联网证据真实性和公开日期的认定 请求人深圳市道通智能航空技术有限公司就专利权人深圳市大疆创新科技有限公司的实用新型专利权（专利号：ZL201220686731.2）向国家知识产权局提出无效宣告请求。本案的争议焦点在于对请求人提交的互联网证据的真实性和公开性的认定。 在无效审查阶段
发布时间：2020.06.24 -
一审判赔8000万元！一场历时5年的涉三聚氰胺专利大战有了新进展
原标题：一审判赔8000万元，化工企业专利之争愈演愈烈 国内两大化肥化工企业山东华鲁恒升化工股份有限公司（下称华鲁恒升）与四川金象赛瑞化工股份有限公司（下称金象赛瑞）之间长达五年的专利大战有了新进展。近日，广东省高级人民法院一审判决华鲁恒升立即停止侵犯金象赛瑞及其子公司北京烨晶科技有限公司（下称烨晶科技）拥有的三聚氰胺生产方法专利权，并赔偿原告经济损失及合理维权费用共计8000万元。 然而，双方
发布时间：2020.07.16
