立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>计算机
-
平衡保护软件开源社区建设和软件开发者权益案
侵权人在执行阶段履行了全部赔偿并刊登致歉声明，权利人的合法利益得到了充分保障。权利人由衷感谢最高人民法院的公正判决，并对最高人民法院知产法庭法官的专业程度与敬业态度致以崇高敬意。 二审判决价值何在？ “本案作为疑难复杂案件，最大的争议在于原告要求保护的涉案计算机软件是根据开源软件开发而来的。涉及原告的计算机软件是否应当根据开源许可协议开源，原告未按开源协议开源是否违反了协议，以及被告未经原告许可
发布时间：2024.02.18 -
计算机程序的著作权行使应受合同限制
程序的归属应当依照《合作合同》的约定确定。根据《合作合同》的约定，第三人虽然享有客户端程序的著作权，但该权利受到“不得出售或毁损”的限制，故未经H公司许可，将客户端程序赠与F公司的行为属于无权处分，在H公司未予追认，且F公司主观上知道第三人的著作权受到限制的情况下，F公司无法受赠取得客户端程序的著作权，亦无权要求撤销H公司就涉案游戏计算机软件程序进行的著作权登记。因此，判决驳回F公司的诉讼请求。F
发布时间：2024.02.02 -
宣称软件免费使用实为诱发大批量“侵权”牟利案
某公司宣称他们的自助建网软件可免费下载使用，然而近年来，这家公司却在全国范围内对使用他们自助建网软件的用户，提起了近万起知识产权维权诉讼。既然是免费使用，用户为什么会被这家公司起诉？这些案件又为何会被...
发布时间：2024.05.22 -
浅议目标程序在计算机软件著作权保护中的地位
计算机软件是著作权法规定的一类作品类型，而计算机软件中的程序主要表现为源程序和目标程序。对于源程序在著作权中的地位和作用，总体而言是有共识的，但对目标程序，实务中却存在着不少值得探讨的观点和做法，比如在判断被诉侵权软件是否侵权时，多强调对双方软件源程序进行对比的作用，而没有考虑目标程序是否可用以进行相似性比对从而对是否侵权作出判断。[1]或者认为，在被告没有提供相关证据的情况下，目标代码实质性
发布时间：2024.07.19 -
计算机软件开发合同纠纷案件法律适用问题研究
摘要 根据最高人民法院知识产权法庭审理计算机软件开发合同纠纷二审案件所反映的问题，今后该类纠纷的审理重点在合同解释、合同履行、合同解除三个层面。合同解释需要重视各种解释方法的运用，构建合理的论证层次，条理清晰地确定争议条款的含义；处理合同履行问题要熟练运用法定的履行规则，贯彻契约精神，充分尊重当事人关于合同履行顺序的合法约定，通过“同时履行判决”一次性解决合同纠纷；合同解除问题主要在于处理
发布时间：2024.11.18 -
自2017年4月1日起，商标注册收费标准降低50%
认证费。包括：药品生产质量管理规范认证费，药品经营质量管理规范认证费 17.检验费。包括：药品检验费，医疗器械产品检验费 18.麻醉、精神药品进出口许可证费 19.药品保护费。包括：药品行政保护费，中药品种保护费 新闻出版广电部门 20.计算机软件著作权登记费 民航部门 21.民用航空器国籍、权利登记费 林业部门 22.植物新品种保护权收费 测绘地信部门 23.测绘成果成图资料收费 二、取消或停征的
发布时间：2017.03.23 -
试论计算机软件著作权登记的作用
作者：赵玺 中国版权保护中心 来自中国版权保护中心的数据显示，2016年我国计算机软件著作权登记数量再创历史新高，全年共登记软件407774件，首次突破40万大关，与2015年292360件相比，同比增长39.48%，这也是自2010年以来同比增速最快的一年。 自1992年我国实施计算机软件著作权登记制度以来，计算机软件著作权登记数量屡创新高。从历年计算机软件著作权登记情况来看，年登记量达到十万
发布时间：2018.04.04 -
擅拿“东家”软件创业，离职员工被判侵权
一起备受关注的离职员工与原东家之间的软件著作权纠纷案迎来二审判决。 近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）就北京合力亿捷科技股份有限公司（下称合力亿捷股份）及全资子公司合力亿捷（北京）信息技术有限公司（下称合力亿捷信息）起诉北京容联七陌科技有限公司（下称容联七陌）及其法定代表人蔡某彬侵犯计算机软件著作权纠纷上诉案作出二审判决，认定二被告开发的呼叫中心软件（下称被诉侵权软件）侵犯了二原告对
发布时间：2019.08.05 -
唱吧App“弹唱”功能被诉侵权
案情快讯 近日，北京知识产权法院受理了原告北京破壁者科技有限公司（简称破壁者公司）诉被告北京小唱科技有限公司（简称小唱公司）、被告北京酷智科技有限公司（简称酷智公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案。 原告破壁者公司向北京知识产权法院起诉称：破壁者公司于2019年初开发完成并办理著作权登记的唱鸭App主打具有工具属性的乐器弹唱功能，可使用户体会除唱歌、听歌外“进行创作”的参与感和满足感，上线后迅速
发布时间：2020.06.15 -
计算机软件方法发明专利的侵权判定
基本案情 原告：北京搜狗科技发展有限公司（以下简称搜狗公司） 被告：上海天熙贸易有限公司（以下简称天熙公司）、百度在线网络技术（北京）有限公司、北京百度网讯科技有限公司（以下统称两百度公司） 搜狗公司诉称...
发布时间：2021.04.29
