data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>337 调查
-
“中国创客”靠专利布局打赢337调查
应诉——要知道,以往在美国发起337调查时,中国有一半的公司是不去应诉,而在应诉的案例中,中国企业也是负多胜少。 最终,我们依靠掌握核心技术以及对知识产权和专利的积累,赢下了那场官司。这是中国首例软件产品的337调查案,再加上是以弱胜强,很有代表性,因此后来被写入商务部的贸易争端案例中。 而经此一役,触宝也彻底赢得了在海外市场的知名度,同时获得美国市场和欧洲市场排名第一。直至今日,在输入法这个领域
发布时间:2016.11.21 -
从打印耗材行业个案详解337调查程序
根据美国国际贸易委员会(USITC)公布的近13年的统计数据显示,2018年(美国财政年度)337调查案申请数量超过70件,比2017年有所增长,其中涉及中国企业的案件有19件,占比达到四分之一,中国成为337调查最大的目标申诉国。337调查是USITC针对产品进口至美国时发生知识产权侵权行为(例如:专利侵权)提供的一种贸易救济方式,属于行政行为,与中国专利侵权诉讼相比,存在很大的差异,笔者将以
发布时间:2019.02.01 -
NASA卷入“超冷门”中美专利战
“Alison”)和纳诺科技有限公司(Nano Tech Co., Ltd., 以下简称“Nano”)的进口,或为了进口美国而销售,或在进口之后销售侵犯原告知识产权的“复合气凝胶隔热材料和制造方法(Composite Aerogel Insulation Materials and Methods for Manufacturing the Same)”展开“337调查”。 据七星天统计,自2016年1月
发布时间:2016.05.13 -
中兴再获337调查初裁胜诉
近日,美国国际贸易委员会(ITC)就新加坡创新科技公司(Creative Technology)对中兴通讯等8家企业发起的337调查发布初裁,判决创新科技公司涉案专利无效。创新科技已对此提出上诉,ITC月内将决定是否进行复审。据悉,中兴通讯本次应诉从5月立案到初裁获胜仅历时3个多月,这也是中兴通讯自2011年以来连续6年成功应诉的第7起337调查,其中5起取得诉讼胜利,2起和解结案。 据了解
发布时间:2016.09.02 -
Solaria指控加拿大太阳能侵犯叠瓦组件专利!ITC已展开337调查
集微网消息,美国国际贸易委员会(ITC)于当地时间9月16日发布公告称,已就Solaria日前提出的337调查申请展开调查。 公告中指出,Solaria指控加拿大太阳能公司以及加拿大太阳能(美国)公司对美出口、在美进口和在美销售的某些叠瓦太阳能产品、组件及其制造方法侵犯了其专利,正在请求ITC发布有限排除令和禁止令。 Solaria与加拿大太阳能的纠纷可追溯至半年前,Solaria于今年3月份在
发布时间:2020.09.22 -
ITC对福特混合电动车展开调查
在美国一家混合技术公司提起专利诉讼之后,美国国际贸易委员会(ITC)对福特混合电动车展开调查。 3月6日,ITC宣布它已投票表决对某些混合电动车进行调查,并称福特就是此次调查的对象。 2月2日,帕斯公司(Paice)提起了诉讼。 ITC称,诉讼称福特进口了侵犯帕斯专利的“一些混合电动车和元件”,这违反了1930年《关税法》第337条的规定。 涉及的专利注册号为7237634、7455134
发布时间:2017.03.14 -
ITC对福特混合电动车展开调查
在美国一家混合技术公司提起专利诉讼之后,美国国际贸易委员会(ITC)对福特混合电动车展开调查。 3月6日,ITC宣布它已投票表决对某些混合电动车进行调查,并称福特就是此次调查的对象。 2月2日,帕斯公司(Paice)提起了诉讼。 ITC称,诉讼称福特进口了侵犯帕斯专利的“一些混合电动车和元件”,这违反了1930年《关税法》第337条的规定。 涉及的专利注册号为7237634、7455134
发布时间:2017.03.14 -
从爱普生经验看中国企业的自主创新之路
条款”在美国维护自己的合法利益。北京大学徐爱国教授指出,多年来,“337调查”针对的主要对象都是新兴的经济增长快速的国家。20世纪70、80年代,日本和中国台湾由于对美国的严重贸易逆差,均成为“337调查”的主要对象。但是日本和中国台湾企业渐渐加强知识产权的海外申请,也慢慢了解了美国知识产权保护规则,反倒成为他们自己在美知识产权的积极维护者。 反观知识产权保护的历史,不难发现,后发优势是绝大多数
发布时间:2008.02.29 -
“337调查”盯上电子蜡烛,中国企业如何迎战?
小小的电子蜡烛在美国点燃了专利战火。3月31日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定电子蜡烛产品及其组件启动“337调查”。该案被告共涉及22家企业,其中有10家是中国内地企业,绝大部分为实力较弱的中小企业。 “337调查”是ITC根据申请人(原告)的请求来调查被告是否存在违反美国1930年关税法案第337条的行为,主要针对的是进口贸易中的知识产权问题。电子蜡烛案是今年第二起涉及中国企业的
发布时间:2020.04.20 -
中国钢企首获美337调查商业秘密类案件胜诉
2017年2月22日,美国国际贸易委员会(ITC)行政法官裁定,终止关于宝钢的商业秘密诉点的调查。这意味着,在这场针对中国钢铁企业“窃取其商业技术秘密”的无理控告的战役中,经过十个多月的努力,宝钢终获胜利。这也是在美国337调查历史上,中国企业首次获得商业秘密类案件的胜诉。 2016年5月26日,美国国际贸易委员会(USITC)宣布对中国输美碳钢与合金钢产品发起“337调查”,调查共涉及宝钢
发布时间:2017.02.28