立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
国内首例虚拟数字人侵权案二审宣判：“中之人”为表演者
损害魔珐公司的商业利益，其有关行为方式和损害后果已超出著作权法的评价范畴，应落入反不正当竞争法的规制范围。 【案例来源】 杭州互联网法院（2022）浙0192民初9983号民事判决书 杭州市中级人民法院（2023）浙01民终4722号民事判决书 【当事人】 上诉人（原审被告）：杭州四海光纤网络有限公司 被上诉人（原审原告）：魔珐(上海)信息科技有限公司 【案情简介】 魔珐公司系一家以计算机图形学和
发布时间：2024.01.08 -
丧失显著特征的形状类装潢不受反不正当竞争法保护
案 号 （2022）闽05民初1345号 （2023）闽民终890号 裁判要旨 内在于物品之中，属于物品本体但具有装饰作用的物品的整体或者局部外观构造的形状类装潢属于反不正当竞争法所界定的商品装潢。形状类装潢应当同时具备有一定的市场知名度及能够区别商品来源的显著特征才能够受到反不正当竞争法保护。在保护条件的审查上，形状类装潢较之一般图案类装潢应当更为严格。即使权利人所主张的形状装潢在前期具备一定
发布时间：2024.01.30 -
恶意抢注商标的“受让人”构成不正当竞争案民事二审判决书
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民事判决书 （2022）陕知民终139号 上诉人（原审被告）：西安元贝科技有限公司。 上诉人（原审被告）：西安热爱科技有限公司。 被上诉人（原审原告）：南京元贝信息技术有限公司。 上诉人西安元贝科技有限公司（以下简称西安元贝公司）、西安热爱科技有限公司（以下简称西安热爱公司）因与被上诉人南京元贝信息技术有限公司（以下简称南京元贝公司）不正当竞争纠纷一案，不服
发布时间：2024.04.30 -
法拉第未来起诉高合汽车侵犯商业秘密及不正当竞争
2024年3月5日，法拉第未来在其官方微博账号“FaradayFuture”发布消息称，FF宣布，FF及其中国子公司以侵犯商业机密和不正当竞争为由，向中国广东省深圳市中级人民法院对FF前高管、华人运通创始人丁磊（连同其它关联公司，以下简称 "华人运通"）提起诉讼。公司请求法院判令赔偿相应损失，并进一步要求华人运通立即停止侵犯与 FF 91 相关的商业机密的行为，包括但不限于停止(i)使用涉案商业
发布时间：2024.03.06 -
人工智能语音唤醒词“小爱同学”不正当竞争纠纷案民事一审判决书
浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2023）浙03民初423号 原告：小米科技有限责任公司。 被告：陈某，男。 被告：深圳市云某智能科技有限公司。 原告小某科技有限责任公司（以下简称“小某公司”）与被告陈某、深圳市云某智能科技有限公司（以下简称“云某公司”）不正当竞争纠纷一案，本院于2023年6月19日立案后，依法组成合议庭，于2023年8月16日公开开庭进行了审理。小某公司的委托
发布时间：2024.05.06 -
擅用华为“Mate 60”系列手机包装装潢构成不正当竞争
近日，杭州市中级人民法院就原告华为终端有限公司（以下简称华为公司）与被告杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里公司）、深圳市新锦华科技有限公司（以下简称新锦华公司）、深圳市艾尼卡科技有限公司（以下简称艾尼卡科技公司）、艾尼卡智能科技（东莞）有限公司（以下简称艾尼卡智能公司）不正当竞争纠纷一案作出判决：被告艾尼卡公司、艾尼卡智能公司立即停止使用与原告华为终端有限公司“Mate 60”系列手机有一定
发布时间：2025.04.07 -
某公司为“蹭”知名度擅用他人企业名称，法院判了！
在实践中一些经营者为提升知名度，在未经权利人许可的情况下，擅自使用他人有一定影响力的企业名称、简称或字号构成不正当竞争。一旦查实将承担法律责任。近期，海南自由贸易港知识产权法院审结一宗“蹭”字号的不正当竞争纠纷案件。 基本案情 某能源公司自2012年开始使用“远景”字样作为企业名称并注册带有“远景能源”字样要素的系列商标。经多年的经营和宣传，某能源公司在所属领域具有较高的知名度。某能源公司发现某
发布时间：2025.04.11 -
亚马逊在国内首例跨境电商 “刷单炒信” 不正当竞争纠纷案中胜诉
近期，亚马逊在深圳市宝安区人民法院审理并获得支持的国内首例跨境电商 “刷单炒信” 不正当竞争纠纷案被二审维持。 该案中，深圳宝安区人民法院经审理后认为，被告服务商宣传并为美国亚马逊商城部分卖家提供的 “刷单炒信” 相关服务构成不正当竞争，并判决被告承担公开声明消除影响、赔偿损失等法律责任。同时，被告服务商运营的涉诉网站已关停。此案作为国内首例跨境电商 “刷单炒信” 不正当竞争纠纷案，对被告服务商
发布时间：2024.10.11 -
电影《御魂师》翻拍手游《阴阳师》不正当竞争案
《阴阳师》手游相似，且电影中多个主要角色名称、外形、人物经历、法术招式等方面能与《阴阳师》中相应角色一一对应，足以使观众误认该电影与《阴阳师》手游存在特定联系。此外，各被告在相关宣传中还存在大量混淆及虚假宣传行为，包括使用游戏中主要角色及特有的物品名称、宣称《御魂师》改编自火爆手游、使用有关“阴阳师”“平安京”的文案内容等，构成不正当竞争。虽然电影《御魂师》一天后改名《封神令》上线，但《封神令》只是在
发布时间：2024.11.04 -
电子地图提供商四维公司诉奇虎公司，索赔1亿
因认为北京奇虎科技有限公司未经许可，在向公众提供的导航电子地图、开发的应用软件“360搜索”中使用其享有著作权的电子地图，误导公众认为北京奇虎科技有限公司提供的地图具有合法来源，北京四维图新科技股份有限公司（以下简称四维公司）将北京奇虎科技有限公司（以下简称奇虎公司）起诉至法院，要求其停止侵犯著作权及不正当竞争行为，赔礼道歉，消除影响，赔偿损失1亿元，赔偿合理支出100万元。日前，海淀法院受理
发布时间：2016.06.07
