立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
盗版千余部教学课件，易学宝向企大提起刑事自诉
日前，深圳市中级人民法院对上诉人上海易学宝网络科技有限公司（以下简称易学宝公司）与被上诉人深圳企大信息技术有限公司（以下简称企大公司）、陈清 付侵犯著作权罪刑事自诉一案作出二审刑事裁定，撤销深圳市南山区人民法院一审刑事裁定，指令南山法院立案受理该案。除提起刑事自诉外，易学宝公司此前还向企大公司提起侵犯著作权民事诉讼，共涉及 49 案。 2016 年 1 月 18 日，深圳市南山区人民法院受理
发布时间：2017.05.24 -
一公司“反向”研发芯片 法人因侵权获刑三年
，这是当前侵犯计算机软件著作权的一种新型手段，被侵犯对象是在集成电路芯片只读存贮介质ROM中固化的软件著作权。 检方在侦查阶段提前介入，鉴于权利人拥有集成电路布图设计登记证书、芯片ROM固体软件程序著作权以及使用该芯片制成的网卡的驱动程序著作权三种权利，根据侵权链条中不同环节犯罪嫌疑人的行为和主观认识特点，检方建议公安机关以涉嫌侵犯著作权罪追究刑事责任。罗开玉归案后，检方又针对证据中存在的问题出具了
发布时间：2017.06.02 -
商标标志的著作权与商标权冲突证伪
近来，在商标异议复审行政纠纷案件和商标争议行政纠纷案件审判实务中，对商标标志上的著作权保护与商标权保护是否存在冲突，对商标标志的著作权保护是否会影响商标秩序有较大的争议。这涉及到涉案商标是否因为侵害他人在先著作权而违反商标法第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定的理解适用，因此这个问题的研究既有重要的理论价值，又有重要的实践意义。本文拟结合著作权法和商标法的基本原理对此
发布时间：2013.01.31 -
侵害著作权并不必然承担赔偿责任
要旨 权利穷竭原则或者发行权一次用尽原则只能适用于合法出版物，盗版书不能适用权利穷竭原则。侵害著作权没有主观过错的行为，应承担停止侵害的责任，但不承担赔偿责任。 案情 2011年8月11日，外语研究与教学出版社（简称外研社）的委托代理人在邹锦明经营的贵阳花溪知新旧书店购买了两本《新概念英语》第三册，售价20元，销售单标明该书店为四折旧书店。两本《新概念英语》没有划痕和弯折，保存较为完好，标价
发布时间：2014.04.10 -
经设计的字符组合可否被他人注册为商标
商标局提出商标申请，甲公司于2004年1月在多个类别获准了商标注册。乙公司注册的“雷尔诗丹LARSD及图”商标申请日晚于甲公司商标的申请日。甲公司的商标经过长达八年的使用后，产品销售覆盖地域广，已经是中国卫浴行业内的知名品牌。甲公司认为该商标构成对其商标的摹仿，乙公司注册动机不纯，损害了甲公司的在先著作权及商标专用权。 根据以上理由，甲公司请求依据《中华人民共和国商标法》（下称《商标法》）第32条
发布时间：2017.08.07 -
著作权合理使用相关案例
地方志整理抄袭案一审宣判 2009年1月，《峄县志点注》作者诉山东省枣庄市峄城区史志办公室侵犯著作权纠纷案，由山东省枣庄市中级人民法院作出一审判决，认定被告侵权成立，令其立即停止侵权，赔偿原告损失3万元。 原告称，被告所著《峄县志（点注本）》对原告书籍《峄县志点注》的分段、标点、注释进行了全面抄袭，其中注释的抄袭量达80％。被告辩称，两书存在相同注释是均使用工具书的结果。其书籍比原告书籍多830
发布时间：2009.03.19 -
网络著作权相关案例
《丑女无敌》在线播放引纠纷 2009年2月，北京市东城区人民法院受理了原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告普信通（北京）科技有限公司侵犯著作权纠纷案。 原告诉称其独家享有电视剧《丑女无敌》的信息网络传播权。被告未经许可，在其经营的爆米花网站向公众提供《丑女无敌》在线播放服务，侵犯了原告的权利。即使《丑女无敌》的上传者为网络用户，被告亦未能尽到合理注意义务，构成诱使、参与、帮助他人实施侵权的
发布时间：2009.03.19 -
两公司老总制售盗版书获刑
今年1月4日，全国“扫黄打非”工作小组办公室公布了2012年“扫黄打非”十大案件，由南京市鼓楼区法院一审判决的“南京"4·16"制售盗版教辅图书案”名列其中。该案经法院查实，两被告单位共非法盗印了6个品种的小学教辅图书近5万册。2012年9月24日，鼓楼区法院以侵犯著作权罪判处被告单位南京超诚文化传播有限公司、南京金灿印务有限公司罚金8万元，判处被告人陈某、童某某有期徒刑3年4个月和3年，并各处
发布时间：2013.01.06 -
从中美两国最近案例看网络著作权
2014年的上半年尤其是六月份，美国和中国均发生了网络著作权的热点案件和纠纷，在网络界、版权界乃至全社会均产生了很大影响。这些案件和纠纷包括2014年6月25日，美国最高法院裁定网络电视服务公司Aereo利用微型天线收集广播电视信号将节目通过网络传播给付费用户的行为违反了美国版权法；中国最高人民法院于6月23日就央视国际状告土豆网侵权案等一批热点案件举行典型案例通报会，其中包括上海全土豆公司因
发布时间：2014.07.28 -
“剑网2016”21起专项行动典型网络侵权盗版案件
”取得的成绩，为进一步做好新形势下的版权执法监管工作奠定了良好的基础。 21起“剑网2016”专项行动典型网络侵权盗版案件 1.北京“顶点小说网”侵犯著作权案。根据权利人投诉，北京市东城区公安部门对“顶点小说网”侵犯著作权案进行调查。经查，余某某等人未经权利人许可，在“顶点小说网”上传播非法采集的文学作品，并通过广告联盟非法获利42.8万元。2016年8月16日，北京市东城区人民法院以侵犯著作权罪
发布时间：2016.12.26
