立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
古籍点校第一案终审宣判
对古籍的点校是否具有著作权？围绕典籍“二十五史”的点校，中华书局将北京国学时代传播公司诉至法院，指出对方收录了自己对“二十五史”的点校并索赔近200万，此案被称为古籍点校第一案。近日，市一中院判决国学公司赔偿17万余元，并停止侵权。 >>事发点校被用索赔百万 中华书局认为，其享有点校本“二十四史”和《清史稿》的著作权，国学时代公司未经许可擅自在该公司制作、销售的产品中收录点校本“二十四史”和
发布时间：2013.01.15 -
中贸圣佳拍卖钱钟书书信手稿遭禁 侵犯著作权等
备受关注的钱钟书书信手稿拍卖案尘埃落定。13日北京市高级人民法院日前就杨季康(笔名杨绛)诉中贸圣佳国际拍卖有限公司(简称中贸圣佳公司)、李国强侵害著作权及隐私权案作出二审裁定，驳回中贸圣佳国际拍卖有限公司的上诉，维持原判。 2013年5月，中贸圣佳公司发布已故著名学者钱钟书书信手稿拍卖公告。钱钟书遗孀杨季康得知后向法院申请诉前禁令，北京市第二中级人民法院依法作出中贸圣佳公司不得在拍卖、预展及宣传
发布时间：2014.04.14 -
网络环境下私人复制著作权问题研究
复制权是自世界上第一部著作权法诞生以来受各国著作权法保护的最重要的一种著作财产权（注：考察著作权的英文“copyright”可知，其最初主要涉及对复制行为的保护。）。随着复制和传播技术的进步，特别是当代信息网络技术的发展，复制权的范围也得到了前所未有的扩张。著作权法律制度的发展以著作权的扩张为鲜明特色，实际上是以复制权内容的不断延伸为核心的。甚至可以认为，“值得复制的就是值得保护的”。与此同时
发布时间：2012.10.31 -
商标授权确权案件中著作权受让人的权属举证责任
引证商标的详细信息复印件；3.著作权登记证书及企业法人营业执照复印件。其中，著作权登记证书系国家版权局于2011年5月3日颁发，载明如下内容：申请者天工公司经天工工具公司转让，取得了美术作品《天工图案标志系列作品》（共10幅）在全球范围内的著作权，转让期限自：2011年2月1日起至2030年1月31日止。该证书后附有“天工图形”图案，该图案与引证商标图案相同（详见附图）。 2015年1月28日，商标
发布时间：2016.05.06 -
应诉和申请执行发生的费用不应纳入著作权法上的“合理开支”范畴
的展览方案的所有著作权概由杨欢欢一人独自所有，筑高公司对该作品的著作权不主张任何权利。 和平伟业公司向本院提交一份书面情况说明，内容如下：该公司与亿健公司口头约定该公司依据约定按照亿健公司发来的设计方案进行施工，该公司在实际履行合同中，没有进行图纸设计；该公司曾经向亿健公司询问过图纸设计的来源，亿健公司回复称图纸设计方案是亿健公司独立开发设计的，与其他人没有任何争议；在合同履行过程中，该公司
发布时间：2016.12.20 -
网络平台晒图也侵犯了他人著作权吗
作者：陶冠东 上海知识产权法院 摘 要： 随着社交平台的逐渐兴起和蓬勃发展，为人们展示日常生活提供了极大的便利，人们乐于通过社交平台展示自己的饮食、花卉和衣物等生活消费品，由于生活消费品的固有特性，部分并不适格著作权法保护客体，而部分却可以成为著作权法保护的对象。由此也就给著作权法本身以及司法实践带来了挑战，人们对于购买而来的生活消费品或者说其他享有著作权的商品，是否有在社交平台公开的权利。从
发布时间：2017.11.08 -
武术套路能否受著作权法保护？
（作者：袁博 上海市二中院） 近日，2016年全国武术太极拳公开赛总决赛在河南举行，140余名不同拳种的选手共同切磋技艺，这使得武术再次受到了社会公众的广泛关注。武术在我国有数千年的发展历史，武术界各门派都有自己独特的攻防套路和招数，那么，这些被各门派编练的武术套路是否构成作品？ 我国著作权法实施条例第二条规定，著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力
发布时间：2016.12.02 -
商标授权确权案件中著作权受让人的权属举证责任
引证商标的详细信息复印件；3.著作权登记证书及企业法人营业执照复印件。其中，著作权登记证书系国家版权局于2011年5月3日颁发，载明如下内容：申请者天工公司经天工工具公司转让，取得了美术作品《天工图案标志系列作品》（共10幅）在全球范围内的著作权，转让期限自：2011年2月1日起至2030年1月31日止。该证书后附有“天工图形”图案，该图案与引证商标图案相同（详见附图）。 2015年1月28日，商标
发布时间：2016.05.06 -
应诉和申请执行发生的费用不应纳入著作权法上的“合理开支”范畴
的展览方案的所有著作权概由杨欢欢一人独自所有，筑高公司对该作品的著作权不主张任何权利。 和平伟业公司向本院提交一份书面情况说明，内容如下：该公司与亿健公司口头约定该公司依据约定按照亿健公司发来的设计方案进行施工，该公司在实际履行合同中，没有进行图纸设计；该公司曾经向亿健公司询问过图纸设计的来源，亿健公司回复称图纸设计方案是亿健公司独立开发设计的，与其他人没有任何争议；在合同履行过程中，该公司
发布时间：2016.12.20 -
网络平台晒图也侵犯了他人著作权吗
作者：陶冠东 上海知识产权法院 摘 要： 随着社交平台的逐渐兴起和蓬勃发展，为人们展示日常生活提供了极大的便利，人们乐于通过社交平台展示自己的饮食、花卉和衣物等生活消费品，由于生活消费品的固有特性，部分并不适格著作权法保护客体，而部分却可以成为著作权法保护的对象。由此也就给著作权法本身以及司法实践带来了挑战，人们对于购买而来的生活消费品或者说其他享有著作权的商品，是否有在社交平台公开的权利。从
发布时间：2017.11.08
