立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>设计
-
英特尔芯片被指存在设计缺陷致手机起火，遭1亿美元索赔
据《财富》杂志北京时间6月13日报道，英特尔公司曾试图打开智能机处理器市场，但最终空忙一场，损失了数十亿美元。现在，一家巴西手机销售商又盯上了英特尔销售惨淡的移动芯片，认为部分芯片存在缺陷。 巴西手机销售商Qbex Computadores周一在美国加州地方法院对英特尔提起诉讼。Qbex在起诉书中称，他们售出了数千部包含英特尔SoFIA芯片的手机，但是由于英特尔的芯片设计缺陷引发了过热问题，这些
发布时间：2017.06.14 -
利用海牙体系 助力产业发展
当前，中国国家知识产权局正在就加入《工业品外观设计国际注册海牙协定》与世界知识产权组织（WIPO）进行磋商。加入海牙体系将有助于中国企业在其他国家更加便捷地获得外观设计保护，让中国创意、中国设计、中国制造更好地走出国门、走向世界。 外观设计保护概况 WIPO发布了2017年排名前十位原属国申请中的外观设计数，因为每个国家的申请制度不同，有些国家一件申请只包含一项设计，而有些国家一件申请可包含
发布时间：2019.08.20 -
新疆查处涉外观设计专利不正当竞争行为案
近日，新疆维吾尔自治区市场监督管理局（知识产权局）接到举报，对某家具生产企业经销商涉外观设计专利不正当竞争行为进行了查处。执法人员经调查，认定该经销商生产并销售与涉案外观设计专利近似的家具产品的行为，容易引起消费者的混淆，构成不正当竞争，依法进行了处罚并没收了侵权产品。 执法人员接到美克家居用品股份有限公司（下称美克公司）举报称，某家具生产企业经销商销售的四件家具床、沙发、单椅、电视柜与美克公司
发布时间：2019.11.12 -
路虎、江铃“陆风X7”外观专利无效案一审行政判决书
中华人民共和国北京市海淀区。 第三人杰拉德·加布里埃尔·麦戈文（GERARDGABRIELMCGOVERN），男，1955年9月23日出生，大不列颠及北爱尔兰联合王国居民。 委托代理人李向东，北京恒都律师事务所律师。 委托代理人雷电，女，1984年7��19日出生，北京恒都律师事务所专利代理人，住中华人民共和国四川省泸州市江阳区。 原告江铃控股有限公司（简称江铃公司）因外观设计专利权无效行政纠纷
发布时间：2020.01.09 -
卡塔尔实施全新的《工业品外观设计法》
2020年4月19日，《用于保护工业品外观设计的2020年第10号法律》在卡塔尔正式生效。这部全新的法律废除了此前在2002年颁布的《工业品外观设计法》。实施全新的工业品外观设计法彰显出卡塔尔为了保护好该国知识产权而做出的不懈努力。 根据《用于保护工业品外观设计的2020年第10号法律》，卡塔尔还需要为落实该法律中的各项条款而制定出配套的法令，特别是就工业品外观设计的保护问题向公众解释清楚具体的
发布时间：2020.06.09 -
平面类外观设计专利与在先商标权冲突的评判分析
作者：邱胜 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心外观部审查员 我国专利申请量稳居世界前列，有效专利数量也位居前列，每年的外观设计申请增长量基本在20%以上。由于其特有的创新魅力，设计人员重点关注产品独创性外形设计，每年的国内外各行业的展会、博览会上发生的外观设计专利侵权案例数量增长较快。 从国家知识产权局复审与无效审理部（原专利复审委员会）、知识产权法院公布的数据观察，外观设计专利的侵权
发布时间：2020.03.27 -
服装抄袭的著作权问题分析
市场，人们在服装设计中投入成本越来越高，服装设计款式的艺术价值甚至已经高于服装本身的价值，而抄袭服装设计的难度和成本却非常之低，在此种情况下若法律不对其进行规制，势必会导致抄袭成风进而影响设计者对于创作的积极性；然而服装本身又有最基本的功能性，若法律对其规制过于严苛限制了服装的流通，也会影响社会的公共利益。本文主要针对服装抄袭问题，在兼顾社会公共利益的情况下，通过以上案件判决的思路及要点，为权
发布时间：2020.11.03 -
浅谈外观设计专利中成套产品和组件产品的申请及保护范围
在外观设计专利申请中，经常会遇到要求保护的外观设计是由两个或两个以上部分组成的，在保护这类产品设计的时候，就涉及到产品设计中的成套产品和组件产品的问题。那么，什么是成套产品和组件产品？它们的专利申请又有什么不同？如何提交专利申请才能获得恰当的保护呢？ 1.两者定义不同 什么是成套产品？ 根据专利法的定义，成套产品是指由两件或两件以上属于同一大类、各自独立的产品组成，各产品的设计构思相同，其中
发布时间：2021.06.07 -
涉“汉斯格雅”外观设计专利侵权纠纷案
涉“汉斯格雅”外观设计专利侵权纠纷案 一审案号：（2018）浙02民初1289号 裁判要旨 电商店铺相册中陈列的产品图是否属于许诺销售行为，应结合该图库系设置为公开浏览或私密浏览，是否让网页浏览者产生经营者可能有此产品的联想，以及权利人能否进一步举证证明其浏览相应店铺相册产品图后，联系被诉侵权行为人提出产品购买需求时，后者承诺或现实销售了该相同产品，使得店铺相册产品图浏览者此前要约邀请的联想
发布时间：2021.01.22 -
集成电路布图设计独创性的认定——“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案
【裁判要旨】 集成电路布图设计的保护对象是为执行某种电子功能而对于元件、线路所作的具有独创性的三维配置。权利人主张其布图设计的三维配置整体或者部分具有独创性的，应当对其独创性作出合理的解释或者说明，被诉侵权人不能推翻权利人的解释或者说明的，应当认定该布图设计具备独创性。 【基本案情】 上诉人深圳裕昇科技有限公司（以下简称裕昇公司）、户财欢、黄建东、黄赛亮与被上诉人苏州赛芯电子科技有限公司
发布时间：2021.04.12
