data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型案例
-
青少年版权保护季专项行动发布第一批典型案例
今年以来,中央宣传部(国家新闻出版署、国家版权局)版权管理局、反非法反违禁局、印刷发行局会同公安部食品药品犯罪侦查局、教育部教材局、文化和旅游部文化市场综合执法监督局联合开展了青少年版权保护季专项行动,聚焦涉青少年版权保护重点领域,加大打击侵权盗版力度,查处了一批侵权盗版大要案件,保护了青少年身心健康。为深入宣传专项行动工作成效,充分发挥典型案例的示范引导作用,现发布青少年版权保护季专项
发布时间:2023.10.25 -
2023年度商标异议、评审典型案例发布
2023年度商标异议、评审典型案例共10件,分别为: 1. 第61172988号“黄塔膏药”商标异议案,该案有力制止市场混淆误认,强化了对非物质文化遗产的商标保护。 2. 第59222968号“只此青绿”商标异议案,该案规制抢注舞蹈诗剧名称行为,促进了中华优秀传统文化创新性发展。 3. 第64310227号“慢飞天使MAN FEI ANGEL及图”商标异议案,该案综合考量“慢飞天使”群体特殊性等
发布时间:2024.04.28 -
2023年度北京商标十大诉讼典型案例和商标十大非诉典型案例
为推动北京商标事业持续发展,提升北京知识产权国际形象,增强北京企业维权信心,提高北京商标代理及商标法律服务机构的服务水平,充分展现北京商标保护成果,2024年5月11日,北京商标协会召开2023年度北京商标十大诉讼典型案例和商标十大非诉典型案例推介发布会。 发布会上,北京商标协会副会长张经甫致辞介绍了北京商标协会开展这项工作的相关情况以及今后的计划。北京商标协会执行副秘书长赵雷介绍了典型案例评选
发布时间:2024.05.14 -
广州知产法院2023年服务和保障科技创新十大典型案例
意义】 本案为涉日企的医药生物类重大案件,涉案标的高、社会影响力大。本案是对于跨越民法典实施日的专利侵权行为适用惩罚性赔偿的典型案例,意义有三:一是厘清了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》规定的民法典适用溯及既往的例外情形。本案认定“有利溯及”并非仅保护一方当事人的合法权益,而应当限定在对各方当事人均更加有利或者至少对一方更加有利的同时不损害其他方权益的情形。二是
发布时间:2024.02.02 -
北京东城法院发布服务保障文化繁荣发展典型案例
引发了消费市场的“盲盒经济”热潮。该案审理严厉打击商标侵权行为,不仅保护了知名文创品牌的商业价值,更通过典型案例,引导个体工商户牢固树立知识产权意识,规范合法经营,降低经营风险。
发布时间:2024.09.02 -
广州互联网法院发布跨境数据纠纷十大典型案例
典型案例。本案裁判系统分析了恶意投诉构成不正当竞争的要件,明确阐释了认定损害后果及适用惩罚性赔偿的考量因素,有力维护了跨境电商平台内经营者的正当经营权利。 本案对于遏制出海企业的不正当竞争行为,引导出海企业良性竞争、营造公平有序的跨境营商环境起到良好指引作用。
发布时间:2024.09.04 -
上海市2023年度版权十大典型案件发布
》游戏私服侵犯著作权刑事案、依据地方立法有效查处KTV侵犯著作权行政处罚案、擅自使用《名侦探柯南》剧集伴音侵害作品信息网络传播权纠纷案、网络科技公司侵犯美术作品著作权行政处罚案、文化传媒公司涉舞蹈作品著作权侵权纠纷案、制售《新概念英语》著作权刑事案、出口商品侵犯“小黄人”著作权行政处罚案入选十大典型案例,包括刑事案件3件、行政案件4件、民事案件3件,涵盖了图书、计算机软件、文字、美术、视听
发布时间:2024.09.12 -
广州知识产权法院十年百案——促进文化繁荣案例
龍井”标识进行散茶包装,在法律上其性质属于制造侵权商品的行为,其制造并销售被诉侵权商品侵犯了龙井茶产业协会的注册商标专用权。故判决驳回上诉,维持原判。 (三)意义 本案为涉及擅自使用地理标志证明商标行为的商标侵权典型案例。本案裁判厘清了被诉侵权商品产地来源对侵害地理标志证明商标专用权认定的影响以及销售者使用被诉侵权标识行为定性问题,对类似案件审理具有参考意义,对规范地理标志使用、维护消费者权益具有
发布时间:2025.02.19 -
2018年度商标领域十大典型案例
2018年度商标领域典型案例 01、打击不以使用为目的、大量复制摹仿他人商标行为的 “MOTO RETA”商标异议案。 02、打击违反诚实信用原则、利用商业合作关系抢注他人商标行为的 “高山别庄”商标异议案。 03、打击在关联密切商品上恶意抢注他人商标行为的 “卡深罕”商标异议案。 04、打击抢注外国地理标志、误导公众行为的 “奥福格”商标异议案。 05、打击多次反复摹仿他人驰名商标、攀附他人
发布时间:2019.04.26 -
2018年商标评审典型案例
,依法提出复审请求。 经审理,原商评委认为,申请商标虽含有“湘西”二字,但与“古方”相结合整体已形成强于地名的其他含义,未构成商标法第十条第二款规定之情形;但申请商标整体作为商标指定使用在药茶等商品上,易使消费者对商品的原料、配方等特点产生误认,已构成商标法第十条第一款第(七)项所指之情形。 【典型意义】 商标法第十条第一款第(七)项规定,带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的
发布时间:2019.04.29