立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
不知名字号的法律保护
，可以在一定程度上简便地区分巧合和攀附两种不同性质的行为，避免伤及无辜。 （二）鼓励注册商标，兼顾个案公平。字号属于广义商业标记范畴，一般都可以理解为未注册商标。我国商标法实行"注册为主、使用为辅"的原则，对未注册商标提供弱保护。即在特定条件下，对未注册商标提供有限的保护。保护未注册商业标记的特定条件，主要包括（但也不限于）未注册商标的知名度，比如商标法十三条规定："为相关公众所熟知的商标，持有人
发布时间：2017.04.17 -
不知名字号的法律保护
，可以在一定程度上简便地区分巧合和攀附两种不同性质的行为，避免伤及无辜。 （二）鼓励注册商标，兼顾个案公平。字号属于广义商业标记范畴，一般都可以理解为未注册商标。我国商标法实行"注册为主、使用为辅"的原则，对未注册商标提供弱保护。即在特定条件下，对未注册商标提供有限的保护。保护未注册商业标记的特定条件，主要包括（但也不限于）未注册商标的知名度，比如商标法十三条规定："为相关公众所熟知的商标，持有人
发布时间：2017.04.17 -
缅甸新知识产权法草案概述
目前，缅甸的新知识产权法草案正在由缅甸联邦议会的立法委员会进行审议，并且有望于2017年末对外颁布。就当前的形势而言，缅甸能为海外投资者提供的知识产权保护力度依然不够。 当前，缅甸政府正在着手对该国有些略显过时的知识产权制度进行改革。缅甸教育、科学和技术部携手缅甸联邦总检察长办公室以及其他政府部门，已经编制出4部知识产权法草案。这包括商标法、工业品外观设计法、专利法以及版权法。 2014年，此前
发布时间：2017.10.24 -
2017年度广东法院知识产权审判十大案件
案例一、路虎公司与奋力公司侵害商标权纠纷案 【案情及裁判】[(2017)粤民终633号] 路虎公司是第808460号商标、第3514202号“路虎”商标、第4309460号“LAND ROVER”商标的商标权人，上述商标核定使用在第12类“陆地机动车辆”商品上，具有较高知名度。路虎公司认为奋力公司宣传、销售“路虎维生素饮料”，使用“路虎”“LAND ROVER”“Land rover 路虎”及
发布时间：2018.04.24 -
“武松打虎”著作权纠纷案
案情简介 著名连环画家刘继卣于1954年创作了绘画作品《武松打虎》组画。 1980年，山东景阳岗酒厂（以下简称“景阳岗酒厂”）将《武松打虎》组画中的第十一幅修改后，作为瓶贴和外包装装潢在其生产的景阳岗陈酿系列白酒酒瓶上使用。 1989年，景阳岗酒厂将其已修改使用的刘继卣的《武松打虎》组画中的第十一幅申请注册商标，并取得注册。 1990年，景阳岗酒厂参加了首届中国酒文化博览会。 1995年6月9日
发布时间：2018.09.20 -
俄罗斯商标抢注及域名纠纷细解
知识产权 现代俄罗斯知识产权立法基于在多个版权、相关权、专利权、标识手段或知识产权整体领域的多方国际条约上，完全符合知识产权法律保护的国际先进标准。 主要管理知识产权关系的法案是俄罗斯联邦民法典第四部分。应该指出的是，俄罗斯知识产权的成文立法与其他国家是有区别的。其与知识产权相关的关系是由独立的法律监管，例如《发明法》《商标法》《版权法》等。关于保护知识产权与权益的个别规定也包括在其他法规及
发布时间：2016.03.23 -
美强生公司“泰诺林”商标纠纷案迎来新进展
原标题：如何判断申请注册商标是否采取了“其他不正当手段”？ 提及解热镇痛类非处方药品牌“泰诺”或“泰诺林”，很多人并不陌生。而围绕着注册使用在医疗器械类商品上的一件“泰诺林”商标，美国一家知名医疗卫生保健品及消费者护理产品企业与中国广东的一家生物医药行业经营者之间产生了一场纷争。 近日，双方纠纷有了新进展。根据北京市高级人民法院日前作出的二审判决，陆丰市康福来生物科技发展有限公司（下称康福来公司
发布时间：2019.08.20 -
真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗？
典型，值得探讨。 李小龙肖像权的保护范围 首先应当明确，在该案中李小龙肖像权的保护范围。按照通常的观点，一个人的肖像主要指其面部特征，似乎不包括其他体貌特征。但是，如果一个人的面部特征之外的体貌特征，已经与其本人形成了稳定的对应关系，具有了可识别性，那么，这种体貌特征同样属于肖像的组成部分，受法律保护。最高人民法院在乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议行政纠纷再审案中认定：“从社会公众的认知
发布时间：2019.12.31 -
商标和不正当竞争之诉的分合策略
。但是我更关注提出这个案件的权利基础是什么，或者说主张的法律关系是什么。 大家可以看到，这个案件中，主张的是商标侵权及不正当竞争，是一个合并之诉。这样的诉讼在司法实践中不是个案，像之前的途牛案，还有王老吉案，还有维多利亚的秘密的案子，都是提起了商标侵权和不正当竞争之诉。为什么在一个案件中，当事人可以同时提起这样的诉讼这是一个问题。接着，法官会遵循什么样的逻辑审理，又会做出怎样的处理。 对于第一个
发布时间：2017.01.24 -
搭名人“便车”要不得
（作者：袁博 上海市第二中级人民法院） 近日，美国新闻媒体称，“球王”贝利3月初通过代理人向芝加哥联邦法院提起了诉讼，原因是三星电子2015年在《纽约时报》上刊登的超高清电视广告不恰当地使用了贝利的形象，广告中虽没有提贝利，但其中的黑人中年男性模特的脸和贝利非常相似，下方电视画面中的球员姿势也类似贝利的绝技“倒挂金钩”。这可能会引起消费者的混淆，因此要求三星电子就侵犯其商标权赔偿3000万美元
发布时间：2016.05.16
