立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
公司选择经营范围须慎重 否则拿不到商标权
公司设立时都要选定经营范围，而经营范围的选择也暗藏着法律风险。有一类经营事项如果选了，公司可能因为在选定经营范围时的“画蛇添足”而难以获得商标权。我国《商标法》第十九条第四款规定：“商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。”也就是说企业一旦在经营范围中选了“商标代理服务”，不管其是否真正从事该项服务，均不得在第4506小类以外的其他类别上取得商标权。这样实际没有从事
发布时间：2019.07.30 -
阿萨·坎德勒：用有价的配方，做无价的品牌
是一个非常成功的决定。正是这种敢于挑战的精神，才让他带领可口可乐不断发展壮大。 然而，在可口可乐发展壮大的过程中，一系列的问题也接踵而来。市场上开始出现仿冒可口可乐的产品，于是，维护自身权益开始成为阿萨·坎德勒工作的重心，他打算为品牌注册商标。那时，美国商标法刚刚实施不久，但在提交“可口可乐”商标注册申请的过程中，阿萨·坎德勒却发现，商标已被他人注册。为了品牌更好地发展，阿萨·坎德勒只好花费高价把商标
发布时间：2019.09.16 -
“佩尔优”商标案一审有果
近日,北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）对原告佩尔优节能科技股份有限公司（下称佩尔优公司）与被告河北佩尔优智慧节能环保科技有限公司（下称河北佩尔优公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案作出判决。海淀法院经审理认定，河北佩尔优公司未经佩尔优公司许可，在其经营的官方网站和微信公众号中，突出使用“佩尔优”字样，侵犯了佩尔优公司的注册商标权；河北佩尔优公司将“佩尔优”作为企业字号，容易使相关公众误认二者
发布时间：2019.09.26 -
“好医生”商标侵权案终审：平安健康被判侵权并赔偿300万元
好医生药业集团诉平安健康互联网股份有限公司（以下简称平安健康）“平安好医生”商标侵权案日前尘埃落定，四川省高级人民法院终审判决维持成都市中级人民法院的一审判决：平安健康立即停止标志性使用“平安好医生”“好医生”字样等侵害第1908463号“好医生”注册商标专用权的行为，平安好医生向好医生集团赔礼道歉并赔偿300万元。 四川省高级人民法院经审理认为，平安健康公司作为互联网健康的经营者，在好医生
发布时间：2020.01.14 -
“钟南山”商标被驳回，“雷神山”、“火神山”也被抢注？
已经被申请成了商标，至今已经申请了3件。 2004年1月15日，申请人杨某在第3类化妆品类别申请了第一件“钟南山”商标，于2006年3月1日被国家知识产权局商标局驳回。 2004年12月24日， 某医药保健有限公司申请的第5类“钟南山”商标，使用在疫苗、药物胶囊、抗菌素等医疗领域，于2007年11月26日被国家知识产权局商标局驳回。 2018年12月28日，某文化旅游发展有限公司申请第35类
发布时间：2020.02.20 -
斯洛文尼亚正在修订商标法
斯洛文尼亚国民议会正在对《工业产权法》修正案进行讨论。修正案旨在使本国《工业产权法》符合欧洲议会与委员会于2015年12月16日颁布的旨在使各成员国在商标法律方面保持一致的第2015/2436号指令。由于欧盟成员国的国内商标与欧盟商标是并存的两类商标，统一商标规则至关重要。 以下新规定对商标所有人和希望注册商标的人非常重要： 除了声音商标，申请人还可以提交动作、多媒体和全息图等新型商标申请
发布时间：2020.02.20 -
菜单用“摩卡”，咖啡厅侵权吗？
日前，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对原告摩卡食品有限公司（下称摩卡公司）诉被告玛俪琳（深圳）时尚餐饮有限公司北京分公司（下称玛俪琳北京分公司）、被告玛俪琳（深圳）时尚餐饮有限公司（下称玛俪琳公司）侵犯商标权纠纷案作出一审判决，认定玛俪琳北京分公司及玛俪琳公司在经营的咖啡厅菜单上使用“摩卡”“摩卡咖啡”字样不构成侵权，驳回了原告的全部诉讼请求。 摩卡公司诉称，其经授权依法享有“摩卡
发布时间：2020.05.14 -
快手起诉抖音商标侵权索赔500万元，抖音回应……
5月12日，据北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）披露，快手开发及运营主体北京快手科技有限公司（下称快手公司）将抖音开发及运营主体北京微播视界科技有限公司（下称微视公司）诉至海淀法院，要求其停止商标侵权及不正当竞争侵权行为，并索赔500万元。 快手公司诉称，其系短视频移动应用软件“快手”的开发及运营主体，其从商标权人北京达佳互联信息技术有限公司获得了“快手”商标的独占使用权。快手公司发现在第三方
发布时间：2020.05.14 -
“HeyJuice”商标侵权案一审有果
北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就北京和聚网络科技有限公司（下称和聚公司）与杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司（下称奇异鸟公司）、北京茶桔便饮品店（下称茶桔便店）侵犯商标权及不正当竞争纠纷作出一审判决，判令奇异鸟公司停止侵权、消除影响、赔偿经济损失及合理支出共计200余万元。宣判后，奇异鸟公司提起上诉，目前该案尚在二审过程中。 “HeyJuice”引发纠纷 和聚公司诉称，其注册了
发布时间：2020.06.18 -
小米公司拒绝“山东小米”搭便车
中使用“小米”商标。随后，小米公司以商标侵权和不正当竞争为由，将该公司告到法庭。 近日，北京知识产权法院对这起商标侵权及不正当竞争案作出终审判决，认定山东小米金融公司的涉案行为造成了公众的混淆，损害了小米公司的商誉，构成商标侵权和不正当竞争，判决山东小米金融公司停止在其网站及公众号使用小米“小米金融”和“xiaomijinrong100”标志，刊登声明、消除影响，变更企业名称，赔偿原告小米公司
发布时间：2020.07.17
