立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
昔日“伙伴”再过招 “正宗凉茶”要凉凉？
自2012年合作“破裂”后，国内两大凉茶品牌“王老吉”与“加多宝”纷争不断。围绕着一件包含“正宗凉茶”的商标，双方近3年来多次“过招”。 近日，双方此番商标“恩怨”有了新的进展。根据北京市高级人民法院日前公开的终审判决显示，广州医药集团有限公司（下称广药集团）的上诉理由最终未能得到法院支持，其最终不得不面临第13387662号“正宗凉茶王老吉 创始于1828年及图”商标（下称诉争商标）被宣告无效
发布时间：2019.04.30 -
“西夙375”商标侵权纠纷案一审民事判决书
：赵景宽，律师。 被告：西安市碑林区崇尚烟酒店。 经营者：丁雪玲。 审理经过 原告陕西西凤酒股份有限公司(以下简称：西凤酒公司)、与被告陕西西凤凰酒业股份有限公司(以下简称：西凤凰公司)、衡水卧龙泉酒业有限公司(以下简称：卧龙泉公司)、西安市碑林区崇尚烟酒店(以下简称：崇尚烟酒店)侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西凤酒公司委托诉讼代理人
发布时间：2019.08.15 -
苏州雷允上与上海雷允上法庭对峙，究竟是谁在抢注“雷允上”？
零售或批发服务”项目自2013年1月1日才允许申请注册商标，两家“雷允上”的争端由此产生。 日前，北京知识产权法院开庭审理了原告苏州雷允上诉被告原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标评审委员会）、第三人上海雷允上商标权无效宣告请求行政纠纷两案。 据了解，苏州雷允上于2013年1月4日在第35类“药品零售或批发服务；药用制剂零售或批发服务；医疗用品零售或批发服务”上申请注册了第
发布时间：2019.08.15 -
莫让“山寨”把春节变“假”期
“小孩小孩你别馋，过了腊八就是年。”腊八过后，鼠年春节进入倒计时，各路商家纷纷展开促销攻势，抢滩布局节假日市场。每逢春节等假期，都是市场活跃、消费需求旺盛、市场竞争激烈的时期，同时也是各类商标侵权假冒行为多发易发期。今年元旦前夕，为了持续营造保护和尊重知识产权的良好氛围，国家知识产权局发布了关于加强2020年元旦春节期间知识产权保护相关工作的通知，提出要严格依法查处商标等侵权假冒违法行为
发布时间：2020.01.13 -
称“太二”商标被擅用，广州太二公司起诉索赔百万
因认为对方未经授权许可使用“太二”商标，广州太二餐饮连锁有限公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由将广西桂太二餐饮管理有限公司、南宁市金沃餐饮服务有限公司桂林分公司、南宁市金沃餐饮服务有限公司、北京三快科技有限公司诉至法院，要求四被告停止侵权及不正当竞争行为，立即销毁、拆除带有“太二”相同或相近字样的宣传资料、广告招牌，赔偿经济损失100万元等。日前，海淀法院受理了此案。 原告广州太二公司诉称
发布时间：2019.05.20 -
斯洛文尼亚商标申请及相关诉讼案件数量下降
近日，斯洛文尼亚知识产权局公布的2018年度报告显示，该国商标注册申请量相比2017年有所下降，商标行政纠纷案件数量仅为2017年的50%。 报告显示，自2016年以来，斯洛文尼亚的商标注册申请量持续下滑，每年维持在1500件左右，2018年的商标注册申请量比2017年下降了4%；商标异议案件数量自2016年以来呈现持续增长趋势，2018年比2017年有所增多。同时，根据报告，2018年
发布时间：2019.06.12 -
两家“温莎”幼儿园，谁是“李鬼”？
在幼儿早教领域，具备国际背景的“温莎”品牌有着一定的知名度，可是，市场上却出现了不同主体开办的“温莎”幼儿园。近日，北京市石景山区人民法院对北京育达威教育文化交流有限公司（下称育达威公司）诉马鞍山温莎幼儿园、北京温莎教育科技有限公司（下称温莎教育公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定二被告未经“Windsor”商标权利人授权许可，擅自突出使用含有“Windsor”的标识，共同侵犯
发布时间：2019.09.05 -
碧桂园“五星级的家”被法院认定不得作为商标使用
原标题：包含“五星级的家”字样，被认定属于不得作为商标使用的标志——“碧桂园”还能“给您一个五星级的家”吗？ “碧桂园，给您一个五星级的家。”1995年，佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司（下称碧桂园公司）打出这句广告语，将酒店式服务模式引入住宅物业管理。时隔十余年后，碧桂园公司申请将这一广告语的标识在物业相关服务上作为商标注册使用，但因被认为容易使消费者对其服务质量等特点产生误认而被驳回。随后
发布时间：2019.12.05 -
山寨新佰伦，赔款又更名！
近日，世界知名慢跑鞋之王New Balance运动鞋的中国总经销商新百伦贸易（中国）有限公司（下称“新百伦公司”）起诉位于福建晋江的新佰伦股份有限公司（下称“福建新佰伦公司”）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，南京市中级人民法院作出一审判决。 法院认定被告福建新佰伦公司的行为构成商标侵权及不正当竞争，因此全额支持了原告新百伦公司的赔偿请求300万元及为制止侵权所支付的合理开支55万元；同时，被告福建
发布时间：2019.12.26 -
爱国者侵害商标权纠纷案申请再审民事裁定书
象未来科技有限公司(以下简称飞象未来公司)、北京隆通科技有限公司(以下简称隆通公司)侵害商标权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2018)京民终23号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 爱国者数码公司、爱国者电子公司向本院申请再审，请求撤销二审裁定，维持一审判决。具体事实和理由： 1、二审裁定存在漏审。申请人在一、二审中主张的飞象未来公司的侵权行为包括三类
发布时间：2019.05.15
