立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标“撤三”案件对发票的质证
商标使用的具体表现形式之一，是将商标使用在与商品销售和服务有联系的交易文书、文件资料（如发票）上。在商标“撤三”案件中，注册人经常会提供发票复印件及公证件，而商标局或商标评审部门在审查过程中还存在证据认定过于机械、缺乏优势证据意识的问题[1]，过于依赖发票证据。鉴于上述情况，需要“撤三”申请人仔细查验证据、提出质疑，以排除虚假、不可靠的证据。 本文以案为例，梳理发票证据的常见疑点，总结质证发票
发布时间：2020.03.02 -
“茶”红是非多！“喜茶”有了“喜茶兄弟”？
红，门口排起了长龙，成为当时茶饮行业的一个现象级事件。“茶”红是非多，因自然人粱某在“茶馆”等服务上申请注册的第23440704号“喜茶兄弟”商标（下称诉争商标），喜茶有了商标烦恼。 2017年4月6日，诉争商标“喜茶兄弟”由自然人梁某提出注册申请，核定使用在“咖啡馆”等服务上，商标专用期限自2018年3月21日至2028年3月20日。 诉争商标 2018年5月11日，因认为诉争商标与其在先注册的
发布时间：2020.05.11 -
首次申请失利，复审翻盘，“揭西擂茶”做对了什么？
追求“地道”美食，向来是每个中国人舌尖上的“苛刻”，而对食物的追本溯源，也使食物的“身份证”变得尤为重要。 近日，国家知识产权局发布一则公示，对第28414291号“揭西擂茶”商标驳回复审作出裁定，裁定“揭西擂茶”地理标志证明商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。 从“驳回”到“予以初步审定”，“揭西擂茶”商标背后的秘密值得探寻。 揭西擂茶，客家人的名点 揭西县位于广东省揭阳市西部，揭西的
发布时间：2020.06.04 -
当“大白兔”遇到“白兔卷”，一场商标纠纷发生了……
大白兔奶糖给许多人留下了甜美的童年回忆。2020年4月，大白兔奶糖的生产商上海冠生园食品有限公司（下称冠生园公司）提起了一起商标侵权诉讼。 因认为河南博涵食品有限公司（下称博涵公司）长期大量生产“白兔卷”蛋糕向长沙市雨花区甜甜柜零食店（下称甜甜柜零食店）等商场供货现场销售，并在天猫、淘宝、拼多多等平台开展网络销售，博涵公司、甜甜柜零食店生产销售的“白兔卷”蛋糕与其拥有的第202241号“大白兔
发布时间：2020.06.04 -
从红罐之争看商标许可终止后商誉的分配
作者 | 谭秀梅 深圳大学法学院 1.问题的提出 王老吉加多宝的“红罐之争”引发了学界对商标许可及商誉归属问题的广泛关注，王老吉商标应当回归王老吉集团，这一问题没有争论。但是加多宝集团经营多年的红色凉茶包装装潢是否发生识别作用？如果发生识别作用，识别的是广药集团还是加多宝集团？ 广东高院和最高人民法院都回避了一个问题，不包含“王老吉”文字的红罐包装装潢是否发挥了识别作用？如果发挥了识别作用，识别
发布时间：2020.07.08 -
共享单车的柠檬绿能注册颜色商标吗？
如今，地铁站、公交站、居民区随处可见的各色共享单车已经成了人们健康环保出行的重要方式。“小红、小蓝、小黄”，各家单车独特的配色鲜艳醒目，方便了骑行一族的搜索选择。 近日，共享单车运营商杭州小木吉软件科技有限公司将颇具特色的柠檬绿加白色的颜色组合作为特殊的指定位置的颜色商标申请注册，被国家知识产局驳回，北京知识产权法院受理了该系列涉及指定位置颜色商标的商标申请驳回复审行政案件。 案情简介
发布时间：2020.07.21 -
周六福冲刺IPO！商标状况如何？
。 商标状况如何？ 身处知识产权行业，小编自然关心冲刺IPO的周六福的商标状况。中国商标网查询结果显示，周六福作为申请人共申请了71件关于“周六福”的商标。 而在中国商标网中共能查询到299件“周六福”商标，其中最早的一件“周六福”商标为周六福的创始人李伟柱于2003年09月28日提交申请注册的第3736612号“周六福”商标，目前，该商标已失效。 此外，在商标涉诉方面，中国裁判文书网显示，与周六
发布时间：2020.10.30 -
企业如何科学使用和管理防御性商标以避免“撤三”风险
商标最基本的功能是区别商品或者服务的来源，商标是商标权人知名度、美誉度以及市场价值的重要载体。如果注册了商标却不使用，这不但会导致商标的识别功能和市场价值无从体现，而且也会阻碍他人正常使用相同或近似的商标。因此，为了激活商标资源，促进商标使用，我国《商标法》明确规定注册商标三年不使用即被撤销制度，实践中形象地称“撤三”制度。“撤三”制度核心所在即是“商标实际使用”。现实中一些大型企业出于战略防御
发布时间：2021.03.03 -
混淆可能性标准在商标侵权判定中的地位
裁判要旨 商标的基本功能在于识别商品或服务的来源，设立商标权的目的在于保护商标的区分功能，防止相关公众的混淆误认。在商标侵权判定中，被诉商标使用行为是否用于识别商品来源，从而构成商标性使用，是判定的前提。在商标侵权的前提得到满足后，仍需进一步认定该行为是否符合商标侵权的其他构成要件，而判定的核心在于是否影响了商标识别功能的发挥，从而导致市场混淆。混淆可能性是判定商标侵权的核心和根本。 案情介绍
发布时间：2021.05.06 -
北高二审撤销“摩卡”商标：摩卡已成为咖啡通用名称
一、基本事实 诉争商标系第9199914号“摩卡MOCCA及图”商标（商标图样附后），由瑞昶公司于2011年3月11日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，并于2012年5月21日被核准注册，核定使用在第30类“咖啡、可可制品、咖啡调味香料（调味品）、加奶咖啡饮料、含牛奶的巧克力饮料、做咖啡代用品的植物制剂、巧克力酱、茶饮料、糖”商品上。 2015年9月30日，北京慧能泰丰
发布时间：2021.05.27
