立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反不正当竞争法
-
反不正当竞争法一般条款的司法适用
摘要 “刷机案”以《反不正当竞争法》第二条的适用为焦点，沿着“保护竞争利益-竞争行为不当-确有竞争关系-造成损害后果”的论证路径，从商业道德、竞争秩序、利益平衡等角度出发，吸纳了学术领域诸多学者的观点，论证角度多元、论证内容丰富。其中，论证原告是否享有竞争利益具有必要性，但商业道德、行业惯例的适用并非论证竞争行为正当性的必要因素，而是应着重从市场竞争效果的角度出发，重点考察利益平衡；对于竞争关系
发布时间：2023.09.20 -
关于《反不正当竞争法》第三次修改的几点思考
摘要：我国《反不正当竞争法》自1993年开始实施，历经2017年的全面修订、2019年的修改完善，于2022年启动第三次修订工作。2022年11月23日，国家市场监管总局发布《反不正当竞争法（修订草案征求意见稿）》。笔者结合《反不正当竞争法》前两次修改和本次《征求意见稿》的主要内容，就几个相关问题简单谈谈自己的看法，包括：《反不正当竞争法》的规制范围问题，网络领域不正当竞争行为的规制问题，制止
发布时间：2023.10.23 -
司法部：加快推动修改《反不正当竞争法》
行为，为各类经营主体公平参与市场竞争提供法治保障。 三是加快推动制定《消费者权益保护法实施条例》。针对网络消费侵权、预付式消费侵权、惩罚性赔偿适用等广大消费者普遍关注的痛点堵点难点问题，进一步完善消费者权益保护法规制度，充分发挥政府及其有关部门在保护消费者方面的职能作用，改善消费环境，提振消费信心，同时也为经营主体依法开展经营活动创造良好的条件。 四是加快推动修改《反不正当竞争法》。针对经营主体
发布时间：2024.02.06 -
国务院常务会议讨论并原则通过《反不正当竞争法(修订草案)》
李强主持召开国务院常务会议 学习贯彻习近平总书记在中央政治局会议上的 重要讲话精神 部署加快“十四五”规划102项重大工程实施的 有关举措 研究推进普惠托育服务体系建设工作 听取推进知识产权强国建设工作情况的汇报 讨论《中华人民共和国科学技术普及法（修订草案）》和《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案）》 国务院总理李强9月29日主持召开国务院常务会议，学习贯彻习近平总书记在中央政治局会议上
发布时间：2024.09.30 -
全国人大常委会审议反不正当竞争法修订草案
2024年12月21日，十四届全国人大常委会第十三次会议审议了《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案）》。国家市场监督管理总局局长罗文受国务院委托，对反不正当竞争法修订草案作说明。 据罗文介绍，现行反不正当竞争法于1993年公布施行，对于制止不正当竞争行为、保护经营者和消费者合法权益、维护公平竞争市场秩序发挥了重要作用。实践证明，现行反不正当竞争法的框架和主要制度总体可行。随着经济快速发展
发布时间：2024.12.23 -
构建反不正当竞争法的“硬核”框架
编译| 郑友德 华中科技大学法学院教授、广东智诚知识产权研究院院长 “构建反不正当竞争法的'硬核'框架”（Framing – The ‘Hard Core’of Unfair Competition Law），是德国马普创新与竞争研究所Frauke Henning-Bodewig教授、Reto Hilty教授（所长）、Josef Drexl教授（所长）近年来主持的重要研究课题之一，课题组成员有
发布时间：2019.11.26 -
日本内阁通过《反不正当竞争法》修订法案
2023年3月10日，日本内阁在第211届例行国会上通过了《反不正当竞争法》修订法案。该修订法案的提出是考虑到知识产权领域数字化和国际化发展等环境变化，日本有必要根据时代需求完善知识产权制度，例如支持初创企业、中小企业等利用知识产权开展新业务。 为此，修订主要从加强数字化相关的品牌、外观设计等保护，完善知识产权程序以及完善国际业务相关制度三个方面展开。 （1）基于数字化带来的业务活动多样化，强化
发布时间：2023.03.17 -
从“主播跳槽”的多案裁判看《反不正当竞争法》一般性条款的裁判规则演进
一、背景 在《反不正当竞争法》的第二章“不正当竞争行为”中，明确列举了若干属于不正当竞争而应适用《反不正当竞争法》予以规范的行为，例如市场混淆、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密等等。然而，在实际的经营中，涉及不正当竞争的行为形形色色、五花八门，并非仅限于所明确列举的行为种类。 对此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》第一条规定，“经营者扰乱市场竞争秩序，损害
发布时间：2023.05.16 -
公开数据爬取行为的正当性判断
，为他人复制运营店铺提供技术支持，造成对其他经营者店铺及平台服务的实质性替代。该行为妨碍和破坏了其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行，扰乱了互联网市场秩序，违反了《反不正当竞争法》（以下简称《反法》）第二条“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德”和第十二条第二款第（四）项 “经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其他
发布时间：2023.05.30 -
境外企业字号的中文译名受反法“企业名称”保护的司法认定
实施商业使用行为。 境外企业在中国境内未对企业名称中外文字号的中文译名进行商业使用，且该译名与境外企业未形成稳定对应关系的，该译名不应认定为受反不正当竞争法保护的“企业名称”。 【案情介绍】 一审案号：（2018）粤0304民初41231、41233号 二审案号：（2020）粤03民终17922、17923号 上诉人（一审被告）：深圳市拓朴贸易有限公司（简称拓朴公司） 上诉人（一审被告）：深圳市
发布时间：2023.07.20
