data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>民事
-
2015年中国法院10大知识产权案件
一、知识产权民事案件 1. 确认不侵犯本田汽车外观设计专利权及损害赔偿案 石家庄双环汽车股份有限公司与本田技研工业株式会社确认不侵害专利权、损害赔偿纠纷上诉案[最高人民法院(2014)民三终字第7号民事判决书] 2. “手持淋浴喷头”外观设计专利侵权案 高仪股份公司与浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷再审案[最高人民法院(2015)民提字第23号民事判决书] 3. 电子商务平台承担
发布时间:2016.04.24 -
专利纠纷中保全错误的损害责任分析
陶冠东 上海知识产权法院 一如孟德斯鸠在《论法的精神》中所言,“一切有权利的人都容易滥用权利,这是万古不易的一条经验。{1}”无论是程序性权利,还是实体性权利,任何权利人都有滥用权利的冲动,越过法律设定的权利边界,给他人带来不应有的侵害。《民法总则》第一百三十二条则明确规定了禁止权利滥用原则,规定“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。”权利滥用原则的明确化
发布时间:2018.12.26 -
不应忽视——涉外知识产权民事案件的准据法适用问题
11月29日,最高人民法院域外法查明平台上线,标志着全国法院域外法查明统一平台正式建立,我国涉外法律适用实践从此进入了一个新阶段。但对于涉外知识产权民事案件的准据法适用问题,在我国司法实践中长期处于一种“悬而未决”的状态。究其原因,一方面是因为《涉外民事关系法律适用法》第七章关于“知识产权”的法律适用条款自诞生伊始便争议不断,特别其中第48条和第50条的法律规定相对粗糙模糊,在具体案件适用时反而
发布时间:2019.12.04 -
最高法发布《关于修改〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉的决定》
2022年3月22日,最高人民法院审判委员会第1866次全体会议审议通过了《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉的决定》(法释〔2022〕11号,以下简称《决定》),自2022年4月10日起施行。 民事诉讼法是规范民事诉讼程序的基本规则,是人民法院审理和执行民事案件的基本程序法律依据。2021年12月24日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二
发布时间:2022.04.06 -
江苏省首例保护地理标志刑事附带民事诉讼案一审宣判
7月26日,惠山法院一审公开开庭审理了被告人蒋某某假冒阳山水蜜桃注册商标刑事附带民事诉讼案,并当庭宣判。 该案系全省首例涉地理标志证明商标的刑事附带民事案件。该案由惠山法院院长蔡毅担任审判长,惠山区检察院检察长周慧娟出庭支持公诉。省人大代表吴晓波以及多名区人大代表、政协委员、桃农代表和水蜜桃包装企业代表等共60余人旁听了案件庭审。 法院经审理查明:2023年6月至7月期间,被告人蒋某某未经
发布时间:2024.07.30 -
知识产权刑事附带民事诉讼法律分析
今年,某高级人民法院专门组织了一场关于知识产权刑事附带民事诉讼研讨会。会上,对可否提起知识产权刑事附带民事诉讼存在不同认识。 有观点认为,鉴于知识产权较强的私权属性以及权利救济的多元化,建议谨慎探索知识产权刑事附带民事诉讼;[1] 另一观点认为,对于当事人而言,知识产权刑事附带民事诉讼成本可能会更低、有助于保障权利人优先受偿。[2] 同样,在司法实践中,部分法院也开始推行知识产权刑事附带民事
发布时间:2020.12.18 -
论商品名称包装装潢法益的属性与归属
作者:孔祥俊 上海交通大学凯原法学院凯原讲席教授,博士生导师,知识产权与竞争法研究院院长 内容提要:新修订《反不正当竞争法》第6条将原法律第5条第(二)项由“知名商品特有的名称、包装、装潢”修改为“有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”,并未实质性改变商业标识的法律属性。商品名称包装装潢是反不正当竞争法保护的民事利益,不同于知识产权专有权。它在法律保护上具有情境性、灵活性、可变性
发布时间:2017.12.26 -
管辖恒定原则在民事诉讼中的适用
管辖恒定原则在民事诉讼中的适用 ——(2020)最高法知民辖终68号 【裁判要旨】 在原审法院认定其对案件不具有管辖权的情况下,缺乏管辖权恒定原则适用的前提。此后出现可能使得原审法院具有管辖权的新事实的,应当根据该新事实确定管辖。 【基本案情】 上诉人圣奥化学科技有限公司(以下简称圣奥公司)与被上诉人山西翔宇化工有限公司破产管理人(以下简称翔宇公司)、运城晋腾化学科技有限公司(以下简称晋腾公司
发布时间:2021.11.08 -
以“被请求保护地”为视角浅析涉外知识产权民事案件准据法确定规则
作者 | 闫永廉 北京市东城区法院民三庭法官 随着我国对外开放的不断深入和国际交往的日益频繁,各级法院受理的涉外知识产权民事案件呈逐年增长的趋势,准据法的确定是审理该类案件首先要解决的问题,但是实践中,对于相关规则和标准尚存在争议。11月29日,最高人民法院域外法查明平台上线,标志着全国法院域外法查明拥有了统一平台,这无疑为我国涉外法律适用实践提供了强有力的技术支撑。一时间,如何充分发挥该平台的
发布时间:2019.12.31 -
福建至道科技有限公司、黄清桥侵害计算机软件著作权纠纷二审民事裁定书
最高人民法院 民事裁定书 (2019)最高法知民终371号 上诉人(原审原告):福建至道科技有限公司。 被上诉人(原审被告):黄清桥 被上诉人(原审被告):厦门丰普科技有限公司。 上诉人福建至道科技有限公司(以下简称至道公司)因与被上诉人黄清桥、厦门丰普科技有限公司(以下简称丰普公司)侵害计算机软件著作权纠纷一案,不服福建省福州市中级人民法院于2019年6月17日作出的(2019)闽01民初
发布时间:2021.09.02