立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案例
-
最高人民法院发布近期人民法院反垄断典型案例
近期人民法院反垄断典型案例 案例1. “汽车销售”纵向垄断协议后继诉讼案:缪某与上某汽车销售公司、上海逸某汽车销售服务公司纵向垄断协议纠纷〔最高人民法院（2020）最高法知民终1137号民事判决书〕 案例2. 涉“枸地氯雷他定原料药专利”滥用市场支配地位案:扬某药业集团广州海某药业公司、扬某药业集团公司与合肥医某医药股份公司等滥用市场支配地位纠纷〔最高人民法院（2020）最高法知民终1140号
发布时间：2024.06.25 -
市场监管总局发布2024年民生领域反垄断执法专项行动第一批典型案例
市场监管总局深入学习贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神，始终坚持以人民为中心的发展思想，紧紧盯住人民群众反映强烈的重点领域、突出问题，纵深推进民生领域反垄断执法专项行动，多措并举加大反垄断执法办案力度，推动形成更加公平、更有活力的市场环境，让改革发展成果更多更公平惠及全体人民，不断满足人民群众对美好生活的向往。现发布第一批典型案例如下： 01 提醒敦促 （一）市场监管总局依法对5家品牌汽车
发布时间：2024.09.14 -
上海法院发布服务保障数字经济发展第二批典型案例
为促进数字经济健康持续发展，上海法院于2023年发布了第一批服务保障数字经济发展典型案例，指导全市法院审判工作，取得了较好成效。为更好司法服务保障数字经济高质量发展，现从个人信息保护、互联网不正当竞争、电商平台争议解决、计算机信息系统保护等方面，遴选出10个典型案例作为服务保障数字经济发展第二批典型案例，为全市法院审判工作提供更多的参考和指引。 上海法院服务保障数字经济发展 典型案例（第二批
发布时间：2025.02.07 -
2023年度全国打击侵权盗版十大案件
2023年，按照党中央、国务院关于全面加强知识产权保护的总体部署，各地区版权执法部门进一步加大版权执法监管力度，查处了一批侵权盗版大要案件。为深入宣传打击侵权盗版工作成果，充分发挥典型案例的示范引导作用，国家版权局联合全国“扫黄打非”办公室，在2023年度相关地区依法办结的著作权行政处罚案件、著作权刑事犯罪案件中，选定2023年度全国打击侵权盗版十大案件，现予以公布。 1. 北京阿特
发布时间：2024.11.29 -
上海知识产权法院2015年知识产权司法保护状况
，特许经营合同案件 49 件，技术合同案件 23 件，技术秘密案件 7 件。（见图 2） 审结各类案件 1047 件，审限内结案率为 98.19%。一审案件服判息诉率为 85.49%，二审后案件服判息诉率为 100%。二审改判发回瑕疵率、裁定再审率和生效案件改判发回率均为 0。审结了一批有影响力的典型案件。勃贝雷有限公司与陈某、鲁某侵害商标权纠纷案等 4件案件入选最高人民法院典型案例,1 件案例、2 篇
发布时间：2016.04.15 -
（2007）上海市工商局公布十大商标侵权案件
“4.26世界知识产权日”来临之际，上海市工商局今天公布了2007年查处的上海雷朋隔热膜有限公司侵犯“龙膜”注册商标专用权案、郦爱芳销售假冒“Burberry” 等注册商标箱包案等十大商标侵权案件。 案例一：张立超销售假冒“九华”注册商标马铃薯案 案情：当事人张立超于2007年2月21日，未经商标权利人的许可，使用印有“九华”注册商标的纸箱对其从广东省惠东县铁涌乡黄坑村农户处收购的5.7吨马铃薯
发布时间：2008.04.24 -
（2007）山西省工商通报烟酒等十起典型商标侵权案
近日，山西省工商局通报十大典型商标侵权案件，被侵权、遭假冒的涉及烟花爆竹、茶叶、烟酒等诸多商品。 无照产销名牌烟花 李某，无照生产并销售假冒“金堰”牌烟花爆竹，襄汾工商根据“金堰”商标注册人、上栗县金淞...
发布时间：2008.04.24 -
（2007）重庆市工商局公布十大商标侵权案件
4月26日是第八个“世界知识产权日”，昨日，市工商局公布了去年十大商标侵权案例。 1.乱用奥运标志罚款1万元 2007年3月到2008年2月，重庆格林维森装饰工程有限公司在忠县巴王路川祖庙大桥以东的绿化带发布“北京2008奥林匹克运动会申办委员会徽记、BEIJING2008、奥林匹克五环图案”等图形文字的户外灯箱广告30幅。处罚：未经授权乱用奥运标志，罚款1万元 2. 570米管道全是冒牌货
发布时间：2008.04.24 -
司法改革专家系列评论：指导性案例的适用效力
作者：刘峥 最高人民法院 在现行法框架内建立完善规范的案例指导制度作为制定法的补充，增加其内容的统一性、确定性和安定性，从而保持法律适用的协调性，维护了法律规则在不同法院间、不同审判组织间尽力追求适用结果的一致性，即最好在所有的同类案件中适用标准的法律答案，亦即所谓“唯一正解”。 随着司法责任制改革提出的“让审理者裁判，由裁判者负责”要求逐步落实，每个法官有更多的机会自主地面对层出不穷的疑难案件
发布时间：2017.07.20 -
司法改革专家系列评论：指导性案例的适用效力
作者：刘峥 最高人民法院 在现行法框架内建立完善规范的案例指导制度作为制定法的补充，增加其内容的统一性、确定性和安定性，从而保持法律适用的协调性，维护了法律规则在不同法院间、不同审判组织间尽力追求适用结果的一致性，即最好在所有的同类案件中适用标准的法律答案，亦即所谓“唯一正解”。 随着司法责任制改革提出的“让审理者裁判，由裁判者负责”要求逐步落实，每个法官有更多的机会自主地面对层出不穷的疑难案件
发布时间：2017.07.20
