立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案例
-
2022年度地理标志、奥林匹克标志、特殊标志和官方标志行政保护典型案例
】 该案为福建省首例查处侵犯“冰墩墩”奥林匹克标志专有权的行政执法案件，体现了知识产权行政保护部门在北京冬奥会期间快速有效打击侵犯奥林匹克标志行为的决心。该案综合考量行为人违法情节、后果和态度，是落实严保护、快保护的生动案例。（厦门大学法学院教授、知识产权研究院院长 林秀芹） 08 四川省成都市市场监督管理局查处侵犯第31届世界大学生夏季运动会会徽、吉祥物和“CHENGDU 2021”特殊标志专有权案
发布时间：2023.05.04 -
广州知识产权法院服务高水平对外开放案例
服务高水平对外开放案例 1.正某公司、李某诉星某公司不正当竞争纠纷案 2.克某诉问某公司、贝某公司等侵害外观设计专利权纠纷案 3.日本大某公司诉广州方某公司侵害发明专利权纠纷案 4.奥某公司与锐某公司著作权许可使用合同纠纷案 5.香某公司诉叶某宗侵害商标权纠纷案 6.吴某诉希某公司、B××××公司职务发明创造发明人报酬纠纷案 7.东某公司等诉乐某公司等专利权权属、侵权纠纷案 8.申请人诚某公司与
发布时间：2025.02.12 -
说明书与权利要求的保护范围案析
【案析】说明书虽然可用于解释权利要求，但不能用于限定权利要求。在专利授权确权案件中，原则上不得使用说明书中记载的具体实施方式等对于权利要求进行限缩解释。 【专利法】第六十四条 【示例】 示例一：microRNA ...
发布时间：2024.11.20 -
最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例目录 1. “优选锯”侵害技术秘密纠纷案 2.“必沃”技术秘密许可使用合同纠纷案 3. “爱奇艺账号”不正当竞争纠纷案 4. “陆金所金融服务平台”不正当竞争纠纷案 5.“720浏览器”不正当竞争纠纷 6. “微信群控”不正当竞争纠纷案 7. 数推公司、谭某不正当竞争纠纷案 8.“供水公司”滥用市场支配地位纠纷案 9.“砖瓦协会”垄断纠纷案 10. 西斯
发布时间：2021.09.27 -
反不正当竞争法实施三十年以来十大影响力事件（1993—2023）
13部委在全国范围内开展整治“保健”市场乱象百日行动。全国市场监管机关围绕“六个整治重点”，查处“十项违法行为”。行动期间，共立案31684件，案值137.72亿元，罚没款11.57亿元。受理消费者投诉举报4.4万次，为消费者挽回经济损失1.23亿元。先后6次曝光了130个典型案例，有效维护了“保健”市场秩序。 7.反不正当竞争国际合作机制建设开启新篇章。1996年4月25日，国家工商局代表
发布时间：2023.09.25 -
上海法院十年知识产权司法保护典型案例
十年知识产权典型案例（2015-2024）目录 案例一：某酒庄与上海某实业发展有限公司、某（上海）供应链管理股份有限公司侵害商标权纠纷案——未注册驰名商标的认定及保护 案例二：某马股份公司与上海某佳服饰有限公司、德某集团（国际）控股有限公司、周某某侵害商标权及不正当竞争纠纷案——驰名商标的认定与保护 案例三：山某知识产权股份有限公司诉浙江美某矿山机械股份有限公司侵害发明专利权纠纷案——专利权人
发布时间：2024.11.26 -
上海三中院、上海知产法院通报十年知识产权司法保护状况及典型案例
11月26日，上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）召开新闻发布会，发布十年知识产权司法保护状况和典型案例。本场发布会是上海法院“抓实公正与效率——深入推进上海法院现代化”系列发布会的第32场。 上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）党组成员、副院长刘军华，上海知识产权法院知识产权综合审判二庭庭长、二级高级法官钱光文，上海市第三
发布时间：2024.11.26 -
未记载的技术特征与权利要求的保护范围案析
【案析】除化学领域的封闭式权利要求以外，对于权利要求中未记载的技术特征，如不存在隐含限定的情形，则应理解为权利要求中对此未予限定，而非权利要求中不包括该技术特征。 【示例】 示例：无线发射/接收单元案【1...
发布时间：2024.11.19 -
最高法发布最新导性案例：明确“老字号”商标不正当竞争认定规则
6月5日，从最高人民法院获悉，最高法近日发布了第12批4件指导性案例，供各级人民法院审判类似案件时参照。 其中，指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案，旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后，以“老字号”的历史进行宣传的，应认定为虚假宣传，构成不正当竞争；与“老字号”具有历史渊源的
发布时间：2016.06.06 -
最高法发布最新导性案例：明确“老字号”商标不正当竞争认定规则
6月5日，从最高人民法院获悉，最高法近日发布了第12批4件指导性案例，供各级人民法院审判类似案件时参照。 其中，指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案，旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后，以“老字号”的历史进行宣传的，应认定为虚假宣传，构成不正当竞争；与“老字号”具有历史渊源的
发布时间：2016.06.06
