立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>滥用
-
知识产权权利限制问题研究
（作者：刘正举 蚌埠龙子湖法院） 【论文提要】 我国知识产权的滥用问题也随着国际经济一体化和贸易自由化进程的加快，中外企业合作的机会加多而越来越突出，对知识产权的保护应当在立法和司法方面进行双重整合；在鼓励自主创新研发的同时，应建立规范严格的知识产权交易制度；尽管知识产权制度是以保护权利人的利益为核心的，但绝对地强调权利人的个人利益极易导致权利人的权利滥用，妨碍社会公众获得智力成果，延缓科学文化
发布时间：2016.03.15 -
知识产权权利限制问题研究
（作者：刘正举 蚌埠龙子湖法院） 【论文提要】 我国知识产权的滥用问题也随着国际经济一体化和贸易自由化进程的加快，中外企业合作的机会加多而越来越突出，对知识产权的保护应当在立法和司法方面进行双重整合；在鼓励自主创新研发的同时，应建立规范严格的知识产权交易制度；尽管知识产权制度是以保护权利人的利益为核心的，但绝对地强调权利人的个人利益极易导致权利人的权利滥用，妨碍社会公众获得智力成果，延缓科学文化
发布时间：2016.03.15 -
知识产权权利限制问题研究
（作者：刘正举 蚌埠龙子湖法院） 【论文提要】 我国知识产权的滥用问题也随着国际经济一体化和贸易自由化进程的加快，中外企业合作的机会加多而越来越突出，对知识产权的保护应当在立法和司法方面进行双重整合；在鼓励自主创新研发的同时，应建立规范严格的知识产权交易制度；尽管知识产权制度是以保护权利人的利益为核心的，但绝对地强调权利人的个人利益极易导致权利人的权利滥用，妨碍社会公众获得智力成果，延缓科学文化
发布时间：2016.03.15 -
三星之后中国反垄断机构约谈美光，或涉嫌实施垄断行为
继三星于去年年底遭发改委约谈之后，据集微网记者了解，中国反垄断机构最近又约谈了全球第三大存储厂商美光，调查内容可能涉及去年DRAM涨价以及滥用市场支配地位打压中国企业。 近两年随着DRAM价格居高不下，带动上游厂商营收大幅提升。除三星营收、获利创新纪录外，美光于22日公布的2018年第二季度财报也交出史上最好成绩单。财报显示美光2018年第二季度营收达73.5亿美元，同比增加58%。 而在存储
发布时间：2018.05.25 -
2017年黑龙江法院知识产权十大典型案例
王某诉百度公司滥用市场支配地位纠纷案 【案号】哈尔滨市中级人民法院（2015）哈知初字第8号 【案情简介】 王某通过百度网站搜索“飞信”软件，搜索结果首条显示“飞信2013最新官方版下载hao123软件”，其下方有“安装百度杀毒确保软件安全”可选择勾选项及“该软件已经过百度安全检测，请放心使用。如遇360恶意拦截，请忽略并继续安装”的提示；其末端标识
发布时间：2018.05.04 -
专利纠纷中保全错误的损害责任分析
陶冠东 上海知识产权法院 一如孟德斯鸠在《论法的精神》中所言，“一切有权利的人都容易滥用权利，这是万古不易的一条经验。{1}”无论是程序性权利，还是实体性权利，任何权利人都有滥用权利的冲动，越过法律设定的权利边界，给他人带来不应有的侵害。《民法总则》第一百三十二条则明确规定了禁止权利滥用原则，规定“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。”权利滥用原则的明确化
发布时间：2018.12.26 -
被逼“二选一”？双十一前格兰仕起诉天猫
双十一将至，空气里充满了购买的欲望，剁手党们在为买什么大费脑筋，各大电商平台也枕戈待旦，静待购物节的到来。不过电商平台天猫却被商户告上了法庭。11月5日，广东格兰仕集团有限公司（下称格兰仕）在其微博上发文称，10月28日该公司向广州知识产权法院就浙江天猫技术有限公司（下称天猫）涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜提起诉讼，并于2019年11月4日得到受理。 天猫如何“涉嫌滥用市场支配地位”让格兰仕如此
发布时间：2019.11.06 -
加拿大对亚马逊展开反垄断调查：可能滥用主导地位
据国外媒体报道，加拿大竞争监管机构正在对美国电商亚马逊展开调查，其担心该公司做法伤害当地企业和消费者。 当地时间周五加拿大竞争局在一份电子邮件声明中说，它正在调查有关亚马逊“可能滥用市场主导地位”的指控。 加拿大监管机构正重点关注亚马逊。该公司的一些做法可能会阻碍第三方卖家以更低价格销售产品，或强迫他们使用亚马逊的“交付服务”在加拿大销售产品。声明称：“目前监管机构的调查正在进行当中，伤没有
发布时间：2020.08.17 -
违反FRAND原则适用反垄断法17条规制时存在的一些问题
无论是我国现行法律法规如《反垄断法》以及2019年6月份颁布的《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》，抑或是广东省高级人民法院发布的《关于审理标准必要专利纠纷案件的工作指引（试行）》及《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》，或华为诉交互数字案、高通垄断案等均未对违反FRAND原则及滥用市场支配地位之间的适用关系进行清晰的界定。 由于我国反垄断法中对于滥用市场支配地位的界定
发布时间：2020.06.19 -
专利侵权诉讼中“滥用专利权抗辩”的理解与适用探析
第四次修正的《专利法》已于2021年6月1日开始施行，其中新增的第二十条第一款涉及诚实信用原则和禁止权利滥用原则。上述条款的引入，不仅在法律层面为规范申请专利行为提供了明确的、直接的法律依据，有利于提高我国授权专利质量[1]，还为专利侵权纠纷中被诉侵权人提出“滥用专利权抗辩”提供了一定的法律依据和现实可能。 然而，上述条款仅给出了原则性指引，并未具体规定违反相关原则所应承担的法律责任。同时
发布时间：2023.03.09
