立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>百度
-
百度诉360不正当竞争案昨日开庭
摘要：百度起诉360不正当竞争案昨日在北京市朝阳区人民法院一审开庭。百度诉称360浏览器、网址导航存在拦截百度用户的行为，构成不正当竞争并索赔65万元。360方面则对此予以否认。本案当庭未宣判。 百度代理律师在庭审现场出示证据显示，用户一旦安装360极速浏览器并使用百度搜索引擎进行搜索，360都会自动弹出预先设置的10个热搜词，上网用户点击其中任一热搜词，都将自动跳转至360搜索的相关搜索
发布时间：2014.02.11 -
法院禁令：要求360立即停止对百度不正当竞争
2014年3月7日，北京市海淀区人民法院下达民事裁定书，裁定北京奇虎科技有限公司应暂时停止在360搜索官方微博、微话题上发布“百度广告吐槽大会”等不正当竞争行为，直至本案终审法律文书生效时止。据悉，这是民事诉讼法修改后，北京市海淀区人民法院发出的首个还未审判案件的“诉讼禁令”。其目的是在实质争议解决前,防止侵权行为的重复或预期发生,避免权利人的损失。 这起案件缘于2014年初，奇虎360公司通过
发布时间：2014.05.27 -
百度和360互告各被判赔50万
昨天上午，市一中院对涉及百度和360的两起不正当竞争案进行公开宣判，双方在各自作为被告的案件中各被判赔偿50万元。与此同时，法院通报了近年来所审理的涉互联网不正当竞争的案件情况及特点。目前“涉网”不正当竞争案多发，已占不正当竞争案总量的三成。 昨天上午9点30分，宣判正式开始。两起案件分别是百度诉奇虎360安全卫士杀毒软件干扰用户安装、使用百度公司开发的hao123网站导航桌面版软件案，以及奇虎
发布时间：2014.06.19 -
360诉百度不正当竞争一审有果
北京市海淀法院对360公司诉百度不正当竞争案作出一审判决，判决百度违背诚信原则，构成不正当竞争，赔偿360公司经济损失等5万元。 360公司诉称，在百度网搜索安装“360手机浏览器”“360保险箱”“360手机卫士”和“360手机助手”等软件时，“百度手机助手”却被强行捆绑安装在用户手机上，这种行为不仅侵犯了网民的选择知情权，也攫取了奇虎360的商业机会。为此，360公司将百度告上北京市
发布时间：2014.07.31 -
法院判360搜索可抓取百度内容：自由竞争的胜利
百度与360公司爬虫机器人不正当竞争纠纷案，又被称为Robots协议案，是中国搜索领域爬虫机器人竞争第一案，该案关系互联网行业尤其是搜索引擎的基本游戏规则而广泛被业界、政府和网民关注。8月7日，该案宣判，北京市第一中级人民法院驳回了百度有关不正当竞争的诉求，表明百度单方面利用歧视性Robots协议打击竞争对手的行为不会被公众和法庭所支持，而360则可以继续抓取百度的内容网站。 据悉，Robots
发布时间：2014.08.07 -
百度诉搜狗手机浏览器侵权判赔20万元
百度认为搜狗公司研发的手机浏览器构成不正当竞争，提起诉讼。4日，海淀法院判决搜狗赔偿百度20万元。 百度诉称，当用户启动“搜狗手机浏览器”软件，并将搜索栏的搜索引擎设置为百度搜索、输入关键词后，搜狗浏览器下拉提示框会引导用户使用搜狗网经营的信息服务。同时，搜狗借助上述信息服务页面提供付费推广信息和广告内容，获取经济利益。百度认为，搜狗的行为将本属于百度的搜索服务流量强制导向搜狗网，属于典型的流量
发布时间：2015.02.05 -
百度诉搜狗输入法 要求赔偿120万
围绕电脑屏幕上小小的输入法界面，百度和搜狗杠上了。昨日，百度公司起诉搜狗输入法不正当竞争一案在北京市海淀区中级人民法院开庭，百度方面称搜狗通过其输入法及浏览器软件，劫持百度流量，要求搜狗方面赔偿损失及相关支出共120万元。 百度方面表示，近日有用户发现，在使用搜狗输入法输入关键词后，会自动弹出与搜索词相关词汇的下拉菜单，用户点击相关词汇，都将直接跳转至搜狗搜索相关的结果页面中，这一模式完全跳过
发布时间：2015.04.24 -
百度起诉搜狗不正当竞争 获赔50万元
10月27日消息，北京海淀法院在官方微博中公布了近日审理的一起案件：用户在百度搜索引擎中使用搜狗输入法输入文字时，点击搜索候选词均进入搜狗搜索页面，百度以不正当竞争为由起诉搜狗，海淀法院一审判决搜狗输入法停止相关不正当竞争行为，消除影响并赔偿各项损失50万元。 法院审理后认为，搜狗公司与百度公司均经营有搜索业务，二者具有竞争关系。在雅虎、搜搜和360搜索环境下，搜狗输入法均未展现搜索候选，而搜狗
发布时间：2015.10.27 -
乐视诉百度不正当竞争，索赔100万元
2月22日消息，北京市海淀法院今日在其官微通报了乐视诉百度不正当竞争一案。因认为百度视频通过抓取播放窗口的方式，嵌套乐视网视频资源到百度视频客户端，屏蔽了乐视网网页、网址、广告，造成公众混淆，构成不正当竞争，乐视网经营者乐视网信息技术（北京）股份有限公司将北京百度网讯科技有限公司起诉至法院，要求其停止不正当竞争行为、赔偿损失100万元。 北京海淀法院微博 据海淀法院官微透露，乐视网信息技术（北京
发布时间：2016.02.23 -
互联网竞争应遵循非公益必要不干扰原则
近几年来，互联网领域的不正当竞争纠纷频发，其中，因为互联网产品或服务冲突引发的不正当竞争纠纷成为主要的纠纷类型。2013年，北京市高级人民法院二审终审的360卫士与百度搜索的不正当竞争纠纷案就属于此类案件。在百度诉360案的判决书中，二审法院对互联网产品和服务竞争的基本规则进行了探讨，提出了互联网产品或服务竞争应当遵守的非公益必要不干扰原则。下面结合百度诉360案的案情简要介绍非公益必要
发布时间：2014.06.13
