data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>百度
-
涉“简单搜索”网站商标侵权与不正当竞争纠纷案一审有果,法院判决……
一起涉及“简单搜索”网站的商标侵权与不正当竞争案曾于去年引发业界关注。近日,重庆市第四中级人民法院对该案作出一审判决,判定被告陈某使用baidu.mx域名的行为侵犯原告百度公司的“baidu”和“百度”商标权,擅自使用“简单搜索”App名称和网页主体部分导致公众混淆误认的行为构成不正当竞争,判令陈某赔偿经济损失80万元,并赔礼道歉、消除影响。 百度公司发现,2019年2月,被告陈某申请注册了
发布时间:2020.10.21 -
涉“简单搜索”网站商标侵权与不正当竞争纠纷案一审有果,法院判决……
一起涉及“简单搜索”网站的商标侵权与不正当竞争案曾于去年引发业界关注。近日,重庆市第四中级人民法院对该案作出一审判决,判定被告陈某使用baidu.mx域名的行为侵犯原告百度公司的“baidu”和“百度”商标权,擅自使用“简单搜索”App名称和网页主体部分导致公众混淆误认的行为构成不正当竞争,判令陈某赔偿经济损失80万元,并赔礼道歉、消除影响。 百度公司发现,2019年2月,被告陈某申请注册了
发布时间:2020.10.21 -
两个“贴吧”链接引发7年官司战
两名网友在“百度贴吧”分享了剧集《食为奴》的百度网盘下载、观看链接,未曾想,却引来翡翠东方广州分公司的不满,2017年,该公司以侵犯信息网络传播权为由,将百度公司告上法庭,索赔215万元。双方对簿公堂,各执一词。 因为涉及前沿科技,案件复杂超出想象。再审争议焦点集中在:百度公司是否构成直接侵权?百度公司是否构成间接侵权?若百度公司构成侵权,其赔偿责任应如何承担? 面对案件的重重迷雾,再审法官
发布时间:2025.01.22 -
李彦宏余承东宣布百度华为战略合作:华为NPU+百度大脑建生态
百度和华为终于正式走在了一起。两大巨头12月21日在北京宣布达成战略合作,并签署两份合约,一份关于互联网服务和内容生态和一份关于AI技术。李彦宏说,百度与华为的合作应该不让人Surprise。 余承东说,这华为第一次与中国互联网公司搞战略发布会。今天是一个值得记忆的、里程碑式的日子。双方的合作细节包括:自然交互;PaddlePaddle+HiAI(包括麒麟970芯片与PaddlePaddle的
发布时间:2017.12.26 -
互联网企业展开专利大战 六巨头专利申请大PK
在创新时代,专利的重要性不言而喻。 互联网企业,尤其是互联网巨头之间的竞争,正在从产品层面向背后的创新能力蔓延,其突出表现在互联网巨头之间的专利储备竞争。 3月10日,北京知识产权保护协会发布《互联网行业专利管理能力分析报告》。该报告选取腾讯、阿里巴巴、360、百度、小米、乐视6家互联网公司为研究对象,从国内专利数量与质量、专利管理团队工作效能、风险控制能力等多个维度进行分析。 小米360阿里
发布时间:2016.03.11 -
“默邦”关键词推广纠纷二审判决出炉,法院:平台不用担责
近日,北京知识产权法院针对上诉人廊坊莫特森橡塑制品有限公司(下称“莫特森公司”)、上诉人北京百度网讯科技有限公司(下称“百度公司”)与被上诉人上海默邦实业有限公司(下称“默邦公司”)不正当竞争纠纷案作出终审判决[1],对一审判决[2]作出部分改判,认定上诉人百度公司对于推广者的关键词不负有主动审核的义务、且及时采取了删除的必要措施,无需对莫特森公司的行为承担连带责任。上诉人莫特森公司将“上海默邦
发布时间:2019.11.26 -
将他人商标设置为搜索关键词的行为性质分析
芜湖协和医院的上述行为当然属于商业行为。且芜湖协和医院将‘商环’商标作为竞价排名关键词并链接到互联网上己方的推广网页,随着这种关联信息在网络上的固定、重复、长期使用,实际上起到了指示商品或服务来源的作用。因此芜湖协和医院的上述使用行为属于《商标法》规定的‘商标的使用’。” 另外,在“徐常洪”案【9】中,法院认为:“在百度搜索引擎设置一定的关键词进行商业推广属于将相关标识用于广告宣传等商业活动的情形
发布时间:2019.12.03 -
称“宜搜小说”被侵权,爱奇艺、百度网讯被诉索赔100万
因认为在百度搜索“宜搜小说下载”结果却导向“爱奇艺阅读”APP的下载页面,北京爱奇艺科技有限公司及北京百度网讯科技有限公司的此行为侵害了其商标权并构成不正当竞争,“宜搜小说”运营商深圳宜搜天下科技股份有限公司遂将上述二公司诉至法院,要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。海淀法院已受理了此案。 原告深圳宜搜天下公司诉称,其系“宜搜”和“宜搜小说”的商标注册人,开发与运营的“宜搜小说
发布时间:2019.05.27 -
独家:6450万元!百度地图侵犯四维图新电子地图著作权
——北京四维图新科技股份有限公司与北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司、百度云计算技术(北京)有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案 11月20日晚间,北京四维图新科技股份有限公司(简称四维图新公司)在巨潮资讯网披露了其与百度旗下三家公司之间著作权侵权及不正当竞争纠纷案的进展。 据公告披露,2017年,四维图新公司就与北京百度网讯科技有限公司(简称百度网讯公司)、 百度在线
发布时间:2020.11.23 -
百度网盘传播影视剧《匆匆那年》,一审被判侵权
近日,南京市中级人民法院针对百度网盘侵犯网络剧《匆匆那年》信息网络传播权一案作出一审判决,认定百度网盘传播搜狐视频出品的网络剧《匆匆那年》侵犯信息网络传播权,判令百度网讯公司立即从百度网盘中删除该剧,并赔偿搜狐公司相关权利方(下称权利方)经济损失及合理支出50万元。 据悉,该案系首例因网盘传播影视剧而使网盘服务商被判构成侵权的案件,为针对网盘盗播维权提供了思路。一审判决从网盘的运营模式出发,确认
发布时间:2018.10.10