data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>公牛
-
二审反转!“慈溪公牛”诉“广东公牛”不正当竞争案终审判决
作为国内插座行业的头部企业,公牛集团在今年IPO前曾身涉标的上亿的专利纠纷。在此之前,由公牛集团百分之百持股的慈溪市公牛电器有限公司(下称“慈溪公牛公司”)因认为广东公牛节能科技有限公司(下称“广东公牛公司”)采用了与其极为相似的插座包装、装潢,以不正当竞争为由将该公司及长沙一电器商行诉至法院。 近日,记者从广州知识产权法院获悉该案现已终审审结。法院经审理认定,涉案的“公牛”牌包装、装潢属于知名
发布时间:2019.10.28 -
对商标异议中在先著作权独创性的理解与适用
较为复杂,对作品证明的重点一般集中在权利归属方面, 而对作品本身的独创性往往容易达成共识。 例如,对于下图中的“公牛” 图形和“切尔西队徽”图形,就构图本身的复杂性所反映出的独造性高度是显而易见的,一般不容易引起争议。 相反,对于那些较为简单的图形,虽然所承载的商誉有时很大,然而构图本身较为简单,因此在作品认定方面存在较大的不确定性。例如,下图中的“安踏”商标图形,虽然设计师在设计此LOGO时必
发布时间:2017.02.17 -
对商标异议中在先著作权独创性的理解与适用
较为复杂,对作品证明的重点一般集中在权利归属方面, 而对作品本身的独创性往往容易达成共识。 例如,对于下图中的“公牛” 图形和“切尔西队徽”图形,就构图本身的复杂性所反映出的独造性高度是显而易见的,一般不容易引起争议。 相反,对于那些较为简单的图形,虽然所承载的商誉有时很大,然而构图本身较为简单,因此在作品认定方面存在较大的不确定性。例如,下图中的“安踏”商标图形,虽然设计师在设计此LOGO时必
发布时间:2017.02.17