data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当手段
-
如何审查与认定商标注册中的不正当手段
(作者:马军 北京市高级人民法院) 【裁判要旨】 对于在商标异议复审程序中发现的以欺骗手段或者其他不正当手段申请商标注册的行为,应当参照2001年修正的商标法第四十一条第一款的规定,不予核准注册。 【案情介绍】 1994年9月至2009年1月期间,艾默生电气公司先后向国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)申请在第10、21、1、7、8、9、11、16、17、20、28、40等类别上注册
发布时间:2016.03.21 -
如何审查与认定商标注册中的不正当手段
(作者:马军 北京市高级人民法院) 【裁判要旨】 对于在商标异议复审程序中发现的以欺骗手段或者其他不正当手段申请商标注册的行为,应当参照2001年修正的商标法第四十一条第一款的规定,不予核准注册。 【案情介绍】 1994年9月至2009年1月期间,艾默生电气公司先后向国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)申请在第10、21、1、7、8、9、11、16、17、20、28、40等类别上注册
发布时间:2016.03.21 -
“醒醒田螺”商标之争尘埃落定
认定广西南宁市醒醒田螺有限公司(下称醒醒田螺公司)在餐饮类服务上注册使用第9932392号“醒醒田螺及田螺图形”商标(下称诉争商标),损害了梧州市醒醒田螺店(下称醒醒田螺店)法定代表人彭某享有的在先商号权,而且系以不正当手段抢先注册彭某已经使用并有一定影响的商标。 至此,双方历时4年的商标纷争终于得以厘清,醒醒田螺公司最终未能扭转诉争商标在住所(旅馆、供膳寄宿处)、备办宴席、咖啡馆、餐馆、流动饮食
发布时间:2018.09.07 -
“捕鱼达人”商标案终审结果出炉
商标)申请注册日前,其已在与争议商标核定使用的计算机游戏软件、光盘及(在计算机网络上)提供在线游戏、娱乐(下统称涉案商品及服务)相同或类似的商品及服务上使用“捕鱼达人”商标并具有一定影响,上海波克城市网络科技股份有限公司(下称波克公司)在涉案商品及服务上申请注册争议商标,并未构成以不正当手段抢先注册千贝公司已经使用并有一定影响的商标。 至此,波克公司终于化解了“捕鱼达人”商标在其关键商品及服务类别上被
发布时间:2019.04.08 -
宾利公司申请“B及图”商标无效 东方公司不服裁定结果诉至京知法院
图形”等商标构成使用在类似商品上的近似商标并以其他不正当手段取得注册等为由,向本案被告国家知识产权局申请无效宣告。 国家知识产权局经审查认定,诉争商标核定使用的商品与宾利公司的“B及图”商标核定使用的“汽车”等商品在功能、用途等方面不同,不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。宾利公司提交的证据不足以证明宾利公司将“宾利”等商标在诉争商标申请日之前就已在“葡萄酒、果酒”等商品上使用,具有
发布时间:2019.08.23 -
涉诉金额近亿元—科达洁能及子公司因侵害技术秘密被起诉
部分职工从原告公司离职后前往江苏科行工作的情形,原告江苏新世纪以侵害技术秘密为由起诉江苏科行及相关公司。江苏新世纪认为被告江苏科行以利益诱惑等不正当手段招揽原告业务环节的骨干人员,通过原告的技术人员非法获取原告技术秘密;被告科达洁能通过收购江苏科行,为被告江苏科行公司大规模实施侵权行为整合资源,提供人员帮助,同时享受了由此带来的利益;被告安徽科达洁能与被告江苏科行共同实施侵权行为;被告刘怀平是系列
发布时间:2019.10.29 -
谁动了谁的“火枫”商标?
Maple”商标(下统称诉争商标)的注册申请。联途公司认为玩国公司系以其他不正当手段取得“火枫”相关商标的注册,玩国公司则称联途公司系复制、摹仿其相关商标。双方对此展开了激烈的纷争。 近日,双方纠葛有了新的进展。北京市高级人民法院作出的判决显示,法院认定玩国公司不正当注册6件诉争商标,易导致相关消费者对商品来源产生误认,且明显超出了正常的生产经营需要,扰乱了正常的商标注册管理秩序,损害了公平竞争
发布时间:2020.08.05 -
“BOLIMO”“搏力谋”商标引纠纷,案件最新进展来了!
。 北京市高级人民法院日前公开的两份判决书显示,搏力谋(厦门)阀门有限公司(下称厦门搏力谋公司)的上诉主张未能得到法院支持,法院认定涉案商标系以我国商标法所指的“其他不正当手段”取得注册,原商评委所作对涉案商标予以无效宣告的裁定最终得以维持。 商标近似招致纷争 据了解,涉案商标由厦门搏力谋公司于2012年9月4日提交注册申请,后经异议程序于2015年被核准注册,核定使用在第7类的阀(机器零件)、离心机、泵(机器
发布时间:2020.06.28 -
“鑫曼联”欲申请注册为商标,却因“以其他不正当手段取得注册”未被核准
围绕“鑫曼联”商标,英国曼彻斯特联合有限公司(下称曼彻斯特公司)与周某展开了一场长达7年的商标权属纷争。近日,北京市高级人民法院作出终审判决,认定周某申请注册包括第6483536号“鑫曼联”商标(下称被异议商标)在内的16件商标,构成我国商标法规定的“以其他不正当手段取得注册”情形,不应予以核准注册。 据了解,被异议商标由周某于2007年12月29日提出注册申请,指定使用在职业介绍所、会计、寻找
发布时间:2018.01.19 -
无效理由虽不成立,但用不正当手段取得注册亦会判无效
了商标注册秩序、损害了公共利益,不当占用了社会公共资源,并有损公平竞争的市场秩序,构成了《商标法》第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”的情形。因此,诉争商标依法应当予以无效宣告。据此,北京知识产权法院撤销了商标评审委员会作出的被诉裁定。 4.法官提示 依据《商标法》相关规定,民事主体申请商标注册,应该有使用的真实意图,以满足自己的商标使用需求为目的,其申请注册商标的行为应具有合理性
发布时间:2018.07.31