立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络商标
-
网络域名侵犯商标权判断规则的探索：评一起商标权纠纷案
原标题：网络域名侵犯商标权判断规则的探索——评家有购物集团股份有限公司诉贵州家有在线网络有限公司侵害商标权纠纷案 案情介绍 原告家有购物集团股份有限公司成立于2010年6月,并于2012年7月受让取得八件注册商标，其中第6693601号“jiayougo”商标，核定服务项目为第35类,包括广告、数据通讯网络上的在线广告等，有效期至2020年。被告贵州家有在线网络有限公司成立于2015年10月
发布时间：2019.03.14 -
网络游戏角色名称商品化权益的法律保护及损害行为判定
一、基本案情 异议人：上海米哈游网络科技股份有限公司 被异议人：杭州时空猎人科技有限公司 异议人主要理由：双方商标构成近似商标，被异议商标与异议人在先知名游戏角色名称“神里绫人”相同，侵犯其在先权利。 经审查，国家知识产权局商标局认为，被异议商标“神里绫人”指定使用于第25类“浴帽”商品上。异议人引证在先申请的第59107303号“神里绫华”等商标指定使用于第25 类“腰带；睡眠用眼罩”等商品上
发布时间：2024.10.12 -
网络域名起争议，法院二审止纷争
“你们涉嫌抢注域名，相关域名构成不正当竞争及商标侵权等！”“我们注册、使用相关域名具有正当性，既没有恶意，也不构成侵权！”因网站域名出现争议，福建多家在当地颇有影响力的企业对簿公堂。 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就厦门才盛人才服务有限公司（下称才盛人才公司）起诉龙岩市企动力信息传媒有限公司（下称企动力公司）、龙岩市好工作人才服务有限公司（下称好工作公司）等抢注域名、商标侵权及
发布时间：2019.11.29 -
2017年广州法院知识产权审判十大典型案例
】 上诉人（原审被告）：广东原创动力文化传播有限公司 被上诉人（原审原告）：北京优朋普乐科技有限公司 【案情与裁判】 北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋公司）与广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）签订许可使用协议，约定原创动力公司以360万元的价格将动画片《喜羊羊与灰太狼》《羊羊运动会》《喜羊羊与灰太狼之奇思妙想喜羊羊》《喜羊羊与灰太狼之给快乐加油》在我国台湾地区三年的信息网络
发布时间：2018.04.28 -
互联网金融商标侵权及不正当竞争第一案宣判
日前，北京市石景山区人民法院于2016年4月22日，对合一网络技术（北京）有限公司诉北京优酷支付服务有限公司商标侵权及不正当竞争一案一审公开宣判，判决支持了原告主张，判令被告立即停止侵犯原告“优酷”商标的侵权行为、立即停止并变更公司字号“优酷”、并判决被告赔偿原告损失五十万元。至此，互联网金融领域商标侵权及不正当竞争第一案一审落锤。（正文后附判决书部分内容） 基本案情： 合一网络技术（北京
发布时间：2016.04.27 -
游戏《开心消消乐》引发系列权利纷争
因认为古川公司开发的《开心消消乐2015》等游戏仿冒《开心消消乐》，乐风创想公司以侵犯信息网络传播权、商标权及不正当竞争将古川公司诉至法院，索赔300余万元。日前，北京市海淀法院受理了此案。 乐风创想公司诉称，《开心消消乐》游戏及该游戏的宣传、下载页面及游戏内使用的开始画面、美术字、藤蔓图及卡通动物形象等美术作品均由其公司独立创作完成，后又通过受让方式取得了“开心消消乐”商标的排他式使用权。古川
发布时间：2016.05.25 -
中国知识产权司法保护前沿性问题研讨会综述
前提下，只有在没有技术措施的情况下，聚合链接才不会侵犯信息网络传播权，如果原网站有限定，根据国外案例，要经过权利人同意，否则构成侵犯信息网络传播权。对于非法上传链接到自己网页上的所谓聚合，按照现在信息网络传播权的规定，由于没有判定直接侵权的根据，应认为是间接侵权。 三、围绕商标法实务中反向混淆侵权的判定与赔偿标准的讨论 王莲峰教授认为，在司法实践中应当注意，在赔偿数额具体计算方法上，被告盈利≠原告损失。二是
发布时间：2016.11.14 -
USTR关于中国履行WTO承诺情况的报告——知识产权部分
的政策。例如许多以加强网络安全或保护国家安全为由的措施，推行不合理的知识产权披露条件，并要求相关知识产权须在中国开发。再如中国近期发布的影响制药业以及医疗器械产业的措施，这些使美国和其他外国权利人的担心有增无减。 另一个技术转让问题是中国国务院颁布的《技术进出口管理条例》中有关知识产权许可的限制。这些条款对许可给中国企业的外国技术施加了合同限制，但相同的限制并未出现在两个中国企业或进行技术出口的
发布时间：2017.01.17
