立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效
-
评析“用于在用户设备（UE）中配置链路最大传输单元（MTU）的方法”发明专利权无效宣告请求案
专利法意义上的公开和公开日期的判断，在审查实践中仍然存在分歧。在现有的证据认定中，既有观点将3GPP邮件列表的邮件文档作为普通邮件文档判断其公开与否，亦有观点将其作为通常的FTP文档获取其公开时间。本文藉由一起专利权无效宣告请求案，探讨对3GPP邮件列表证据公开与否的统一认识，进而恰当地认定该类文档是否构成现有技术。 该案涉及名称为“用于在用户设备（UE）中配置链路最大传输单元（MTU）的方法
发布时间：2023.06.27 -
评析“用于提供有效不连续通信的方法和设备”发明专利权无效宣告请求案
优先权转让的证明与认定 优先权是《保护工业产权巴黎公约》中的一项基本原则，近年来，随着知识产权事业的发展和专利申请量的增长，申请人对于要求优先权更加重视，要求优先权的情况也明显增多，判断优先权是否成立已成为专利审查过程中的热点、难点问题。在以往的案件中，对于优先权的核实，更多的是针对其是否满足相同主题的判断，而本文藉由一起专利权无效宣告请求案，探析对于优先权权利主体的认定，具体来说，是涉及对
发布时间：2023.07.25 -
“申请日后补交实验数据”相关审查规则诠释（四）
到的”。实践中，如何认定“专利申请公开的内容能够得到的技术效果”成为了判断补充实验数据能否接受的焦点问题。对于无效案件中补充实验数据的审查，需要考量哪些证据的证明事实能够被接受，即哪些证据证明的事实属于申请日时能够从申请公开的内容得到的事实，对此需要作出合理、审慎的判断。 02 案例简介 本文涉及的无效宣告请求案，权利要求1保护吡喃葡萄糖取代的苯衍生物，即恩格列净化合物及其异构体，并且进一步要求保护
发布时间：2023.08.08 -
“申请日后补交实验数据”相关审查规则诠释（三）
01【法律规则】 《专利审查指南》第二部分第十章第3.5节规定了补交的实验数据的审查原则为“对于申请日后补交的实验数据，审查员应当予以审查。补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利...
发布时间：2023.08.08 -
“申请日后补交实验数据”审查规则诠释之（五）
法律规则 2020年12月11日，国家知识产权局发布了“关于修改《专利审查指南》公告（第391号）”，其中关于补交实验数据的审查原则，规定了“补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请...
发布时间：2023.08.11 -
“申请日后补交实验数据”相关审查规则诠释（六）
实验数据其技术效果应从申请公开内容“能够得到”这一考量标准。 以下笔者将通过一个具体案例从上述两方面演绎补充实验数据的审查原则。 02 案例简介 涉案专利涉及卢卡帕利樟脑磺酸盐。在该无效案件审查程序中，专利权人认为涉案专利相对于现有技术卢卡帕利磷酸盐（下称磷酸盐）的技术效果是卢卡帕利樟脑磺酸盐（下称樟脑磺酸盐）具有稳定性、非吸湿性、不易水合、适宜制备固体剂型的特性，并提交了补充实验数据以进一步证明
发布时间：2023.08.15 -
无效程序中关于交易快照的证据认定
【弁言小序】 近年来，伴随着互联网的蓬勃发展，越来越多的电子证据被广泛应用到专利权无效宣告程序中，交易快照作为电子证据的一种，已经成为认定案件事实的依据之一。本文从一专利权无效宣告请求案件出发，分析探讨了交易快照的证据认定标准。 【理念阐述】 随着电子商务的普及，互联网购物以其独有的便捷、低价优势改变了公众的消费习惯，淘宝、1688、京东、当当等互联网电商逐渐兴盛，交易快照作为解决买卖双方纠纷
发布时间：2023.11.14 -
“湘西黄金茶”地理标志证明商标无效宣告请求行政纠纷案
BAO JING HAUNG JIN CHA及图”地理标志证明商标。该商标于2010年被原农业部登记为农产品地理标志。保靖茶叶办公室于2018年向国家知识产权局申请宣告诉争商标无效，未获得支持，遂诉至法院。 保靖茶叶办公室在无效宣告程序及行政诉讼中主张的理由为：（1）“湘西黄金茶”指定区域与“保靖黄金茶”产区重叠，二者共存易导致消费者混淆误认，侵犯引证商标在保靖县内的排他权利，诉争商标违反《商标法
发布时间：2023.09.04 -
专利无效后对调解书已履行部分显失公平的认定
【裁判要旨】 宣告专利权无效前已经支付的专利许可使用费与许可使用费总额之比，明显高于专利权被宣告无效前的许可期间与整个许可期限之比，当事人以不予返还明显违反公平原则为由请求返还的，人民法院可予支持。 【关键词】 专利权宣告无效 溯及力 专利权人的恶意 明显违反公平原则 返还许可使用费 【基本案情】 在上诉人尚某与被上诉人柳州市某制品厂专利权宣告无效后返还费用纠纷案中，尚某系名称为“纸碗或纸杯的
发布时间：2023.10.13 -
无效案件外文证据中文译文的审查考量
【弁言小序】 本文通过一个典型案例，阐述了在专利权无效宣告请求案件审查中面临外文证据中文译文不完整、有瑕疵，甚至消极翻译时的审查思路，为同类案件审查提供借鉴；同时也为无效案件当事人提交外文证据中文译文提供导向，旨在鼓励当事人准确、完整翻译外文证据、避免消极举证。 【理念阐述】 根据《专利审查指南》相关规定，无效宣告请求中当事人提交外文证据时，应当提交中文译文，未在举证期限内提交中文译文的，该
发布时间：2024.12.17
