data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
大连海桥公司诉宽城京峰公司侵害悬浮式干式磁选机发明专利案一审判决书
:谷英杰,系该公司总经理。 委托代理人:张宪伟,系该公司工程师。 委托代理人:杨滨,系沈阳科威专利代理有限责任公司专利代理人。 原告大连海桥科技有限公司(以下简称大连海桥公司)与被告沈阳顺达重矿机械制造有限公司(以下简称沈阳顺达公司)、被告宽城京峰矿业有限公司(以下简称宽城京峰公司)侵害发明专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告大连海桥公司委托代理人张金梅、徐新明,被告
发布时间:2019.01.23 -
从EPO指南修改看发明主题的技术性要求
EPO指南修改内容有所帮助。 对发明主题的“技术性”的要求 EPC 52涉及可享专利的发明。其中,EPC 52(1)规定,对于所有技术领域的任何发明,只要是新的,包含创造性并且能够在产业上应用,应当授予欧洲专利。EPC 52(2)则列举了不被视为发明的主题,这些主题或是抽象的,例如发现或科学理论;和/或是非技术性的,例如美学创作或信息呈现。 EPC 52(1)明确了欧洲专利保护的对象是发明,EPO指南
发布时间:2019.01.04 -
大连海桥公司诉宽城京峰公司侵害悬浮式干式磁选机发明专利案二审判决书
诉讼代理人:徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 原审被告:沈阳顺达重矿机械制造有限公司。 法定代表人:张桂莲,该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙国山,辽宁张正律师事务所律师。 审理经过: 上诉人宽城京峰矿业有限公司(以下简称京峰公司)因与被上诉人大连海桥科技有限公司(以下简称海桥公司)、原审被告沈阳顺达重矿机械制造有限公司(以下简称顺达公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服河北省石家庄市
发布时间:2019.01.23 -
工作有温度 审查有力量
创新驱动,专利先行。21世纪是生命科学的世纪,承担生物领域专利审查工作,就是承担国家生物产业的未来发展使命,值得终生为之付出,值得骄傲自豪。 国家知识产权局专利局医药生物发明审查部生物处,就处在这个时代科技发展的最前沿。虽然全处人员不多、成立较晚,但这14个人却在不到五年的时间里共同打造出了一支团结向上、和谐进取的团队;虽然处室内人员都很年轻,40岁以下的青年占八成,但这支队伍业务能力却毫不逊色
发布时间:2019.11.12 -
SMC株式会社侵害发明专利权纠纷案再审民事判决书
):倪天才,男。 委托诉讼代理人:吴振东,律师。 再审申请人SMC株式会社因与被申请人乐清市中气气动科技有限公司(以下简称中气公司)、倪天才侵害发明专利权纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(2017)浙民终200号民事判决,向本院申请再审。本院于2018年3月22日作出(2018)最高法民申379号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。SMC株式会社委托诉讼代理人黄剑国、张玥
发布时间:2019.05.13 -
与在原单位所参与的技术研发工作有关的发明创造归属认定
作者 | 顾正义 江苏省高级人民法院 【裁判要旨】 离职员工在原单位参与过与涉案专利有关的技术支持、技术标准制定、技术方案的修改等工作,其以在原单位工作过程中接触和了解的特殊技术信息、技术缺陷、技术改进需求等内容为基础申请的发明创造,应认定为《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条第一款第(三)项所规定的“与其在原单位承担的本职工作有关的发明创造”,该发明属于职务发明,其专利申请权应归原单位所有
发布时间:2020.05.28 -
医药生物发明审查部筑牢“防疫”堡垒,压实工作责任
新冠肺炎疫情影响着每个国人。在疫情面前,回避没有出路,战胜疫情,责任不能缺席。为确保疫情防控和提质增效两手抓、两手硬、两不误、两促进,国家知识产权局专利局医药生物发明审查部(下称医药生物发明审查部)坚决贯彻落实党中央国务院的决策部署和局党组工作要求,认真统筹推进疫情防控和审查工作,真正把关心关爱干部职工的具体措施落到实处,为打赢疫情防控阻击战和专利审查“提质增效”攻坚战奠定基础。 凝心聚力,抗击
发布时间:2020.04.28 -
无线路由器引发方法专利之争
如今,无线AP同家用路由器一样成为企业、写字楼或者商务园区等场所不可或缺的无线局域网连接设备。因此类设备具有一定的技术含量,由此也频频发生知识产权纠纷。 近日,广州知识产权法院就深圳敦骏科技有限公司(下称敦骏公司)起诉广州市虹联信息技术有限公司(下称虹联公司)侵犯发明专利权纠纷案作出一审判决,认定虹联公司生产、销售的智能无线云AP系列产品侵犯了敦骏公司拥有的名为“一种简易访问网络运营商门户网站
发布时间:2020.09.25 -
(2020)最高法知行终97号雅宝公司与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
:申长雨,该局局长。 委托诉讼代理人:欧存,该局审查员。 委托诉讼代理人:刘洪尊,该局审查员。 上诉人雅宝公司因与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知识产权局)发明专利申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院于2019年9月20日作出的(2016)京73行初6698号行政判决,向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结
发布时间:2021.03.23 -
大博医疗与上诉人斯恩蒂斯、二德荣医疗公司侵害发明专利权纠纷案
一、一审原告斯恩蒂斯公司诉讼请求 1.大博公司立即停止侵犯斯恩蒂斯公司ZL03827088.9号发明专利权的行为,即立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品; 2.二德荣公司立即停止侵犯斯恩蒂斯公司ZL03827088.9号发明专利权的行为,即立即停止销售、许诺销售侵权产品; 3.大博公司、二德荣公司立即销毁所有库存侵权产品,追回并销毁经销商尚未出售的侵权产品; 4.大博公司立即销毁侵权产品
发布时间:2021.11.15