爱奇艺斥乐视诋毁《中国有嘻哈》索赔500万

一档名叫《中国有嘻哈》的音乐选秀节目,近一段时间来颇为火热。正当节目播放之时，制作方之一的爱奇艺公司发现乐视视频公号推送了一篇文章，其认为文章故意诋毁《中国有嘻哈》。于是，爱奇艺以不正当竞争为由将乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉至法院，索赔500万元。昨天该案在海淀法院开庭审理。 爱奇艺：故意发文诋毁 原告爱奇艺诉称，其在去年投入了两亿元的制作和宣传成本，联手浙江卫视制作了中国本土第一

爱奇艺诉“刷量”公司不正当竞争案一审宣判

流量，是很多视频网站的命脉。但是某些精心设计的刷流量软件可以轻松让一些名不见经传的视频影片点击量暴增，甚至攀升至热播榜，以此获得可观收益,导致视频网站无法准确对后台访问数据进行分析，进而影响正常经营。8月24日，上海市徐汇区人民法院（以下简称上海徐汇法院）对北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）诉杭州一刷量公司等不正当竞争案进行一审宣判，爱奇艺公司获赔50万元。 爱奇艺公司运营的爱奇艺

NBA在华维权索赔3700万元

近年来，随着体育赛事直播产业的飞速发展，与其相关的盗播侵权“乱象”层出不穷。对于体育赛事直播节目是否构成著作权法意义上的作品，业界长期存在争议。 产业界普遍认为，体育赛事直播节目构成“类电作品”，然而在维权过程中，往往因独创性较低等缘由，未获得支持。 11月14日，北京市高级人民法院开庭审理了美商NBA产物股份有限公司（下称NBA产物公司）与上海众源网络有限公司（下称众源公司）、北京爱奇艺

雪领擅用“奇葩说”被判商标侵权

近日，北京知识产权法院就北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）诉北京雪领网络科技有限公司（下称雪领公司）侵犯其“奇葩说”商标专用权一案，作出终审判决，判令雪领公司立即停止并不得使用含有“奇葩说”字样的栏目名称、节目名称、微信公众号名称的行为，刊登声明为爱奇艺公司消除影响，并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支66.5万余元。 爱奇艺公司享有“奇葩说”商标专用权，并投资、制作中国首档说话达人秀

擅自评价他人作品，被判不正当竞争

原标题：擅自评价他人产品，当心侵权！ 在综艺节目中评价竞争对手产品，当心构成不正当竞争！ 近日，杭州互联网法院审理了原告广州某科技公司诉被告一杭州某文创公司、被告二爱奇艺公司不正当竞争纠纷案，判令被告一侵权成立，为原告消除影响，赔偿经济损失及合理开支6万元。目前，该案仍在上诉期内。 该案主审法官表示，经营者在经营活动中不应轻易评价同领域竞争产品，更不应为了推广自身产品而损害其他经营者的合法权益

手机游戏“换皮”侵害著作权纠纷案二审民事判决书

江苏省高级人民法院 民事判决书 (2018)苏民终1054号 当事人信息 上诉人(原审被告):成都天象互动科技有限公司，住XXXX。 法定代表人:王丹云,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:邹晓晨,律师。 委托诉讼代理人:栾昕忆,律师。 上诉人(原审被告):北京爱奇艺科技有限公司，住XXXX。 法定代表人:耿晓华,该公司董事长。 委托诉讼代理人:魏超,律师。 委托诉讼代理人:王云,律师。 被上诉人

编剧起诉《隐秘的角落》出品方侵权，主创发文否认，这一场你站谁？

。该消息显示，因认为《隐秘的角落》摄制单位霍尔果斯万年影业有限公司（下称万年影业公司）及出品公司北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）使用自己的独创内容构成侵权，王先生和杨女士二人以侵害作品署名权为由，将万年影业公司及爱奇艺公司诉至法院，要求二被告在涉案电视剧及官方信息处（包括但不限于电视剧片头、片尾、海报、豆瓣网、时光网、百度百科等页面）将原告署名为编剧；赔礼道歉并在官方微博账号、爱奇艺网显著

​爱奇艺诉“着迷”App提供盗版链接案

近日，鹿城区人民法院对北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）起诉温州某数码科技有限公司（简称科技公司）一案作出判决，认为该温州公司在其所运营的“着迷”App上提供盗版影视网站链接构成帮助侵权，判决其赔偿爱奇艺公司经济损失8000元。 App提供盗版链接是否侵权 随着互联网技术的迅猛发展，一些影视App常常打着“免费追剧”的口号吸引用户下载使用，用户在App内搜索相关影视剧后，界面便出现对应的

环球音乐结盟爱奇艺发力音乐付费 音乐视频版权争夺战开启

音乐版权争夺战正从音频领域转战到视频领域，音乐视频内容将成下一个付费内容金矿。 2月29日，全球最大的音乐公司环球音乐与国内拥有最大付费用户群的视频网站爱奇艺达成付费音乐深度战略合作，双方的合作将涵盖环球音乐演唱会在线直播、完整MV版权库和艺人合作、衍生品开发等领域。随着国家对音乐版权保护加强，用户付费习惯逐步形成，各大内容平台加速了对音乐版权的布局，而音乐视频俨然成为下一个内容付费

指擅播《花千骨》、《何以笙箫默》，爱奇艺起诉辽宁移动