立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
苹果ipod反垄断案开审 乔布斯生前视频证词成关键
一起长达10年之久的苹果数字音乐服务反垄断案2日在美国加利福尼亚州一家法院开庭审理。苹果前首席执行官乔布斯辞世前不久录制的视频证词，被认为将在审理中起到关键作用。 2005年，约800万消费者向苹果公司提起集体诉讼，声称苹果维持数字音乐市场垄断地位的手段损害了他们的利益，索赔3.51亿美元。这起案件涉及当时风靡全球的苹果iPod音乐播放器及iTunes数字音乐商店。 2日庭审中，主审法官要求
发布时间：2014.12.08 -
三星和苹果：专利大战背后的实力比拼
作为世界两大智能手机巨头的韩国三星电子与美国苹果公司，近年来的专利官司一直无休无止。北京时间5月3日，美国加利福尼亚州圣何塞一家联邦法院的陪审团裁定，三星侵犯苹果两件智能手机专利权，应赔偿近1.2亿美元。这一赔偿数额远低于苹果提出的近22亿美元的赔偿要求。在当前通信产业专利竞争日趋激烈的新形势下，专利诉讼大战的背后，是两大跨国巨头市场竞争实力的较量。 专利实力的较量 “无论是在专利纠纷还是
发布时间：2014.05.14 -
苹果三星专利战不断 中国IT企业应制定灵活战略
全球两大电子企业巨头苹果、三星自今年4月份至今爆发了激烈的专利侵权诉讼案，目前该专利争夺战仍呈现不断升级趋势。 面对这场旷日持久的专利大战，有关专家指出，知识产权已成为各大巨头市场博弈的重要工具，在“得专利者得天下”的产业竞争法则下，中国企业必须积极制定符合自己发展的、灵活性的专利战略，增强专利意识，切实提升在全球产业链中的话语权和市场地位。 苹果三星专利讼诉已多达20余起 苹果和三星的专利大战
发布时间：2011.11.02 -
对“专利恶魔”说不：苹果英特尔拒向高智公司投资
《路透社》报道称，据知情人士透露，“专利恶魔”高智公司（Intellectual Ventures）成功说服微软和索尼投资其知识产权风投基金，而此前身为投资方的苹果和英特尔，如今却拒绝参与其中。 摆在这四大科技公司面前的问题是，专利持有人能否从他们的投资中获得巨额使用费，以及专利购买公司是否会扼杀或刺激创新。 去年高智公司一直在寻求新的投资者，减少了专利收购。而今，据熟悉高智公司在专利市场活动的
发布时间：2014.04.14 -
诉讼消耗大量资源 三星苹果借专利大战争夺市场
在苹果三星的新一轮专利战中，苹果以涉嫌抄袭iPhone功能为由对三星发起诉讼，拟索赔金额超过20亿美元。这些功能包括检测短信中的数据并将之转化为可点击链接、数据后台同步、Siri语音识别数字助理中使用的通用搜索、输入单词时的自动完成和输入建议以及滑动解锁。苹果指控三星侵犯上述专利的设备包括：Galaxy SIII和Galaxy NoteII，并要求三星为侵犯专利的每款设备支付 40 美元赔偿费
发布时间：2014.05.08 -
智能音箱是入口，但专利才是苹果智能家居的杀手锏
在经历了2014年的概念突然爆发后，智能家居渐渐激情退去，转而进入了平稳发展，甚至一度被无人机和互联网汽车抢了风头。不过，作为物联网最接地气的应用，智能家居仍然备受关注，大佬们布局的脚步也并没有因此而停止，苹果就是如此。 近日，来自Patently Apple的报道称，美国专利商标局（USPTO）公布了一项名为“深度学习设备互动规则”的专利申请。该专利最早由BellSouth公司在2006年进行
发布时间：2017.07.25 -
苹果新专利：屏幕也能识别指纹
据Engadget网站报道，日前，据苹果提交世界世界知识产权组织（World International Property Organization）的专利申请文件显示，该公司计划进一步拓展TouchID感应器技术——将Home键转变为触控板，类似于黑莓旧款手机Curve。 引入指纹识别功能的iPhone 5S，确实为用户带来了新的使用体验：只需在Home键上刷一下指纹，就可以解锁手机，授权应用
发布时间：2013.11.26 -
三星苹果专利大战对创新的启示
尽管高科技产业的知识产权诉讼，有着深刻的市场竞争背景。但滥用知识产权，有意扼制竞争对手，仍是有碍这个产业创新发展的垄断行为 电子产品巨头三星和苹果的新一轮专利侵权案结果日前揭晓，设在美国加利福尼亚州圣何塞的联邦法院陪审团裁定，三星侵犯苹果两项智能手机专利，应赔偿1.196亿美元，而苹果也侵犯三星专利，应赔偿15.84万美元。有趣的是，胜负双方对此结果都不满意，都表示将上诉。在这场两大科技领先企业
发布时间：2014.05.07 -
苹果醋是不是“醋” 海天告7被告侵权
苹果醋究竟是饮料还是调味品？原告佛山市海天调味食品股份有限公司（下称“佛山海天”）与淮安海纳百川饮品有限公司（下称“淮安海纳百川”）等7被告就此问题争论不休。佛山海天认为，7被告共同生产、销售印有“海天”商标的苹果醋，侵害了其商标权及构成不正当竞争，请求佛山中院判令7被告共同赔偿520万。对于佛山海天的指控，被告辩称，苹果醋是饮料，与佛山海天生产的调味品不是类似商品，不构成商标侵权。案件目前正在
发布时间：2016.06.01 -
苹果醋是不是“醋” 海天告7被告侵权
苹果醋究竟是饮料还是调味品？原告佛山市海天调味食品股份有限公司（下称“佛山海天”）与淮安海纳百川饮品有限公司（下称“淮安海纳百川”）等7被告就此问题争论不休。佛山海天认为，7被告共同生产、销售印有“海天”商标的苹果醋，侵害了其商标权及构成不正当竞争，请求佛山中院判令7被告共同赔偿520万。对于佛山海天的指控，被告辩称，苹果醋是饮料，与佛山海天生产的调味品不是类似商品，不构成商标侵权。案件目前正在
发布时间：2016.06.01
