立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
Masimo VS 苹果，新进展
2025年1月10日，Masimo公司与苹果公司在加州联邦法庭就苹果智能手表中的健康传感技术展开再审，并提交了结案简报。Masimo指控苹果窃取了其知识产权，称苹果通过挖角其员工获取了公司的商业机密；而苹果则反驳称，Masimo多年来未能提供有效证据证明这些盗用指控。 该案的焦点集中在苹果智能手表上用于测量血氧水平的技术，Masimo认为该技术源自其早期的研究成果。Masimo指出，苹果在推出
发布时间：2025.01.14 -
苹果被指通过App Store抽成手段搞不公平竞争
5月7日消息，日前，Spotify和其他数字音乐流媒体服务商，指控苹果利用对iOS内容服务商“抽成三成”的手段，给予自家产品竞争优势，打击对手。音乐流媒体行业在昨日发布的一个报告中指出，抽成三成的做法，使得他们和苹果iTunes和Beats音乐流媒体服务竞争的难度加大。Spotify公司指出，其音乐流媒体服务（在线听歌）包月费一般为10美元，但是针对iOS的用户，需要收费13美元，因为需要
发布时间：2015.05.08 -
苹果LG同时成被告 阿尔卡特朗讯诉其侵犯视频压缩专利
今年专利战争真是满天飞，其中总是出现苹果的身影，近期苹果和LG一同出现在一起专利案中，不同的是并不是苹果告LG，而是苹果、LG都为被告，阿尔卡特朗讯 Alcatel-Lucent状告两家侵犯其一种视频压缩技术专利。 目前南加州圣地亚哥 San Diego 联邦法庭陪审团在经过两周（开始于 11 月 27 日）审判工作后判定，两家公司均未侵犯阿尔卡特朗讯 Alcatel-Lucent 所持有的专利
发布时间：2012.12.18 -
苹果因LTE专利授权费用问题起诉爱立信
北京时间1月14日消息，苹果近日一纸诉状将爱立信告上法庭，指责后者在LTE技术专利上收取了过高的专利费，同时还称这家瑞典网络设备巨头拥有的专利，对苹果自家移动设备上采用的高速无线技术并不“十分重要”。 苹果在递交美国北加州地方法院的诉状中称，爱立信在LTE技术专利上收取了过高的专利费。苹果还表示，爱立信此前同意本着“公平、合理、一视同仁”的原则向该公司授权使用其专利。 苹果发言人表示：“我们始终
发布时间：2015.01.15 -
爱立信反诉苹果 称其专利授权已过期
北京时间1月14日晚间消息，针对苹果公司（以下简称“苹果”）的起诉，爱立信今日发起反击，向美国德州东区地方法院提起诉讼，请求法院还爱立信一个公道。 苹果的每一部智能手机和支持通信功能的平板电脑都使用了爱立信的专利技术。但是，两家公司之前签署的授权协议已经到期。虽然已谈判近两年的时间，但到目前为止双方尚未达成新协议。 美国时间本周一，苹果向美国加州北区地方法院提起诉讼，指控爱立信在LTE技术专利
发布时间：2015.01.15 -
苹果公司的iPhone和iPad存储空间被诉
针对苹果公司的一项起诉称苹果这一技术巨头的iPhone、iPad以及iPod touch设备的可用存储空间比其承诺的要小。 原告称虽然苹果宣传的是诸如iPhone等低价设备拥有16G的数字存储空间，然而其1/5的存储空间都被最新操作软件占用了。 诉讼称，对苹果公司拥有8G存储空间的设备而言，诸如照片、视频或音乐等数字内容的存储空间比例进一步缩水。 苹果公司最新的操作系统iOS8在2014年9月
发布时间：2015.01.16 -
iPhone6 因外观专利侵权被责令禁售，京知产法院现已受理该案行政诉讼
近日北京市知识产权局的专利执法公告中赫然出现一条令人震惊的消息：苹果iPhone6 、iPhone6 plus两款手机因侵犯专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机（100C）”的专利被责令停止销售。 京知执字（ 2016 ）854 -16号处理决定书责令： 一、责令被请求人北京中复电讯设备有限责任公司停止许诺销售、销售iPhone6 、iPhone6 plus 两款手机； 二
发布时间：2016.06.16 -
北京知识产权法院开庭审理原告苹果公司等诉被告北京市知识产权局、第三人深圳佰利公司专利行政处理行政纠纷案
12月7日上午，北京知识产权法院组成五人合议庭，公开开庭审理了原告苹果电脑贸易（上海）有限公司（简称苹果公司）、北京中复电讯设备有限责任公司（简称中复公司）诉被告北京市知识产权局、第三人深圳市佰利营销服务有限公司等专利行政处理行政纠纷一案。庭审中，各方围绕程序和实体方面的八大争议焦点展开了激烈辩论。新华社、中央电视台、中央广播电台、国际广播电台、中国法院手机电视、中国知识产权报、北京日报
发布时间：2016.12.12 -
苹果、中复诉北京市知识产权局专利侵权行政处理纠纷案今日开庭
2016年6月，深圳市佰利营销服务有限公司（下称佰利公司）因认为苹果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机侵犯了自己的专利权，向北京市知识产权局请求责令苹果公司和中复公司停售。北京市知识产权局认定苹果公司iPhone 6和iPhone 6 Plus的外观设计侵犯了深圳佰利公司的专利权，并责令苹果公司停止销售。苹果公司和中复公司不服，将北京市知识产权局起诉到北京知识产权法
发布时间：2016.12.07 -
北京知产法院受理苹果诉专利复审委员会、西电捷通专利无效行政纠纷一案
近日，北京知产法院受理了苹果电脑贸易（上海）有限公司（简称苹果电脑公司）诉被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、第三人西安西电捷通无线网络通信股份有限公司（简称西电捷通公司）专利无效行政纠纷一案。涉案专利与知产法院去年审结的西电捷通公司诉被告索尼中国公司涉WAPI标准必要专利侵权案中所涉专利为同一专利。 2016年5月10日，原告苹果电脑公司就西电捷通公司持有的专利号
发布时间：2017.08.02
