立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
苹果因iTunes专利面临16亿美元的索赔
专利许可公司Smartflash已要求一家美国法院将该公司在一起专利纠纷中要求苹果支付53290万美元的索赔增加两倍，因为Smartflash称苹果是“蓄意”侵权。 在5月1日向美国得克萨斯州东区地区法院提交的法庭文件中，Smartflash称苹果侵犯其三项专利的行为应被裁定为“蓄意”。 在Smartflash做出上述要求前，法院今年2月裁定苹果给Smartflash支付53290万美元的
发布时间：2015.05.11 -
法院驳回Smartflash在苹果侵权案中提出的三倍损害赔偿的主张
美国联邦地区法院驳回了Smartflash提出的苹果“蓄意”侵权的主张，不支持Smartflash向苹果索求16亿美元的损害赔偿。 据报道，美国得克萨斯州泰勒东区联邦地区法院驳回了Smartflash许可公司提出的将其今年2月因苹果iTunes服务侵权而获得的53290万美元的损害赔偿增加至3倍的主张。 在法院于今年2月做出判决后，Smartflash称苹果侵权是蓄意的，并称苹果故意试图掩盖其
发布时间：2015.07.15 -
苹果被索赔9亿背后的美国专利案例
昨日国内有新闻传出：苹果在深圳被诉侵权索赔9亿，原告是一家叫GPNE的美国公司，今天Global君带大家来八一八这个案子背后的一个美国专利案例。 其实这个诉讼本身并不是新闻，早在2013年1月原告就向深圳中院提起本诉，只不过案件经久未结，原告有点不耐烦，这次借加大索赔额度来“炒炒冷饭”，想引起公众注意。至于案件本身的结果仍然充满变数，所以诸位吃瓜群众们切勿过于兴奋。 Global君今年带大家八卦
发布时间：2017.01.05 -
苹果高通专利纠纷升级 高通反诉苹果五大罪
针对苹果公司于今年1月在加州南区联邦地方法院向高通（Qualcomm）发起的10亿美元专利费用诉讼，高通今天提交了答辩状，并发起反诉。 高通在其递交的文件中，详细说明了其所发明、贡献并通过许可项目与行业分享的技术的价值，同时指出苹果公司未能与高通进行诚信谈判以获得按照公平、合理和非歧视的条件使用高通的3G和4G标准必要专利的许可。诉讼状指出苹果公司： 1、违反了与高通的协议，曲解了与高通的协议
发布时间：2017.04.12 -
高通起诉苹果敲诈：暗中唆使代工厂拖欠专利费
5月26日消息 据外媒(9To5Mac)报道，高通与苹果之间的专利大战进一步升级。高通控告苹果敲诈，称后者暗中唆使iPhone供应商拖欠应向高通缴纳的专利费。 高通在法庭上提出指控，要求对四大iPhone零部件供应商实行强制令。 高通认为苹果干预了高通与合同生产商之间的合约，指示后者拒付理应支付的专利费用。此外，苹果更明确表态，称未来所有苹果产品将无限期拒绝向高通支付专利费。高通称苹果还企图通过
发布时间：2017.05.27 -
高通：和苹果打诉讼战会影响产品营收
为了回应美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，简称SEC）的质询，本周一高通进一步披露细节，谈到了公司与苹果争执造成的影响。 高通是世界最大的智能手机芯片制造商，它在回应中表示，CDMA技术业务部门向iPhone提供调制解调器，这部分营收可能会继续下降，具体要看苹果使用竞争对手的调制解调器有多少，销售时各版本产品是如何组合的。 在文件中高通还说
发布时间：2017.08.16 -
美法官裁定：苹果对高通的海外诉讼可以继续
据路透社报道，9月7日，美国圣地亚哥联邦法院的一名法官裁定，在苹果与高通在美国的诉讼进行期间，苹果在海外对高通发起的11起诉讼可以继续进行。 就高通针对调制解调器芯片的专利许可，高通和苹果已将官司打到美国联邦法院。调制解调器芯片为像iPhone这样的设备提供移动数据连接。 因为这些芯片已经成为手机行业的标准，苹果等手机制造商要求高通按照公平授权条款将其技术专利授权给它们。 苹果声称，高通对该技术
发布时间：2017.09.11 -
苹果与思科共享iPhone商标
喧嚣一时的苹果、思科iphone商标权之争在23日收场。历经6周的对峙后，两者宣布对方均可使用iPhone商标，并承诺在不同范畴内进行合作。 根据双方公布的一份联合声明，思科和苹果在全球范围内皆可在各自的产品上任意使用iPhone商标。此外，双方将会在网络安全、消费者和商用通信领域展开合作，从而赋予双方产品更好的兼容性，但协议详情未公布。 纽约Loeb&Loeb律师事务所的专利权
发布时间：2008.02.13 -
苹果iBooks商标案获胜 获得iBooks使用权
据外国媒体gigaom报道称，苹果这回总算赢了“i”产品的商标案。纽约某出版社曾起诉苹果称苹果无权使用“iBooks”商标权，但是今日联邦法官判决苹果胜诉，苹果有权使用“iBooks”商标。 此前使用“ibooks”标签的一家纽约小型出版社曾对苹果发起诉讼，但是联邦法官在纽约法院判决称该出版社申请保护的商标不具有鲜明的特点，并称消费者不会因为商标而混淆出版社和苹果的产品。 2011年苹果宣布称
发布时间：2013.05.13 -
墨西哥最高法院判苹果iPhone商标案败诉
据华尔街日报报道称，前些时候苹果公司在墨西哥申请注册iPhone商标遭遇失败，随后该公司向墨西哥最高法院提起上诉，但再度碰壁。墨西哥最高法院宣布驳回苹果上诉并维持原判，称iFone公司对于该商标名的使用是合理的。 如今，胜诉的iFone公司可以继续向苹果公司，以及同样涉及侵权的三家墨西哥电信公司America Movil、Telefonica 和Grupo Iusacell申请索赔。苹果对该判
发布时间：2013.03.21
