立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
“新泰苹果”喜获中国地理标志证明商标
近日，国家工商总局商标局已正式发布“新泰苹果”地理标志证明商标初审公告。这是我市继新泰芹菜、楼德煎饼后获得的又一枚地理标志证明商标。 新泰苹果产地光热资源丰富，具有良好的绿色食品标准生长环境，且有早熟的气候资源优势，这种特殊的环境培育出的新泰苹果维生素C、铁含量均高于国内其他地区产品。 据了解，新泰苹果主导品种“岳香”由新泰市唯特果树研究所选育而成，早果丰产性优于红将军、早熟富士王等品种苹果
发布时间：2014.10.24 -
苹果siri被诉侵权开审
7月2日，上海市第一中级人民法院就原告上海智臻网络科技有限公司诉被告苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果公司（Apple Inc.）侵害发明专利权纠纷案件进行了公开开庭审理。今年3月27日、6月27日，上海一中院已就该案进行了两次预备庭审理，对涉案大部分证据进行了证据交换。 iPhone4S等5款苹果产品被诉侵权 智臻网络诉称，其是专利号为ZL200410053749.9的一种聊天机器人系统的
发布时间：2013.07.08 -
苹果Siri语音助手被康涅狄格州一公司起诉侵权
日前消息，康涅狄格州一家公司正式提交了文件，起诉苹果 Siri 侵权。 根据专注于苹果专利的网站报道，起诉苹果的公司创始人叫布鲁斯·巴克，他名下拥有不少关于语音听写和数字记录设备的专利。这次他依据 2001 年一项关于数据输入设备的专利对苹果提起诉讼。 他的这项专利描述了一种数据输入设备，设备上包含有至少一个命令按键，以提供表示需求命令的信号。这种设备还包括一个麦克风，可提供语音信号。将这两部分
发布时间：2013.11.30 -
Linex控苹果侵权遭败诉
据消息，美国加州北部地区法院法官 Claudia Wilken 就 Linex Technologies 与苹果、惠普、Aruba、Ruckus、Meru 这 5 家公司的专利侵权案做出判决—Linex 需向这 5 家公司支付一定的赔偿金额。其中，苹果和惠普每家公司将要求 Linex 赔偿 360 万美元，而另外 3 家公司每家要求赔偿 380 万美元，总额高达 1860 万美元。 今年 4 月
发布时间：2014.09.22 -
苹果谷歌专利纠纷暂时和解
当地时间本周五，苹果和谷歌摩托罗拉移动已发表声明，同意放弃彼此针对的专利诉讼，共同为专利改革作出努力。跟据路透社报道，苹果、谷歌在一份联合声明中表示，此次和解的内容并不包含交叉许可协议，“苹果、谷歌已同意共同在专利改革的部分领域进行合作”。 此前，苹果曾与多家Android手机制造商产生专利纠纷，为保护技术专利对簿公堂。据悉，苹果、谷歌向华盛顿地区联邦上诉法院表示，此类纠纷诉讼都将搁置。不过此次
发布时间：2014.09.09 -
专利公司起诉苹果再遭挫折 LTE专利被判无效
加拿大专利授权公司WiLan周三表示，美国一家法院在一场LTE专利侵权官司中做出了有利于苹果的判决，认为苹果并没有侵犯WiLan公司持有的LTE专利。 WiLan在一份声明中表示，美国南加州地区法院的法官达纳·萨布劳（Dana M. Sabraw）认为，WiLan起诉苹果侵犯的两项LTE无线通信技术专利是无效的，因此不存在侵权问题。WiLan正在评估这个判决，并表示该公司在同一个法院还对苹果提起
发布时间：2014.10.08 -
苹果被判iPhone等专利侵权 需赔偿2360万美元
北京时间11月19日消息，据科技网站报道，美国联邦陪审团周一裁定，苹果iPhone等设备侵犯了美国德克萨斯州公司Mobile Telecommunications Technologies(MTT)持有的专利，需要赔偿近2360万美元。 MTT在去年起诉苹果，指控苹果智能机、平板电脑、iPod touch设备提供的iMessage移动消息、emojis表情符号、日历邀请等服务侵犯了几项有关其数
发布时间：2014.11.19 -
苹果被判未侵犯Conversant无线技术专利
3月17日消息，据国外媒体报道，美国德州一个联邦陪审团周一做出裁决，苹果没有侵犯加拿大专利授权公司Conversant知识产权管理公司（Conversant Intellectual Property Management Inc.，以下简称“Conversant”）拥有的5项无线技术专利。 Conversant旗下一家名为“Core Wireless Licensing Sarl”（以下简称
发布时间：2015.03.18 -
苹果专利纠纷中复电讯被告
苹果公司的授权零售商，进货渠道是正规合法的，所销售的苹果产品是正品行货。据了解，该案请求人曾就其认为的iphone6及iphone6 plus外观设计侵权向苹果公司发出律师知会函，但沟通未果。而中复作为销售商成为“被告”，可谓“躺着中枪”。 该负责人表示，中复方面本着尊重法律，重视法律的原则，面对这种情况将会积极正面应对。记者了解到，在审理现场未见到苹果公司有关人员。请求人和中复方面各自陈述了观点
发布时间：2015.03.19 -
终审判决：Siri的绝地反击
上诉人（原审原告）苹果电脑贸易（上海）有限公司 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会 原审第三人上海智臻网络科技有限公司 本案涉及名称为“一种聊天机器人系统”、专利号为200410053749.9的发明专利（简称本专利），专利权人为智臻公司。2012年11月19日，苹果公司针对本专利权向专利复审委员会提出了无效宣告请求。2013年9月3日，专利复审委员会作出第21307号
发布时间：2015.04.22
