华谊兄弟终审获胜：“非誠勿擾”，勿扰

“非誠勿擾”美术作品著作权侵权纠纷案 2020年4月26日，北京知识产权法院院长王金山担任审判长，线上公开宣判了“非誠勿擾”美术作品著作权侵权纠纷案。 法院终审认定：华谊兄弟传媒股份有限公司（简称华谊兄弟公司）是“非誠勿擾”美术作品的著作权人，上诉人金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)（简称非诚勿扰婚介所）的使用行为侵害了被上诉人华谊兄弟公司对涉案“非誠勿擾”美术作品的著作权，一审法院

游戏地图相似著作权纠纷案民事二审判决书

侵犯《热血传奇》作为类电作品的著作权。被诉侵权游戏虽然与《热血传奇》在地图设计上构成相似，但被诉侵权游戏仅仅利用了《热血传奇》中部分地图素材作为美术作品的独创性表达，该两幅地图不足以构成被诉侵权游戏的基本表达，一审判决据此认定被诉侵权游戏侵害《热血传奇》的改编权与信息网络传播权存在错误。在娱美德公司、传奇IP公司明确放弃对《热血传奇》中的美术作品进行单独保护的情况下，应驳回其关于著作权侵权的主张

三大知识产权法院2015年著作权典型案例汇总

图片作品多次被转载，构成重复侵权，作者有权再次起诉 2、外国版权公司在中国法院维权，当涉讼版权作品存在“多头授权”的争议时，当事人应承担更高的举证义务 3、改编行为利用了原作品独创性基本表达，所利用的内容构成改编作品的基础或者实质内容，应认定为侵犯了著作权人对原作品享有的改编权 4、在服装上使用他人美术作品时未表明作者身份，构成侵害作者署名权 上海知识产权法院 1、特定历史时期的职务作品，单位和作者

手稿拍出天价，茅盾后人维权

成交,但相关新闻却引起了茅盾后人的高度关注。 2016年7月,茅盾先生的孙子沈韦宁、沈迈衡和孙女沈丹燕向江苏省南京市六合区人民法院提起诉讼,要求法院判令南京经典拍卖有限公司、手稿持有人张晖停止侵害涉案手稿作为美术作品的展览权、发表权、复制权、发行权、信息网络传播权,以及作为文字作品的复制权、发行权、信息网络传播权的行为,并要求两被告在媒体公开道歉、赔偿损失。 此案经过长达一年半的诉讼,2018年1月16

擅用“小黄人”卡通形象著作权侵权案一审民事判决书

3日对本案进行了公开开庭审理。原告环球影画公司委托诉讼代理人黄剑林、劳裕仔，被告千尺雪公司、景宝江、景树松共同委托诉讼代理人伏栋，被告旺仔公司、泰牛公司共同委托诉讼代理人孟午君、王宇到庭参加诉讼，被告味能公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称 原告环球影画公司向本院提出诉讼请求：1.判令千尺雪公司、景宝江、景树松、旺仔公司、泰牛公司、味能公司立即停止对“小黄人”美术作品

“不知火舞”参演电影？《拳皇》游戏引纠纷

公司主张的角色形象作品、角色名称不属于我国著作权法保护的范畴，而且涉案电影中的人物形象、人物名称等与《拳皇》97、98版游戏中均不同；并且，三家公司与乐玩公司并不存在竞争关系，电影的宣传语是由宣传方北京爱奇艺科技有限公司添加；同时，乐玩公司的相关权利是非独占性、排他性的，无权单独提起诉讼；而威驰克公司、湃拉工作室并非涉案电影的著作权人，不是本案适格的被告。 游戏形象属于美术作品 经审理，海淀法院认定

AI美术作品“伴心”版权侵权纠纷案一审判决书

2017年湖北法院知识产权十大案例

1.南漳县年年红砖厂、南漳县红岩砖瓦厂与张道先等涉垄断纠纷案 2.“真功夫图形”美术作品著作权纠纷案 3.“一种环保型埋刮板输送机”实用新型专利权属纠纷案 4.网络游戏直播著作权及不正当竞争纠纷案 5.普安医药与现代商友买卖及技术服务合同纠纷案 6.“六神”商标侵权纠纷案 7.汽车行业侵害商业秘密纠纷案 8.腾讯计算机公司、腾讯科技公司与欧珀公司等诉前行为保全案 9.“骆驼”商标纠纷管辖权异议

我国法院首次判决保护AI使用者著作权

》为名的文章，文章配图使用了涉案图片，并未体现原告的水印。 李某认为，刘某未经其许可使用涉案图片，并将其水印截去，该行为侵犯了其对涉案图片的署名权和信息网络传播权，遂向北京互联网法院起诉，索赔损失5000元并要求李某赔礼道歉、消除影响。 法院审理及判决 1.涉案图片属于美术作品 作品的要件包括：（1）属于文学、艺术和科学领域内；（2）具有独创性；（3）具有一定表现形式；（4）属于智力成果。 涉案

网络游戏直播案件引发的著作权问题

作者：谭海华 广州知识产权法院著作权庭 一、案情简介 这个案件的原告是游戏开发公司，被告是直播平台，案由是侵犯著作权和不正当竞争纠纷。这个案件原告的主张有几个点：第一，认为游戏软件有著作权；第二，认为游戏场景、人物形象属于美术作品，游戏音乐属于音乐作品，游戏的剧情设计等属于文字作品；第三，认为游戏运行画面属类电影作品。针对每一种作品，即计算机软件、美术作品、音乐作品、文字作品，还有类电影作品