
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>熊猫
-
电影及角色名称在华被他人注册为商标引发纠纷
自2008年6月6日首映后,美国梦工场动画影片公司(下称梦工场)出品的动画电影《功夫熊猫KUNG FU PANDA》风靡全球。然而上映不久后,在中国出现的“KUNG FU PANDA”商标(下称系争商标),引发了梦工场的不满,双方由此展开了一场长达7年的权属争夺。 日前,北京知识产权法院作出一审判决,认定系争商标侵害了梦工场对动画电影名称及相关角色名称“功夫熊猫KONG FU PANDA”享有
发布时间:2017.02.13 -
梦工厂动画影片公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标纠纷案民事判决书
理由不成立。 在案证据尚不足以证明在被异议商标申请注册前,梦工厂公司将“功夫熊猫/KUNG FU PANDA”作为商标在与被异议商标指定使用的方向盘罩等商品相同或类似的商品上在先使用,并已具有一定影响,故被异议商标的注册未构成2001年《商标法》第三十一条所指的以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形。被异议商标不属于2001年《商标法》第十条第一款第(八)项和第四十一条第一款所指
发布时间:2016.01.07 -
“功夫熊猫”第二季结束,这六个问题值得你关注
问题并非就此迎刃而解,反而必将进入更为具体的实践层面,需要更具针对性的研究。就在该规定发布之前不久,涉及商品化权的“功夫熊猫”案第二轮诉讼刚刚结束,该案也成为对商品化权司法保护的又一次有益探索。 在涉及到商品化权的诸多案例中,“功夫熊猫”无疑是最为典型的案例之一。自然人胡晓中在不同商品和服务上申请了包括“KUNG FU PANDA ”等多件与“功夫熊猫”电影名称和角色名称接近的商标。电影制作单位
发布时间:2017.02.20 -
“功夫熊猫”第二季结束,这六个问题值得你关注
问题并非就此迎刃而解,反而必将进入更为具体的实践层面,需要更具针对性的研究。就在该规定发布之前不久,涉及商品化权的“功夫熊猫”案第二轮诉讼刚刚结束,该案也成为对商品化权司法保护的又一次有益探索。 在涉及到商品化权的诸多案例中,“功夫熊猫”无疑是最为典型的案例之一。自然人胡晓中在不同商品和服务上申请了包括“KUNG FU PANDA ”等多件与“功夫熊猫”电影名称和角色名称接近的商标。电影制作单位
发布时间:2017.02.20