立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
保护知识产权大赛结果揭晓 年度大奖将赴好莱坞
江西铅山县小学获得一等奖 领导为获奖单位颁奖 美国电影协会中国区代表虞俊 中国教育技术协会秘书长刘雍和潜 新浪娱乐讯 由美国电影协会和中国技术协会联合主办的“百万学生保护知识产权，看电影，去行动”大赛今日在和北京市平里二小举行颁奖仪式。大赛的最高奖项获得单位将有机会前往美国好莱坞参观。 美国电影协会和中国技术协会于今年4月共同发起以学生为主体的发盗版宣传活动，旨在鼓励中小学生和大学生通过自己创作
发布时间：2008.07.09 -
总局出台优秀国产影片奖励新规
国家电影事业发展专项资金管理委员会近日下发《关于对优秀国产影片进行奖励的通知》。通知指出，根据国家相关规定，对社会效益与经济效益相统一、制作技术和艺术创新的优秀国产影片继续给以奖励，每年20部，每部奖励金额不高于600万元。 通知明确，经国家电影专资管委会研究，成立“优秀国产影片评选委员会”。评委会成员单位包括国家电影专资管委会、国家新闻出版广电总局电影局等。电影专资办承担评委会日常工作。 由
发布时间：2016.03.24 -
徐新明律师团队代理的北京建兴开发中心与重庆泓鹏公司技术合同纠纷案胜诉
提要：北京市建兴新建材开发中心（以下简称建兴开发中心）、于承安、闫秀华（甲方）拥有柔性饰面砖的生产技术（包括专利及技术秘密）。2015年1月，建兴开发中心、于承安、闫秀华与重庆泓鹏建材有限公司（乙方，以下简称泓鹏公司）签订技术实施许可合同，约定甲方向乙方提供柔性饰面砖的生产设备，并许可乙方在一定的地域范围内独占实施柔性饰面砖生产技术。在合同签订及履行一段时间后，双方发生纠纷，建兴开发中心、于承安
发布时间：2021.12.20 -
《琅琊榜2》被曝一集卖出1500万，知识产权保护跟得上吗？
不能获得专利权，但是并不妨碍实现涉及游戏的技术方案获得专利权，如游戏设备、观影设备、VR/AR/MR等模拟设备能申请发明、实用新型和外观专利；系统、平台、开发工具、数据传输能申请发明专利；相关产品造型能申请外观专利。 举个泛娱乐企业重视专利的例子，那就是在泛娱乐领域素以前瞻性著称的乐视。笔者在检索后发现，搞泛娱的乐视共申请了4500多项专利，仅在2015年11-12月两个月就申请了超过2000项专利
发布时间：2016.03.24 -
十大案件 | 评析“一种改善接触孔插塞氧化物凹陷的工艺方法”发明专利申请复审请求案
作者 | 刘永欣 凌宇飞 刘天飞 国家知识产权局专利局专利审查协作中心 评析“一种改善接触孔插塞氧化物凹陷的工艺方法”发明专利申请复审请求案现有技术的整体考量在判断技术启示中的作用 专利法第二十二条第三款规定的创造性，是考量发明对现有技术做出贡献程度的重要法条。发明的创造性是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。在评价发明是否具备创造性时，审查员不仅要考虑表征发明技术手段的
发布时间：2020.07.27 -
集成电路布图设计专有权判定之必要布图配置解析
集成电路布图设计专有权作为工业版权的一种[1]，不同于专利权和版权，具有其独特的特点。在专有权判定过程中，应考虑布图设计对应电子功能，进行前置功能与必要布图配置判断，并与在后的布图设计独创性判断相结合。 本文对集成电路、集成电路布图设计以及集成电路专用权的保护客体进行阐述，并介绍了集成电路电子功能的性质，提出了必要布图配置的规则，并列出必要布图配置与必要技术特征的区别。此外，对集成电路布图设计的
发布时间：2020.09.07 -
关于我国知识产权法院体系建设的几个问题
作者：李明德 中国社会科学院知识产权中心主任 国家知识产权局专家咨询委员会委员 一、知识产权专门化审理的历史发展 知识产权是一种无形财产权。法院对于知识产权案件的审理，自然带有一些不同于有形财产案件的特点。在知识产权案件中，技术类知识产权案件审理的审理，又具有不同于其他类别的知识产权案件的特点。这是因为，技术类知识产权案件，如有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的案件
发布时间：2018.03.28 -
最高院第28批指导案例159号| 敦骏科技诉吉祥腾达等侵害发明专利权纠纷案
深圳敦骏科技有限公司 诉深圳市吉祥腾达科技有限公司等 侵害发明专利权纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2021年7月23日发布） 裁判要点 1.如果被诉侵权行为人以生产经营为目的，将专利方法的实质内容固化在被诉侵权产品中，该行为或者行为结果对专利权利要求的技术特征被全面覆盖起到了不可替代的实质性作用，终端用户在正常使用该被诉侵权产品时就能自然再现该专利方法过程，则应认定被诉侵权行为人实施
发布时间：2021.07.30 -
游离在知识产权边缘的“科技成果权”
于智力创造活动所形成的各种权利的总称，包括我国1993年颁布施行的《科学技术进步法》第60条中规定的著作权、专利权、发现权、发明、其他科技成果权和技术秘密等权利以及植物新品种、集成电路布图设计涉及的权利。狭义的科技成果权主要为前述权利中的其他科技成果权（本文中所提及的"科技成果权"，未作专门说明的均为狭义的科技成果权，即《民法通则》中 "其他科技成果"所对应的权利）。 要成为一项科技成果，应满足通过智力活动
发布时间：2017.02.27 -
游离在知识产权边缘的“科技成果权”
于智力创造活动所形成的各种权利的总称，包括我国1993年颁布施行的《科学技术进步法》第60条中规定的著作权、专利权、发现权、发明、其他科技成果权和技术秘密等权利以及植物新品种、集成电路布图设计涉及的权利。狭义的科技成果权主要为前述权利中的其他科技成果权（本文中所提及的"科技成果权"，未作专门说明的均为狭义的科技成果权，即《民法通则》中 "其他科技成果"所对应的权利）。 要成为一项科技成果，应满足通过智力活动
发布时间：2017.02.27
