立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
关于专利保护客体判断的探讨
根据《专利法》第二条第二款的规定，专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。《专利审查指南》规定，专利法所称的发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，这是对可申请专利保护的发明客体的一般性定义，不是判断新颖性、创造性的具体审查标准。技术方案是对要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段的集合。技术手段通常是由技术特征来体现的。未采用技术手段解决技术
发布时间：2020.03.10 -
战疫！专利技术赋能复工复产
一手抓“战疫”，一手抓生产，当前我国疫情防控已出现积极向好的信号，严防疫情反弹，有序复工复产成为当务之急。在这场没有硝烟的战争里，专利技术在抗击疫情和复工复产中发挥着重要作用。众多企业与时间赛跑，创新技术，升级新品，驰援防疫一线，为有序复工复产提供技术支撑。其中，无人机、无接触收银、无接触自助机的应用，最大限度地降低感染风险，智能机器人“披挂上岗”承担起消毒杀菌、病情筛查、送药、医废转运等工作
发布时间：2020.02.28 -
传感器：专利来护航，防治守平安
当前，新冠肺炎疫情防控取得阶段性成果，复工复产有序开展，科学技术的“硬核力量”无处不在，而承担着数据采集任务的主要功能部件和信息化基础产品——传感器更是发挥了无可替代的作用。 不用直接触碰，红外测温机器人就能感知你的体温；在患者救治过程中，应用了气体质量、流量、压力、湿度、温度和磁敏等传感器的呼吸机，可以监测和控制各项指标，实现对病人进行辅助呼吸治疗的目的；在ICU病房或者隔离区，医护人员通过
发布时间：2020.03.10 -
云计算技术发展与专利法变革
作者| 吴汉东 中南财经政法大学知识产权研究中心 当前社会，云计算产业逐步成为各国的战略性产业，而技术快速发展与专利制度变迁相辅相成。一方面，知识产权法作为与科学技术联系最密切的法律，完善的制度设计成为推动技术创新的强劲动力；另一方面，云计算技术的飞跃给知识产权制度带来相应挑战，与技术紧密相关的专利制度首当其冲。因此，面对云计算等新技术挑战，专利制度如何作出回应，既是重大理论前沿问题，也是产业界
发布时间：2020.12.02 -
关于“克服技术偏见”的疑问及其思考
问题的提出 笔者近期读到一篇关于“克服技术偏见”的文章[1]，读过之后，有所感想。该文结合一具体案例（下称“案例一”）对“克服技术偏见”在创造性判断中的使用问题进行了讨论。该案涉及一种电子烟，现有技术中，“该烟不经燃烧，而是通过电加热的方式使卷烟中的香味成分等物质释放出来，从而避免了因高温裂解产生大量的有害成分”。“由于不燃烧卷烟的烟气中尼古丁含量偏低”，为了满足吸烟者的需求，该专利申请“在滤嘴
发布时间：2021.03.11 -
理解发明与准确检索之间的辩证关系
作者| 王旭涛 国家知识产权局专利局材料工程发明审查部 我国《专利审查指南（2010版）》第二部分第八章第4.2节中指出，“审查员在开始实质审查后，首先要仔细阅读申请文件，力求准确地理解发明”。准确理解发明有助于高效、准确地进行检索以及事实认定和法律适用，是保证审查质量、提高审查效率的关键。然而，在审查实践中，由于审查员现有技术知识储备的有限性，以及专利申请所涉及技术方案的日益复杂性，审查员有时
发布时间：2020.10.13 -
极紫外光刻技术专利分析
作者| 黄非 孙曙旭 王艺潼 潘柯丞 国家知识产权局专利局光电技术发明审查部 数据显示，2019年我国集成电路（IC）进口金额达3055.5亿美元，约占全部进口总额的2.1%，集成电路已连续十年成为我国第一大宗进口商品，其中大部分为高端芯片。而高端光刻机是半导体产业链中技术含量最高、最核心、最关键的设备，是生产高端芯片的“制器之器”，被誉为“半导体工业皇冠上的明珠”。能否在这一领域实现重大突破
发布时间：2020.12.22 -
从实际解决的技术问题看对比文件之间结合的可能性
在国家知识产权局提出以“以三性评判为主线”的工作理念中，创造性是发明专利实质审查中最为常用的法条。采用多篇对比文件结合来评价，又是把握创造性尺度的难点。因而，提高创造性评述中证据组合的有效性，是提升专利审查质量的关键。 《专利审查指南》（2010）（简称《指南》）第二部分第四章第3.2.1.1节规定了采用“三步法”来判断发明相对于现有技术是否显而易见。《指南》对于通过多篇对比文件结合评述创造性
发布时间：2021.05.24 -
技术秘密保密措施的认定
技术秘密保密措施的认定 ——（2020）最高法知民终538号 【裁判要旨】 技术秘密以市场流通产品为载体的，权利人在产品上贴附标签，对技术秘密作出单方宣示并禁止不负有约定保密义务的第三人拆解产品的行为，不构成反不正当竞争法规定的保密措施。 【基本案情】 上诉人济南思克测试技术有限公司（以下简称思克公司）与被上诉人济南兰光机电技术有限公司（以下简称兰光公司）侵害技术秘密纠纷案中，思克公司认为，其
发布时间：2022.01.10 -
现有技术抗辩中无实质性差异的判断
权保护范围的产品，侵害了小智公司的专利权，故向广州知识产权法院提起诉讼，请求判令华申公司、易豆公司停止侵害，并赔偿经济损失及维权合理开支150万元。 【案号】 一审：（2019）粤73知民初62号 二审：（2019）最高法知民终804号 【裁判要旨】 在进行现有技术抗辩的判断时，被诉侵权技术方案中与专利权保护范围无关的技术特征无需考虑。被诉落入专利权保护范围的某一技术特征，与一项现有技术方案中相应的
发布时间：2021.08.12
