立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>乐高
-
乐高公司与广东小白龙动漫玩具实业有限公司、北京华远西单购物中心有限公司侵害著作权纠纷再审审查民事裁定书
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2013）民申字第1358号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乐高公司。 法定代表人：彼得·托斯隆德·克贾尔，该公司副总法律顾问。 委托代理人：俞建扬，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人：周林。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东小白龙动漫玩具实业有限公司（原名广东小白龙玩具实业有限公司）。 法定代表人：陈振楷，该公司总经理。 委托代理人
发布时间：2016.02.23 -
乐高集团在中国赢得针对乐拼 (LEPIN) 的知识产权诉讼案
2018年11月5日：乐高集团今日已收到广州市越秀区人民法院对四家生产和销售“乐拼（LEPIN）”积木的公司作出的胜诉判决书，法院认定这四家公司侵犯了乐高集团的多项著作权并实施了不正当竞争行为。这是乐高集团在过去两年中在中国赢得的又一个针对仿冒品的重要知识产权诉讼。 根据法院的判决书，汕头市美致模型有限公司等四被告抄袭乐高集团18款积木、多件乐高®小人仔的立体造型及实施不正当竞争行为，应当被追究
发布时间：2018.11.06 -
欧盟普通法院支持对乐高积木设计的保护
2024年1月24日，欧盟法院(CJEU)作出一项裁决(T-537/22)，该裁决处理了一个关于具有代表性的玩具积木的共同体外观设计注册有效性的关键争议。本案的争议焦点是乐高积木的设计是否满足作为外观设计的要求：只保护产品的美学外观，但不能保护产品的实用目的（除了美观）。 2010年，丹麦著名公司乐高为其设计的“积木玩具”注册了001664368-006号设计，该设计涉及乐高积木，旨在与其他积木
发布时间：2024.02.04 -
"乐高"跨类认定驰名商标二审判决书
争议商标： 引证商标一： 案号： 一审:(2014)一中行(知)初字第7758号 二审:(2017)京行终875号 二审合议庭：周波 苏志甫 俞惠斌 裁判观点： 商评委认为：在案证据不足以证明在被异议商标申请注册日之前，“LEGO”、“乐高”已为中国相关公众广为知晓，成为2001商标法第十四条所指的驰名商标。且引证商标指定使用的玩具等商品在功能用途、消费对象、销售渠道等方面与被异议
发布时间：2017.10.17 -
“乐拼”侵权“乐高”案有新进展，上海检察机关今日提起公诉
2月26日，上海市人民检察院第三分院对“乐拼”侵犯丹麦乐高公司著作权案提起公诉，涉案金额达人民币3亿多元。 “Great Wall of China”拼装玩具等47个系列663款产品系乐高公司创作的美术作品，乐高公司根据该作品制作、生产了系列拼装玩具，并在市场上销售。2015年至2019年4月间，被告人李某某雇佣杜某某等8人，在未经乐高公司许可的情况下，通过拆分乐高公司拼装玩具并电脑建模、复制
发布时间：2020.02.28 -
涉案金额超3亿元！生产销售仿冒“乐高”玩具团伙获刑最高6年
作者 | 严剑漪 郭燕 上海市高级人民法院 为牟取非法利益，由9人组成的犯罪团伙未经乐高公司许可，在短短五年内，大肆生产销售仿冒的“乐高”玩具，销售金额高达3亿余元。今天（9月2日）上午，上海市第三中级人民法院（以下简称上海三中院）对此案进行一审宣判，以侵犯著作权罪判处被告人李某鹏有期徒刑六年，并处罚金九千万元；判处其余8名被告人有期徒刑四年六个月至三年不等，并处相应罚金。 仿冒“乐高
发布时间：2020.09.03 -
知识产权“云课堂”走进佛山，助力青少年商标保护教育
6月16日，由中国知识产权报社发起、乐高集团支持的“知识产权知识进校园”活动，以“云直播网课”的形式，成功在全国颇具影响力的创新教育实践示范学校——佛山南海外国语学校（小学部）举办。师生代表、知识产权专家等50余人参加了此次活动，学校科组长胡园园担任了活动主持人。 “知识产权知识进校园”活动走进佛山南海外国语学校 佛山南海外国语学校一直致力于知识产权教育和创新教育，并取得了卓著的成绩，打造的智慧
发布时间：2020.06.17 -
“乐拼”仿冒“乐高”，终审被处罚金9000万元
涉案金额高达3.3亿元的“乐拼”仿冒“乐高”案备受社会关注，最近该案有了新进展。2020年12月29日，上海市高级人民法院（下称上海高院）对该案作出终审判决，驳回李某等人的上诉，维持原判。根据原判，李某以侵犯著作权罪被判处有期徒刑6年，并处罚金9000万元；其余8名被告人分别被判处有期徒刑4年6个月至3年不等，并处相应罚金。 华东政法大学知识产权学院院长黄武双在接受中国知识产权报记者采访时表示
发布时间：2021.01.04 -
乐高19起维权诉讼一审均胜诉
近日，广东省广州市越秀区人民法院（下称越秀法院）就乐高公司起诉汕头市美致模型有限公司、汕头市美致模型有限公司第二分公司（以下统称二美致公司）、汕头市智乐拼玩具有限公司（下称智乐拼公司）、广州智玩贸易有限公司（下称智玩公司）不正当竞争及著作权侵权19起纠纷案作出一审判决，判令美致模型有限公司、美致模型第二分公司、智乐拼公司立即停止侵权及不正当竞争行为，二美致公司、智乐拼公司、智玩公司共计赔偿原告
发布时间：2018.11.19
