称浏览器屏蔽网络广告，优酷分诉四家网站不正当竞争

因认为双核、极速、小白、星辰浏览器向用户推荐提供去除广告插件，优酷信息技术（北京）有限公司以不正当竞争为由，分别将杭州比更科技有限公司、深圳市象塔科技有限公司、四川盛趣时代网络科技有限公司、北京天之歌者科技有限公司四家网站运营商诉至法院，要求四家浏览器运营商立即停止拦截视频播放前及暂停中广告的行为，并赔偿优酷公司相关经济损失50万至155万元不等。日前，海淀法院受理了此案。 原告优酷公司诉称

将国旗国徽用作商标或商业广告的，如何监管界定？

作者 | 黄璞琳 江西省抚州市人大常委会法工委 新《国旗法》第二十条规定，“国旗及其图案不得用作商标、授予专利权的外观设计和商业广告，不得用于私人丧事活动等不适宜的情形。”新《国徽法》第十三条第一项第二项规定，国徽及其图案不得用于“商标、授予专利权的外观设计、商业广告”和“日常用品、日常生活的陈设布置”。 据此，除国家知识产权局在商标注册审查和专利授权审查中，对将国旗国徽及其图案用于商标或者

“天高几许问真龙”广告语著作权侵权纠纷案意见

关于刘毅与南宁真龙伟业广告有限公司、广西壮族自治区南宁卷烟厂著作权纠纷再审案的几点意见 刘先生： 您好！来信已阅。 由于未看到起诉状、上诉状、证据材料及一审、二审判决书，所以对本案的再审尚不能提供非常具体的意见。但是，通过你发来的相关媒体的报道、评论及再审申请书，我已悉知本案的主要案情和诉讼脉络，先对此次再审发表简单的几点意见如下： 一、建议对再审申请书进行修改。 可以看出，这份再审申请书不是

搭名人“便车”要不得

（作者：袁博 上海市第二中级人民法院） 近日，美国新闻媒体称，“球王”贝利3月初通过代理人向芝加哥联邦法院提起了诉讼，原因是三星电子2015年在《纽约时报》上刊登的超高清电视广告不恰当地使用了贝利的形象，广告中虽没有提贝利，但其中的黑人中年男性模特的脸和贝利非常相似，下方电视画面中的球员姿势也类似贝利的绝技“倒挂金钩”。这可能会引起消费者的混淆，因此要求三星电子就侵犯其商标权赔偿3000万美元

搭名人“便车”要不得

（作者：袁博 上海市第二中级人民法院） 近日，美国新闻媒体称，“球王”贝利3月初通过代理人向芝加哥联邦法院提起了诉讼，原因是三星电子2015年在《纽约时报》上刊登的超高清电视广告不恰当地使用了贝利的形象，广告中虽没有提贝利，但其中的黑人中年男性模特的脸和贝利非常相似，下方电视画面中的球员姿势也类似贝利的绝技“倒挂金钩”。这可能会引起消费者的混淆，因此要求三星电子就侵犯其商标权赔偿3000万美元

模仿“支付宝”优惠券样式投放广告构成不正当竞争案

电商大促，有商家竟模仿“支付宝”的官方优惠券样式，在用户使用“支付宝”上的小程序时，批量投放领取100元话费券的广告页面，引导用户点击领取，从而链接、下载第三方软件。用户下了软件、付了款，得到的却不是100元话费，而是一堆5元的话费优惠券，且使用条件严苛，这让消费者大呼“上了支付宝的当”。 为此，支付宝（杭州）信息技术有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司以不正当竞争为由，将上述优惠券投放主体

《网络反不正当竞争暂行规定》对广告监管的影响

甲骨文送上一记“助攻”，让深陷反垄断深渊的谷歌雪上加霜

据华尔街日报报道，谷歌有可能面临欧盟调查，因为同为硅谷巨头的甲骨文向欧盟告了谷歌一状。 去年年底，甲骨文公司向欧盟投诉谷歌，称谷歌调整隐私政策的行为将危及用户隐私。而且，甲骨文认为，谷歌调整隐私政策的行为还将导致其他公司很难与谷歌在广告市场展开竞争。 欧盟官员表示，他们将认真考虑甲骨文的指控。欧盟可能会调查谷歌公司如何处理用户的数据，涵盖用户浏览网页、搜索信息和使用电子邮件等方面。 去年5月

腾讯公司与世界星辉公司不正当竞争纠纷案民事判决书

”网站（网址为www.qq.com）的合法经营人，对该网站依法享有经营收益权。“世界之窗浏览器”软件系世界星辉公司开发经营，该浏览器设置有广告过滤功能，用户使用该功能后可以有效屏蔽我公司网站在播放影片时的片头广告和暂停广告。世界星辉公司的上述行为使得我公司不能就网站影片的片头及暂停广告获取直接收益，使我公司遭受了经济上的损失。而世界星辉公司屏蔽广告的行为，提升了其用户的使用体验度，获得其商业价值的

视频广告过滤行为与技术中立

浏览器过滤视频网站的广告已不是新鲜事，实践中也有不少因过滤视频广告而引起纠纷的案件。对于这些案件中的过滤行为是否构成不正当竞争，尚存在诸多争议。随着2017年新修订的《反不正当竞争法》的实施，又有一些新的问题产生：浏览器过滤视频广告的行为是否属于新法第十二条中互联网条款规制的范围？浏览器过滤视频广告是有利于消费者的大义之举，还是不当攫取他人利益以求谋取竞争优势的食人而肥之行？浏览器过滤视频广告