data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>音乐
-
北京互联网法院公开宣判中国音乐著作权协会诉斗鱼直播平台案
12月27日,北京互联网法院公开宣判中国音乐著作权协会诉武汉斗鱼网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。法院判决斗鱼公司赔偿中国音乐著作权协会经济损失2000元及因诉讼支出的合理费用3200元。 案件审理通过北京互联网法院电子诉讼平台进行,双方当事人均在线参加诉讼。 2月14日,网络主播在斗鱼公司经营的斗鱼直播平台进行在线直播,其间播放了歌曲《恋人心》。直播结束后,此次直播视频被主播制作并保存
发布时间:2018.12.29 -
新著作权法触动音乐雷区 版权局:月底公开回应
高晓松等表示第46条侵犯词曲作者和演唱者的权益 新京报4月9日报道 3月31日,国家版权局开始公开对《中华人民共和国著作权法》(修改草案)征求意见。几天过后,该草案中的不少条款都在文娱界这个“版权问题密集区”引发讨论和争议。其中第46条,关于录音制品首次出版3个月后可不通过原作者同意,只要向国务院著作权行政管理部门申请备案并向著作权集体管理组织支付使用费,便可进行翻唱的规定触动了音乐人的“雷区
发布时间:2012.04.09 -
国家版权局负责人:音乐版权不应搞独家授权
据人民日报报道:近日,国家版权局约谈境内外音乐公司及国内几大网络音乐服务商,要求对网络音乐作品应全面授权、避免独家授权。近年来,国家版权局连续开展“剑网行动”,加大网络侵权盗版治理力度,网络音乐版权秩序明显好转,付费听正版音乐逐渐成为主流,在此背景下,网络音乐的授权和传播问题日益引人注目。国家版权局版权管理司副司长段玉萍近日接受人民日报记者采访,就相关问题作出解答。 记者:国家版权局为什么提出
发布时间:2017.10.30 -
大漠花海公司与怀柔国资公司著作权转让合同纠纷案一审判决书
原、被告于2010年5月24日签订的《怀柔首部百老汇原创音乐剧<何处寻爱>版权转让合同》;2、请求判令被告返还版权转让费2000万元,并支付违约金400万元;3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2010年5月24日,原告(乙方,原名:北京凯创大漠之梦影视文化传播有限公司)与被告(甲方)签订了《怀柔首部百老汇原创音乐剧<何处寻爱>版权转让合同》(以下简称涉案合同),约定被告将相关版权及
发布时间:2020.12.04 -
大漠花海公司与怀柔国资公司著作权转让合同纠纷案二审判决书
明,被上诉人怀柔国资公司的委托诉讼代理人徐新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大漠花海公司上诉请求:请求撤销一审判决,改判支持大漠花海公司的一审诉讼请求。事实和理由:一、怀柔国资公司违反了双方签订的《怀柔首部百老汇原创音乐剧<何处寻爱>版权转让合同》(简称涉案合同)所做的承诺和保证,大漠花海公司有权依据涉案合同第十一条单方解除合同,并要求怀柔国资公司返还全部已收款项并支付违约金,该条款中的承诺和保证指
发布时间:2020.12.04 -
徐新明律师代理的音乐剧《何处寻爱》著作权转让合同纠纷案胜诉
提要:《何处寻爱》是由北京市怀柔区与百老汇亚洲国际有限公司(以下简称百老汇)于2009年合作创编的一部新音乐剧。该音乐剧共投入资金5200万元人民币,以电影为主题,将世界电影元素和中国电影元素有机融合,兼具艺术性和欣赏性,可谓中西合璧。 项目资金由北京市怀柔区国有资产经营有限公司(后改名为北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司,以下简称国资公司)独自承担。根据约定,在北京地域内,音乐剧全部版权由
发布时间:2021.05.11 -
音著协起诉网站侵权被驳回
中国音乐著作权协会发现某网站有儿歌《小螺号》《大海啊,故乡》《猴哥》的动画,认为该网站侵犯了歌曲复制权遂而起诉,北京海淀法院日前判决驳回了其诉讼请求。 近日,北京海淀法院判决驳回了原告中国音乐著作权协会(以下简称“音著协”)对被告芝兰玉树(北京)科技股份有限公司的诉讼请求。该案是厘清复制权和信息网络传播权的典型案件。 音著协是根据我国《著作权集体管理条例》规定,依法成立的音乐作品集体管理组织
发布时间:2016.02.04 -
“小苹果”被指抄袭都是“旋律”惹的祸?
近日,有网友指出,曾风靡全国的神曲《小苹果》涉嫌抄袭俄罗斯音乐家肖斯塔科维奇创作的第七交响曲《列宁格勒》。上述网友的质疑在网络上引起了热议,那么,《小苹果》是否涉嫌抄袭《列宁格勒》?要回答这一问题,并不轻松。因为这不但涉及到音律鉴赏,还涉及到音乐作品的侵权比对。 根据我国著作权法实施条例第四条的规定,音乐作品是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品。目前,在音乐作品的创作和表演中
发布时间:2017.12.14 -
涉“看见音乐”企业字号不正当竞争纠纷案
一审案号:(2018)沪0110民初21430号 二审案号:(2019)沪73民终384号 裁判要旨 行为人擅自将他人在先使用、已取得一定影响的商品名称作为企业字号来使用,引人误认为该商品由他人提供或者与他人存在特定联系的,构成《反不正当竞争法》第六条第一项规定的不正当竞争行为。 案情介绍 上诉人(原审被告):看见音乐(北京)有限公司(简称看见音乐公司)被上诉人(原审原告):欢唱网络科技(上海
发布时间:2020.08.31 -
周杰伦起诉网易不正当竞争
周杰伦起诉网易不正当竞争 据浙江法院网消息,近日,网易旗下多家公司新增一则开庭公告,案由为不正当竞争纠纷,原告为周杰伦及杰威尔音乐有限公司,该案将于4月17日在浙江省杭州市滨江区人民法院开庭审理。 图片来源:浙江法院网截图 据澎湃新闻报道,有知情人士称,周杰伦起诉网易或与此前网易旗下游戏在未经周杰伦授权的情况下,擅自抽奖赠送周杰伦新专辑和演唱会门票有关。网易未回应此事。 2022年7月,杰威尔
发布时间:2023.04.11