“不知火舞”参演电影？《拳皇》游戏引纠纷

公司主张的角色形象作品、角色名称不属于我国著作权法保护的范畴，而且涉案电影中的人物形象、人物名称等与《拳皇》97、98版游戏中均不同；并且，三家公司与乐玩公司并不存在竞争关系，电影的宣传语是由宣传方北京爱奇艺科技有限公司添加；同时，乐玩公司的相关权利是非独占性、排他性的，无权单独提起诉讼；而威驰克公司、湃拉工作室并非涉案电影的著作权人，不是本案适格的被告。 游戏形象属于美术作品 经审理，海淀法院认定

AI美术作品“伴心”版权侵权纠纷案一审判决书

蓝洞起诉网易：因“吃鸡”元素侵犯《绝地求生》版权商标权

公开测试版本就已获得了超过100万份的销量。而时至今天，PUBG的pc平台，已经卖出了超过2800万份。 在长达115页的起诉状中，蓝洞用网易的两款海外产品《Knives Out（荒野行动）》和《Rules of Survival》与其研发的《绝地求生》进行细致对比，在玩法模式、建模设计、美术风格等方面提出侵权证据。 网易荒野行动海外版 蓝洞认为，网易上述两款游戏复制了PUBG里的游戏特定游戏元素与

数起图书作品改编有声读物的著作权纠纷案集中开庭

11月21日，上海市浦东新区人民法院开庭审理了两起图书内容制作为有声读物著作权侵权案件。原告方均为我国著名美术电影制片上海美术电影制片厂（以下简称美影厂公司），其中（2017）沪0115民初32378、32382-32384号原告美影厂公司诉被告上海虎声教育科技有限公司（以下简称虎声公司）、上海证大喜马拉雅网络科技有限公司（以下简称喜马拉雅公司）著作权侵权纠纷四案，因四案原被告相同，在征得原被告

合理使用在司法实践中的审查认定

，而是反映“80后”一代曾经经历“葫芦娃”“黑猫警长”动画片盛播的时代年龄特征，属于转换性使用，而且并不影响涉案作品的正常使用，也没有不合理地损害著作权人的合法利益，故构成合理使用。本案的审理有助于明晰合理使用的审查判断标准。 【案情介绍】 上诉人上海美术电影制片厂（下称美影厂），即原审原告，经生效判决认定其对“葫芦娃”角色造型美术作品享有除署名权之外的其他著作权；对“黑猫警长”角色造型美术作品享有

合理使用在司法实践中的审查认定

，而是反映“80后”一代曾经经历“葫芦娃”“黑猫警长”动画片盛播的时代年龄特征，属于转换性使用，而且并不影响涉案作品的正常使用，也没有不合理地损害著作权人的合法利益，故构成合理使用。本案的审理有助于明晰合理使用的审查判断标准。 【案情介绍】 上诉人上海美术电影制片厂（下称美影厂），即原审原告，经生效判决认定其对“葫芦娃”角色造型美术作品享有除署名权之外的其他著作权；对“黑猫警长”角色造型美术作品享有

“黑猫警长”商标申请被驳回，上海美术电影制片厂不服诉至法院

“啊哈啊 黑猫警长 啊哈啊 黑猫警长 森林公民向你致敬 向你致敬 向你致敬”……《黑猫警长》是中国最早的动画系列片之一，自1984年播出以来，一直受到广大观众，尤其是少年儿童们的喜爱，成为80、90后们的美好记忆。 近日，北京知产法院公开开庭审理了“黑猫警长”商标申请驳回复审行政纠纷一案。 诉争商标 原告上海美术电影制片厂有限公司（简称上海美术电影制片厂）于2018年6月16日申请注册第

2017年湖北法院知识产权十大案例

1.南漳县年年红砖厂、南漳县红岩砖瓦厂与张道先等涉垄断纠纷案 2.“真功夫图形”美术作品著作权纠纷案 3.“一种环保型埋刮板输送机”实用新型专利权属纠纷案 4.网络游戏直播著作权及不正当竞争纠纷案 5.普安医药与现代商友买卖及技术服务合同纠纷案 6.“六神”商标侵权纠纷案 7.汽车行业侵害商业秘密纠纷案 8.腾讯计算机公司、腾讯科技公司与欧珀公司等诉前行为保全案 9.“骆驼”商标纠纷管辖权异议

我国法院首次判决保护AI使用者著作权

》为名的文章，文章配图使用了涉案图片，并未体现原告的水印。 李某认为，刘某未经其许可使用涉案图片，并将其水印截去，该行为侵犯了其对涉案图片的署名权和信息网络传播权，遂向北京互联网法院起诉，索赔损失5000元并要求李某赔礼道歉、消除影响。 法院审理及判决 1.涉案图片属于美术作品 作品的要件包括：（1）属于文学、艺术和科学领域内；（2）具有独创性；（3）具有一定表现形式；（4）属于智力成果。 涉案

三大知识产权法院2015年著作权典型案例汇总

图片作品多次被转载，构成重复侵权，作者有权再次起诉 2、外国版权公司在中国法院维权，当涉讼版权作品存在“多头授权”的争议时，当事人应承担更高的举证义务 3、改编行为利用了原作品独创性基本表达，所利用的内容构成改编作品的基础或者实质内容，应认定为侵犯了著作权人对原作品享有的改编权 4、在服装上使用他人美术作品时未表明作者身份，构成侵害作者署名权 上海知识产权法院 1、特定历史时期的职务作品，单位和作者