data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>优酷
-
《三生三世十里桃花》引纠纷,优酷分别诉百度网盘、迅雷侵权
卫视、浙江卫视、优酷平台上线播出,原告为避免该剧播出后出现第三方侵权的情况,已预先于1月24日委托北京网络版权检测中心向作为同业竞争者的被告发送了《<三生三世十里桃花>等作品权利预警函》进行维权提示,但涉案电视剧播出后,原告仍然在被告运营的百度网盘中发现多名注册用户在其网盘页面中发布涉案电视剧的下载资源和在线播放。而且,被告在其百度网盘用户页面向用户提供存储空间和“分享”功能,浏览用户可将下载资源分享
发布时间:2017.04.06 -
蔓蔓看App“共享”优酷会员构成侵权,法院判赔200万元
因认为“蔓蔓看” App在其客户端以“共享会员”的模式为用户提供优酷平台上的内容并进行在线有偿播放的行为,侵犯了优酷信息技术(北京)有限公司(以下简称优酷公司)影视作品的信息网络传播权并构成不正当竞争。原告优酷公司将该App经营者北京蔓蓝科技有限公司(以下简称蔓蓝公司)诉至北京互联网法院,要求被告停止侵权并赔偿经济损失和合理开支共计200万元。2019年8月28日,北京互联网法院对此案作出
发布时间:2019.09.03 -
互联网金融商标侵权及不正当竞争第一案宣判
日前,北京市石景山区人民法院于2016年4月22日,对合一网络技术(北京)有限公司诉北京优酷支付服务有限公司商标侵权及不正当竞争一案一审公开宣判,判决支持了原告主张,判令被告立即停止侵犯原告“优酷”商标的侵权行为、立即停止并变更公司字号“优酷”、并判决被告赔偿原告损失五十万元。至此,互联网金融领域商标侵权及不正当竞争第一案一审落锤。(正文后附判决书部分内容) 基本案情: 合一网络技术(北京
发布时间:2016.04.27 -
382张截图看《三生三世》,“图解电影”被判侵权
“图解电影”为一款在线图文电影解说软件,以“十分钟品味一部好电影”为口号,将电影、影视剧制作成图片集。因认为“图解电影”软件未经许可提供了电视剧《三生三世十里桃花》的连续图集,基本涵盖了剧集的主要画面和全部情节,优酷网络技术(北京)有限公司(下称优酷公司)将“图解电影”平台的运营方深圳市蜀黍科技有限公司(下称蜀黍公司)诉至北京互联网法院,要求对方赔偿经济损失和合理费用共计50万元。8月6日,北京
发布时间:2019.08.08 -
优酷公司与百度公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书
北京知识产权法院 民事判决书 (2020)京73民终155号 上诉人优酷网络技术(北京)有限公司(简称优酷公司)因与上诉人北京百度网讯科技有限公司(简称百度公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2017)京0108民初XXX号民事判决(简称一审判决),于法定期限内向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。优酷公司的委托诉讼代理人,百度
发布时间:2021.11.08 -
《三生三世十里桃花》遭擅播,优酷状告迅雷不正当竞争
因认为迅雷软件未经许可在涉案电视剧热播期间向不特定的网络用户提供涉案电视剧的资源下载、搜索链接、数据传输、下载加速以及播放服务,优酷网络技术(北京)有限公司以侵害信息网络传播权为由,将深圳市迅雷网络技术有限公司诉至法院,要求迅雷公司立即侵犯原告的独家信息网络传播权行为;赔偿经济损失及合理费用共计200万元。4月24日下午,海淀法院开庭审理了此案。 原告优酷公司诉称,其花费巨额成本经授权取得涉案
发布时间:2018.04.27