
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
合理界定人工智能生成内容著作权合法性
生成式人工智能的迅猛发展给著作权制度提出了许多新的议题,生成式人工智能的研发阶段涉及训练数据的著作权合法授权,其利用阶段涉及生成内容的作品著作权属性以及生成内容的著作权归属和侵权判断问题。学术界关注较...
发布时间:2024.05.28 -
德里高等法院下禁令限制非法网站转播IPL赛事
中国知识产权律师网从欧盟委员会获悉,近日,印度德里高等法院发布了一项有利于维亚康姆(Viacom 18)媒体私人有限公司的动态禁令,禁止各种未经授权的网站在2024年播放印度超级联赛(IPL)的赛事。 Viacom 18已经获得...
发布时间:2024.04.01 -
翻跳他人舞蹈作品引流涨粉侵犯著作权案
【案情简介】 原告王某某的古风舞蹈作品《和离书》是其多年从事舞蹈表演、编舞的心血,于2022年1月在国家版权局取得作品登记。 一次上网中,原告王某某发现,南京某舞蹈培训公司发布在线上进行商业推广的一段33秒的舞蹈视频,与自己的舞蹈作品高度相似,王某某遂诉至法院,请求判决该作品侵权并承担赔偿。 “它每一段几秒几秒的视频,在我的舞蹈视频里面都能找到对应的段落,除了完成度可能要略低一点。”原告王某某
发布时间:2024.05.14 -
人工智能“执法”对版权公共领域的影响及应对
随着近年来人工智能技术的广泛应用,数字作品的版权保护越来越多地通过人工智能执行系统来实现。在这一新型自动化应用场景下,传统的“人工通知—人工处置”演变为“算法通知—算法处置”模式,即整个私人执法过程由智能算法自动完成,被称为“人工智能执法”。但是,“人工智能执法”在极大提高执法效率的同时,也引发了版权公共领域被不断侵蚀的危机。 随着近年来人工智能技术的广泛应用,数字作品的版权保护越来越多地通过
发布时间:2024.05.20 -
“缩略图+广告链接”模式下合理使用的认定
互联网技术不断催生出各种新业态、新模式,科技进步与技术创新在推动版权产业飞速发展的同时,也给版权保护带来了新问题、新挑战。近年来,对于搜索引擎平台采取“缩略图+广告链接”的商业模式所引发的侵权纠纷,裁判结果存在明显分歧。认定此种商业模式构成侵权的裁判理由为 :“缩略图”所附的广告链接影响了著作权人对作品的正常使用,且不合理地损害了著作权人的合法权益[1] 。而认定不构成侵权的理由则为:此种
发布时间:2024.04.08 -
新闻媒体对OpenAI提起新的版权诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,新闻机构The Intercept, Raw Story和AlterNet在纽约联邦法院起诉OpenAI,指控这家公司滥用他们的文章来训练其广受欢迎的聊天机器人ChatGPT背后的人工智能系统。 这两起诉讼显示,这些媒体的数千篇文章被用来训练ChatGPT,以对人类的提示做出反应,并且聊天机器人在提示时“逐字或几乎逐字”地复制他们的版权材料。 这些诉讼特别
发布时间:2024.02.29 -
任天堂起诉两名Switch盗版者
近日,视频游戏公司任天堂(Nintendo)决心打击其广受欢迎的Switch游戏机的盗版行为,已向美国华盛顿联邦法院提起两起与推广和传播盗版内容有关的诉讼。 第一起诉讼是针对密歇根州居民瑞安·戴利(Ryan Daly)的,他通过自己的在线商店“Modded Hardware”销售mod芯片和MIG设备,违反了美国数字千年版权法案(DMCA)。这些设备允许用户在正版主机上玩盗版的任天堂Switch
发布时间:2024.07.15 -
波兰参议院在媒体抗议后修改版权法案
波兰上议院参议院在媒体提出抗议后对拟议的新版权法进行了修订,该媒体声称该法案在其以前的形式中有利于大型科技公司,并威胁到一些出版商破产。 参议院推出的改革意味着,在与谷歌和Facebook等科技巨头就其内容的付款问题进行谈判时,媒体公司将能够向国家机构寻求帮助。媒体代表对此次修订表示欢迎。 该法案现在又回到了更强大的议会下院Sejm,该议院以以前的形式批准了该立法。如果众议院愿意,众议院有权推翻
发布时间:2024.07.30 -
骗子利用Meta的版权工具敲诈内容创作者
中国知识产权律师网从欧盟官网获悉,近日,利用Facebook和Instagram等平台背后的Meta公司的版权管理工具,对内容创作者和网红进行勒索案件出现了惊人的增长。 根据彭博社报道,骗子正在滥用这些旨在保护创作者内容的工具进行欺诈。 诈骗者的作案手法是通过Meta的工具伪造版权声明,从而导致创作者的合法内容被删除。一旦内容被删除,骗子就会联系受影响的各方,并提出恢复内容以换取大量付款,并威胁
发布时间:2024.08.05 -
“喜羊羊” 维权记
版权登记。被告某文化用品有限责任公司(以下简称某文化公司)未经原告同意,在其线上网购平台经营的网店,销售侵犯原告上述著作权的喜羊羊与灰太狼卡贴、水晶公交卡贴、饭卡贴、校园卡贴等。经比对,某文化公司在其网店展示销售卡贴印制的羊、狼造型与原告享有著作权的“喜羊羊”、“懒羊羊”、“美羊羊”、“灰太狼”作品基本相同,仅在细节上存在部分差异,但依相关公众的视觉感知,可辨识二者为同一卡通形象,构成实质性
发布时间:2024.08.29