立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
超3亿元仿冒“乐高”案终审定音
开制模具，设立玩具生产厂，专门复制乐高公司创作的 “Great Wall of China”等47个系列663款拼装积木玩具产品，并冠以“乐拼”品牌通过线上、线下等方式销售。 经中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定，“乐拼”品牌玩具、图册与乐高公司的玩具、图册均基本相同，构成复制关系。经司法会计鉴定，2017年9月11日至2019年4月23日，李海鹏等人生产销售侵权产品数量4,249,255盒，涉及
发布时间：2021.02.09 -
《传奇》IP归属权判决已出！盛趣游戏成赢家
续约协议合法有效。 但娱美德无视合法裁决，以该协议侵犯其权利为由，在国内多地法院发起恶意诉讼，同时在国内大范围的进行非法授权，扰乱国内《传奇》IP版权市场。 而本次最高法院的相关终审判决，则让《传奇》版权市场迎来了历史性的一刻。盛趣游戏能够更加稳固和长期在中国市场运营好《传奇》IP，进一步放大IP的价值，为国内版权保护带来标杆与示范作用。 正如大家所见，围绕《传奇》版权权属的纠纷，一直延续至今
发布时间：2021.12.31 -
儿童滑板车卡通图案侵权《小猪佩奇》，玩具公司被判侵权
近日，上海知识产权法院对平乡县源美信儿童玩具销售有限公司（以下简称源美信公司）与娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED）（以下简称娱乐壹公司）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEY BAKER DAVIES ...
发布时间：2022.06.01 -
《梦华录》热播，版权问题知多少？
造型体现出制作者个性化的设计，则可能作为美术作品获得保护。 对糕点造型可版权性的判断，主要是分析其艺术造型是否具有独创性。剧中茶坊制作的糕点“晚更红”外形为普通白色饼状糕点，该造型仅属于糕点的惯常设计，不受著作权法保护，但若茶坊以白色饼状为糕点的基础造型，在糕点正面刻一朵栩栩如生的桃花，则可以作为立体美术作品予以保护。若他人制作并售卖的糕点与茶坊“晚更红”糕点的造型构成实质性相似，将涉及美术作品侵权
发布时间：2022.07.04 -
俄罗斯考虑引入版权强制许可制度
2022年8月19日，俄罗斯国家杜马成员安德烈．库兹涅佐夫（Andrey Kuznetsov）提出了一项关于版权强制许可的法案，该法案将允许法院批准对在俄罗斯不可用的内容和其他受版权保护的对象实施强制许可。 谁会受到影响？ 如果来自所谓的“不友好国家”的权利持有人及其控制的实体（可能包括俄罗斯实体）发生如下行为：（1）单方面终止许可协议，但与被许可方违约无关；或者（2）以其他方式阻止已许可的权利
发布时间：2022.09.13 -
华纳音乐两巨星分别被告歌曲侵权：黄老板和啪姐
最近，被中国大陆歌迷称为“黄老板”的英国歌手Ed Sheeran惹上了版权官司，该官司与他在华纳音乐发行的2017年封神之作《Shape of You》有关。本周一，他在这个版权审理中提供了证据，否认自己仅改编了其他艺术家的音乐和文字以充当自己的作品。 车库饶舌歌手Sami Switch和音乐制作人Ross O'Donoghue控告黄老板侵犯了他们的2015年作品《Oh Why》中的一些整句的歌
发布时间：2022.03.11 -
徐悲鸿作品能否随意用？数字藏品火爆背后存版权隐忧
摘要：“近期看到多家数字藏品发行公司拿着一些来源不明、溯源不清的画作，冠以‘徐悲鸿先生作品’之名发行数字藏品，以传承中国文化之名，行诓骗消费者之实。”6月2日，针对徐悲鸿数字藏品版权问题，徐悲鸿美术馆再发声明，表示对于以上行为，其与消费者均有权利向相关平台追究相应的法律责任。 “近期看到多家数字藏品发行公司拿着一些来源不明、溯源不清的画作，冠以‘徐悲鸿先生作品’之名发行数字藏品，以传承中国文化
发布时间：2022.06.07 -
UGC模式下多端同步展示功能的常见形式、争议及风险防范
互联网技术迅速发展，网络平台对用户内容的上传、展示与传播均产生深刻影响。网络平台既是载体，也是传播工具，提供多种方式实现内容传播范围广、速度快、方便用户操作，客观上加剧侵权内容的传播。本文简单梳理多端同步展示功能的常见形式和裁判争议，明晰其性质及平台可能承担的法律责任，探索多端同步展示功能的正当使用边界，实现版权保护与内容传播的平衡。 一、互联网多端同步展示的常见形式 信息存储空间服务模式下，为
发布时间：2023.04.03 -
抖音&腾讯达成长视频合作
风暴》成为爆款。然而剧还没播完，版权纠纷就烧起来了。那年8月，腾讯视频一纸诉状将抖音告上了法庭，直指抖音上持续存在大量未经授权搬运剪切《扫黑风暴》的侵权视频。 蹭着爆款神剧的光，这场索赔1亿元的诉讼不仅被视作日渐胶着的长短视频交战之巅峰，也彻底点燃了关于短视频二创的巨大争议，“××说电影”等内容一时走上风口浪尖。 现在，时间给出了答案。随着此次合作的官宣，腾讯视频将向抖音授权其享有信息网络传播权及转授
发布时间：2023.04.11 -
随手拍，能否“拍出”版权？
摄影作品的要求，则照片不属于摄影作品。如果照片平平无奇，就必然不享有版权吗？ 首先，我国著作权法第三条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。根据该规定，独创性以及可复制性是判断作品的两大要素。“独”是指源自本人，独立完成，并非抄袭他人；“创”是指作品应体现作者对素材的选择、取舍、编排，系作者的智力劳动成果。“可复制性”则是指作者是通过文字、语言、符号、声音
发布时间：2023.06.07
